Cannabis erneut zu kriminalisieren ist schlimmer als 1930s Reefer Madness

Cannabis erneut zu kriminalisieren ist schlimmer als 1930s Reefer Madness
Ein Still aus dem 1936-Propagandafilm "Reefer Madness".
Wikimedia Commons

In den 1930s waren Eltern in den USA in Panik. Ein neuer Dokumentarfilm, "Reefer Madness", deutete an, dass böse Marihuana-Händler in öffentlichen Schulen lauerten und darauf warteten, ihre Kinder in ein Leben voller Verbrechen und Entartung zu verführen.

Der Dokumentarfilm zeichnete die Essenz der Anti-Marihuana-Kampagne von Harry Anslinger, einem Regierungsangestellten, der nach dem Ende der Prohibition einen Namen machen wollte, auf. Ansligner Kampagne dämonisiert Marihuana als eine gefährliche Droge, spielte auf der rassistischen Haltung der weißen Amerikaner im frühen 20th Jahrhundert und schürte Ängste vor Marihuana als "Mörder der Jugend".

Im Laufe der Jahrzehnte gab es einen allgemeinen Trend zu mehr gesellschaftlicher Akzeptanz von Marihuana durch eine besser ausgebildete Gesellschaft Schaden verursacht durch das Verbot von Marihuana. Aber dann, am Jan. 4, wurde Generalstaatsanwalt Jeff Sessions widerrufen ein Memorandum der Obama-Ära Der Vorschlag, Bundesagenten sollten Staaten die Kontrolle über Marihuana regeln lassen und sich auf andere Drogen konzentrieren.

Marihuana re-kriminalisieren angesichts der aktuellen Forschungsergebnisse, einschließlich meine eigene Forschung von mehr als 15 Jahren, macht Sessions vorgeschlagenen Razzia auf legale Marihuana schlechter aussehen als Reefer Wahnsinn.

Forscher wie ich, die regelmäßig mit Menschen sprechen, die aktiv harte Drogen nehmen, wissen, dass legaler Cannabis tatsächlich funktionieren kann reduzieren Sie die schädlichen Auswirkungen von anderen Drogen.

Ein Trailer zu "Reefer Madness"

Reefer Wahnsinn

Marihuana zu re-kriminalisieren ist eine Entscheidung, die wenig Sinn macht, wenn wir nicht die Motive betrachten. Die Geschichte kann hier Licht bringen.

Medienmogul William Randolph Hearst unterstützt die Kriminalisierung von Marihuanazum Teil, weil die papierproduzierenden Unternehmen von Hearst durch Hanf ersetzt wurden. Ebenso war die Investition von DuPont in Nylon durch Hanfprodukte bedroht.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Anslingers Taktik inklusive rassistische Vorwürfe Verknüpfung von Marihuana mit mexikanischen Einwanderern. Seine Kampagne beinhaltete Geschichten von schwarzen Männern aus der Stadt, die junge weiße Frauen dazu brachten, sexverrückt zu werden und sofort nach Marihuana süchtig zu werden.

Anslingers Kampagne war über seine Ziele hinaus erfolgreich. Seine Furchtbarkeit basierte mehr auf Fiktion als auf Fakten, aber es machte ihn zum Leiter des Bureau of Narcotics für 30 Jahre. Die soziale Konstruktion von Cannabis als eines der gefährlichsten Drogen wurde in 1970 abgeschlossen, als Marihuana als. Eingestuft wurde Ich plane eine Droge unter dem Controlled Substances Act, was bedeutet, dass es ein hohes Missbrauchspotential und keine akzeptable medizinische Verwendung hat.

Fast 50 Jahre später, die Klassifizierung bleibt und Anslingers Ansichten ertragen unter vielen Politikern und Amerikanern.

Scheinbeziehungen

Heutzutage zitieren Marihuana-Kritiker oft Studien, die einen Zusammenhang zwischen Marihuanagebrauch und einer Vielzahl von negativen Ergebnissen, wie der Gebrauch von härteren Drogen, Kriminalität und niedrigerem IQ zeigen. Anslinger benutzte die gleiche Taktik, um Angst zu schüren.

Aber eine Korrelation bedeutet keine Kausalität. Einige dieser Studien verwendeten fehlerhafte wissenschaftliche Methoden oder stützten sich auf falsche Annahmen.

Ein populärer Mythos, der in Ansligners Kampagne begann und heute anhält, ist, dass Marihuana ein Tor zu Heroin und anderen Opioiden ist. Trotz Forschung, die dies als Kausalzusammenhang zerstreut, Gegner der Marihuana-Legalisierung nennen weiterhin Marihuana a "Einstiegsdroge."

Studien über die Gehirne von Langzeit-Marihuana-Konsumenten deuteten auf einen Zusammenhang zwischen Marihuana-Konsum und niedrigerem IQ hin. Spätere Untersuchungen zeigten jedoch, dass ein niedriger IQ möglicherweise durch kleinere orbitofrontale Kortexe im Gehirn von Kindern verursacht wird. Kinder mit kleineren präfrontalen Kortexen sind signifikant eher mit Marihuana früh im Leben beginnen als diejenigen mit größeren präfrontalen Kortizes.

Eine gut konzipierte Studie, die sich mit dem Konsum von Marihuana und der Gehirnentwicklung bei adoleszenten Zwillingen über 10-Jahre befasste, fand keine messbare Verbindung zwischen Marihuana verwenden und niedriger IQ.

In einer Rezension von 60 Studien zu medizinischem Marihuanaüber 63 Prozent fanden positive Effekte für schwächende Krankheiten - wie Multiple Sklerose, bipolare Störung, Parkinson-Krankheit und Schmerzen -, während weniger als 8 Prozent negative gesundheitliche Auswirkungen fanden.

Der schädlichste Effekt der Kriminalisierung von Marihuana besteht möglicherweise nicht in der Einschränkung der medizinischen Verwendung, sondern in den verheerenden Kosten für die amerikanische Gesellschaft, die eine 500 Prozent Zunahme der Inhaftierung aufgrund des Krieges gegen Drogen.

Das Portugal-Experiment

Die Tragödie in dieser Politik besteht darin, dass die Entkriminalisierung von Drogen gezeigt hat, dass sie den Drogenkonsum senkt - nicht erhöht.

In 2000 hatte Portugal einen der schlimmsten Drogenprobleme in Europa. In 2001 entkriminalisierte eine neue Drogenpolitik alle Drogen. Die Drogenkontrolle wurde aus dem Strafjustizsystem entfernt und dem Gesundheitsministerium unterstellt.

Fünf Jahre nach Portugals EntkriminalisierungDer Drogenkonsum von Jugendlichen war im Keller. Teenager im Alter zwischen 16 und 18 zum Beispiel waren 27.6 Prozent weniger wahrscheinlich, Drogen zu verwenden. Darüber hinaus stieg die Zahl der Menschen, die zur Behandlung gingen, während die drogenbedingten Todesfälle abnahmen.

Fünfzehn Jahre später hatte Portugal immer noch niedrigere Quoten für Heroin und Kokain, und niedrigere Raten drogenbedingter Todesfälle, verglichen mit dem Rest von Europa. Cannabiskonsum in Portugal ist jetzt der niedrigste unter allen europäischen Ländern. Darüber hinaus trug Portugals Politikänderung zu einer verringerten Anzahl von Drogenabhängigen mit HIV bei.

Das "Portugal Experiment" zeigt, was passiert, wenn wir ein ernsthaftes gesellschaftliches Drogenproblem ehrlich betrachten. Nach einer Taktik, die von Anslinger verwendet wird, behaupten die Gegner der Legalisierung von Marihuana, dass dies zu einer stärkeren Nutzung durch junge Menschen führen wird. In Staaten, die medizinisches Marihuana legalisiert haben, Gebrauch von jungen Leuten hat nicht zugenommen oder ist sogar gesunken. Jüngste Daten zeigen, dass die Verwendung von Marihuana durch Jugendliche sogar in Staaten sank Legalisiertes Marihuana für Freizeitzwecke.

Während die USA kämpft OpioidepidemieStaaten, in denen Marihuana legal ist, haben gesehen weniger Todesfälle durch Opioid-Überdosierung.

Mehr Studien finden, dass medizinische Marihuana-Patienten Marihuana als verwendet haben ein Ersatz für Schmerztabletten. Nachdem ein medizinisches Marihuana-Gesetz verabschiedet wurde, Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten für die Marihuana als eine klinische Alternative dienen könnte, fiel deutlich.

Angesichts einer tödlichen Opioid - Epidemie beginnt das medizinische Establishment, das Potenzial von Marihuana zu erkennen sichere Therapie für Schmerzen als Opioide.

Auf diejenigen hören, die leiden

In meine eigene FeldforschungIch habe Hunderte von Interviews mit Leuten geführt, die Heroin, Kokain, Methamphetamin und andere wirklich gefährliche Drogen konsumiert haben. Die meisten von ihnen verwendeten Drogen, um sich anzumelden soziale Isolation und emotionaler oder körperlicher Schmerz, der zur Sucht führte. Sie sagten mir oft, dass sie Marihuana benutzt hätten, um ihnen zu helfen, keine problematischen Drogen mehr zu nehmen oder die Nebenwirkungen des Entzugs zu reduzieren.

"In vielerlei Hinsicht war das mein Verstand", sagte ein junger Mann wer hatte alle Drogen aber Cannabis gestoppt.

Marihuana wurde ein Gateway raus von Heroin, Kokain, Crack und anderen tödlichen Drogen.

Während das Institute of Medicine einen Bericht in 1999 veröffentlichte, der die Entwicklung von medizinisch nützliche Cannabinoid-basierte MedikamenteDie American Medical Association hat nachfolgende Studien zum Nutzen von Cannabis weitgehend ignoriert oder zurückgewiesen.

Heute, in vielen StaatenMenschen können Marihuana verwenden, um Krankheiten und Schmerzen zu behandeln, Entzugserscheinungen zu reduzieren und Heißhunger auf Suchtmittel zu bekämpfen. Sie können auch Cannabisöl oder eine Vielzahl von Cannabisöl verwenden gesündere Wege als Rauchen für den Konsum von Cannabis. Diese Freiheit könnte durch eine Rückkehr zu kriminellem Marihuana gefährdet sein.

Schlimmer als "Reefer Madness"

Fast ein Jahrhundert nach Anslingers Kampagne ist "Reefer Madness" in den Medien verspottet wegen seiner flagranten Propaganda und seines Einflusses auf die Drogenpolitik wird als ein Beispiel für Korruption in der Regierung gezeigt. Die Ignoranz und Naivität von "Reefer Madness" wird als eine vergangene Ära angesehen.

Das GesprächWir müssen also fragen, welche Menschen heute Cannabis wieder kriminalisieren wollen. Was sind ihre Motive? Wer profitiert davon, weiterhin Menschen für die Verwendung von Marihuana zu inhaftieren? Wessen Macht wird abnehmen, wenn ein Medikament, das so viele gesundheitliche Vorteile hat, ohne Rezept zur Verfügung gestellt wird?

Über den Autor

Miriam Boeri, Associate Professor für Soziologie, Bentley Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher dieses Autors

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Miriam Boeri; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}