US-Waffengewalt ist ein Symptom eines langen historischen Problems

US-Waffengewalt ist ein Symptom eines langen historischen Problems
Die Leute protestieren gegen Waffengewalt vor dem Weißen Haus am Feb. 19 2018 nach dem letzten Schießen der Massenschule, dieses in Florida. Wie die Teenager und Kinder, die im Weißen Haus und anderswo protestieren, müssen die Amerikaner sich als revolutionäre Menschen wiederfinden, die keine Angst haben, neu anzufangen.

Nachdem die bekennenden Christen in Washington, DC, für die neuesten Opfer militärischer Waffen gebetet haben, werden sie diese Waffen als Inkarnation der Freiheit verteidigen. Ihre Kollegen in Florida weigerten sich nur, ein Verbot von Angriffswaffen zu erwägen, Pornos als die größte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit erklären. Der von der NRA anerkannte Präsident möchte, dass die Lehrer Wärme packen.

Mit anderen Worten, selbst bescheidene Vorschläge für die Waffenkontrolle werden zu der gewaltsamen Überzeugung führen, dass "echte" Amerikaner in der Lage sein sollten, das Gesetz in ihre eigenen Hände zu nehmen. Aus tiefen historischen Gründen von Rasse und Revolution werden diese Amerikaner das Recht beanspruchen, tödliche Gewalt anzuwenden, über alle anderen "souverän" zu sein.

Es ist eine lange Geschichte, die Amerikaner wie ich verstehen müssen, bevor wir sie überwinden können.

Viele europäische Monarchen Demontierte die gegnerischen Armeen in ihren Reichen in der Frühen Neuzeit. Auch Absolutisten wie Ludwig XIV. Versuchten, hochmütige Aristokraten vom Kampf gegen Zweikämpfe abzuhalten. Nach der politischen Union zwischen England und Schottland in 1707, demontiert die britische Krone Highland Clans im Namen des Gesetzes - das heißt, die einheitliche Souveränität des Staates.

Dies ist keine Geschichte der Freiheit. Aber die Europäer akzeptierten schließlich die Rechtsstaatlichkeit als eine Art Friedensvertrag, in dem jeder die Kraft zum Töten für die gemeinsame Sicherheit aufgab.

"Vielleicht gab es in der Regierung nie eine größere Revolution als diese" bemerkte ein britischer Jurist in 1758. Eine entwaffnete Bevölkerung war die Grundlage der Zivilgesellschaft, ein Ausgangspunkt für Fortschritte in konstitutionellen Monarchien wie Großbritannien und Dänemark oder Republiken wie Frankreich und Italien.

Sklavenhalter hielten ihre Waffen fest

Die Vereinigten Staaten gingen einen anderen Weg. In gewisser Weise ist dies auf die amerikanische Revolution zurückzuführen, die zum Teil durch britische Bemühungen zur Entwaffnung kolonialer Milizen ausgelöst wurde. Die Ablehnung des Königs löste eine lange Debatte über die Quelle legitimer Macht aus, was zu einem System geteilter Autorität zwischen den Staaten und der Zentralregierung führte.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Aber diese bekannte Geschichte hat eine dunklere Seite.

Viele koloniale Sklavenhalter wurden erst zu Rebellen, als sie entschieden, dass die britische Krone ihr "souveränes" Recht auf die Vorherrschaft über ihre Arbeitskräfte bedrohte. Nach der Revolution klammerten sie sich an diese individuelle und rassenbasierte Form der Souveränität, für die sie bereit waren, die Union in den 1860s zu opfern.

Obwohl sie den Bürgerkrieg verloren, lebten ihre Ideen weiter. Die Klansmen gingen dorthin, wo die Sklavenpatrouillen aufgehört hatten, und lehnten jeden Rechtsstaat ab, der den Schwarzen Amerikanern gleichen Schutz gewährte. Westliche Bürgerwehr nahm Gewalt als Recht und Pflicht der Bürger wahr, besonders gegenüber Indigenen oder Mexikanern.

Diese Sehnsucht nach individueller Souveränität vertiefte sich tief in die amerikanische Kultur und hob die rücksichtslosen und privilegierten Menschen auf. In einem konstitutionellen Rahmen, in dem die öffentliche Politik schwach und durch Design gespalten ist, gehen mächtige Individuen und Interessen über die Gesellschaft hinweg.

Die Unfähigkeit, Massaker wie die letzte Woche zu stoppen, verkörpert diesen tiefen Fehler in der amerikanischen DNA. Unterstützt von mächtigen Waffenfirmen, spuckt die NRA einen stetigen Strom von Renn-getönte Paranoia. Ihre politischen Diener lehnen nicht nur die staatliche Regulierung ab, sondern auch die Idee der bürgerlichen Ordnung, der friedlichen Koexistenz in der Gesellschaft. Sie stellen die Nation selbst als eine Art von Freiheit für alle dar, in der nur die Starken überleben.

Das AR-15 also wird "Amerikas Gewehr". Das Abschlachten von Unschuldigen wird "Der Preis der Freiheit."

Angesichts dieses blutigen Wahnsinns müssen die Amerikaner außerhalb ihrer politischen Kisten denken. Jeder einzelne Amerikaner muss als Teil eines zusammenhängenden nationalen Ganzen betrachtet werden, einer starken Gesellschaft, deren allgemeines Wohl die wilden Phantasien und die bodenlose Gier jeder Person oder Industrie außer Kraft setzt.

Die Amerikaner müssen nicht nur schlechte Lesarten der Zweite Änderung aber auch die Grenzen der Verfassung selbst, die jetzt 231 Jahre alt ist.

Das GesprächVor allem müssen sich die Amerikaner als revolutionäre Menschen wiederfinden, die keine Angst haben, neu anzufangen.

Über den Autor

JM Opal, Associate Professor für Geschichte, McGill University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher dieses Autors

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = JM-Opal; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}