Wie Roe V. Wade das Leben der amerikanischen Frauen verändert hat

Kultur Kriege

Wie Roe V. Wade das Leben der amerikanischen Frauen verändert hat
Ein Ultraschalluntersuchungsraum bei einer geplanten Elternschaft in Boston.
AP Photo / Steven Senne

Der Oberste Gerichtshof der USA gewährte den Frauen am Jan. 22, 1973, einen wesentlichen Grad an Fortpflanzungsfreiheit, indem sie das Recht, eine Schwangerschaft unter bestimmten Bedingungen zu beenden, unterstützte.
|
As ein Soziologe, der Frauen, Arbeit und Familien studiertIch habe genau untersucht, wie sich die Grundsatzentscheidung in den vergangenen 45-Jahren auf die Bildungs- und Berufschancen von Frauen ausgewirkt hat.

Damals und heute

Kommen wir zurück zu 1970, drei Jahre vor der Roe-Entscheidung.

In diesem Jahr, das Durchschnittsalter bei der ersten Ehe für Frauen in den USA war knapp unter 21. Zwanzig Prozent der Frauen im Alter von 18 zu 24 waren in der Schule eingeschrieben und über 8 Prozent der erwachsenen Frauen hatte vier Jahre College abgeschlossen.

Das Kind war noch immer eng mit der Ehe verbunden. Diejenigen, die vor der Ehe schwanger wurden waren wahrscheinlich vor der Geburt heiraten. Es war noch nicht üblich, dass verheiratete Frauen mit kleinen Kindern unter dem Alter 6 angestellt wurden; über 37 Prozent waren in der Erwerbsbevölkerung. Dann, wie jetzt, befriedigende Kinderbetreuung finden war eine Herausforderung für erwerbstätige Mütter.

Von 1980, das Durchschnittsalter bei der Hochzeit war auf 22 gestiegen. Ein Viertel der amerikanischen Frauen altern 18 zu 24 waren in der Schule eingeschrieben, 5 Prozent und 13.6 Prozent waren abgeschlossen ein Vier-Jahres-College-Abschluss. Fünfundvierzig Prozent der verheirateten Mütter mit kleinen Kindern waren in der Arbeitskraft.

Während diese Veränderungen nicht direkt Roe v. Wade zuzuschreiben sind, geschahen sie kurz nach ihrer Passage - und sie sind seither unvermindert geblieben.

Heute, ungefähr zwei Generationen nach Roe v. Wade, verschieben Frauen die Ehe, heiraten zum ersten Mal ungefähr im Alter von 27 im Durchschnitt. Siebzehn Prozent über dem Alter 25 waren noch nie verheiratet. Einige Schätzungen deuten darauf hin, dass 25 Prozent der heutigen jungen Erwachsenen darf nie heiraten.

Außerdem ist die Mehrheit der College - Studenten jetzt Frauen, und Teilnahme an der Erwerbsbevölkerung ist zu einem erwarteten Teil des Lebens vieler Frauen geworden.

Kontrolle über die Auswahl

Wenn die Entscheidung Roe v. Wade aufgehoben würde - die Kontrolle der Frauen über ihr reproduktives Leben zu reduzieren oder vollständig zu beseitigen - würden das Durchschnittsalter bei der Eheschließung, das Bildungsniveau und die Erwerbsbeteiligung von Frauen wieder sinken?

Diese Fragen sind auch schwer zu beantworten. Aber wir können den Effekt sehen, den zum Beispiel die Teenagerschwangerschaft hat die Ausbildung einer Frau. Dreißig Prozent aller Teenager, die die Schule abbrechen, nennen als Hauptgründe Schwangerschaft und Elternschaft. Nur 40 Prozent der Teenager Mütter beenden die High School. Weniger als 2 Prozent beenden College nach Alter 30.

Bildungsleistungen wiederum beeinflussen das Lebenseinkommen von Teenagern. Zwei Drittel der Familien, die von Teenagern gegründet wurden, sind arm, und 1 in 4 wird innerhalb von drei Jahren nach der Geburt des Kindes von Sozialhilfe abhängig sein. Viele Kinder werden diesem Kreislauf der Armut nicht entkommen. Nur etwa zwei Drittel der Kinder, die von Teen-Müttern geboren werden, erhalten ein Abitur, verglichen mit 81-Prozent ihrer Altersgenossen mit älteren Eltern.

Die Zukunft hängt zum großen Teil von den Bemühungen auf staatlicher und föderaler Ebene ab, den Zugang zu Schwangerschaftsverhütung und Schwangerschaftsabbruch zu schützen oder einzuschränken. Der anhaltende Widerstand gegen die Legalisierung von Abtreibungen hat den Zugang von Frauen zu Frauen schrittweise eingeschränkt. Laut dem Guttmacher-Institut, eine Forschungsgruppe, die reproduktive Politiken untersucht, zwischen 2011 und Mitte 2016, Gesetzgeber erlassen 334 Einschränkungen der Abtreibung Rechte, etwa 30 Prozent aller Abtreibungsbeschränkungen seit Roe v. Wade erlassen.

In 2017, Kentucky erließ ein neues Gesetz Verbot der Abtreibung bei oder nach 20 Wochen nach der Befruchtung. Arkansas verbot die Verwendung einer sicheren Methode der Abtreibung, die als bezeichnet wird Dilatation und Evakuierung, die oft im zweiten Trimester verwendet wird.

Neue Schlachten

Natürlich ist medizinische Abtreibung nicht die einzige Art und Weise, in der Frauen Kontrolle über die Reproduktion ausüben können.

Schon vor 1973 hatten amerikanische Frauen Zugang zu einer breiten Palette von Verhütungsmitteln, einschließlich der Antibabypille, die 1960 auf den Markt brachte. Fünf Jahre später, in Griswold v. ConnecticutDer Oberste Gerichtshof entschied, dass Ehepaaren der Zugang zu Verhütungsmitteln nicht verweigert werden dürfe. In 1972, in Eisenstadt gegen BairdDas Gericht erweiterte dieses Recht auf unverheiratete Personen.

In 2017, eine Rekordzahl von Staaten handelte, um voranzukommen Rechte auf reproduktive Gesundheit als Reaktion auf Maßnahmen der Bundesregierung. In 2017 wurden 645 proaktive Rechnungen in 49-Staaten und im District of Columbia eingeführt. Sechsundachtzig davon wurden in Kraft gesetzt und ein zusätzlicher 121 bestand mindestens ein Komitee in einer Legislative des Bundesstaates.

Wie hätte sich das Leben amerikanischer Frauen in den letzten Jahrzehnten des 20-Jahrhunderts und frühen 21-Jahrhunderts entwickelt, wenn das Gericht in Roe v. Wade eine andere Entscheidung getroffen hätte? Würden Frauen zu Zwangsschwangerschaften gezwungen und ihnen die Möglichkeit genommen, Lebensentwürfe zu machen, die den Bildungs- und Beschäftigungsaktivitäten Priorität einräumen? Würden Mutterschaft und Ehe die primäre oder ausschließliche Rolle von Frauen im typischen Geburtsalter spielen?

Das GesprächAngesichts der Verfügbarkeit einer größeren Palette von Verhütungs- und Abtreibungsmedikamenten als den heute verfügbaren medizinischen Verfahren und einer starken Nachfrage nach Frauenarbeit in der US-Wirtschaft scheint es unwahrscheinlich, dass der Frauenstatus jemals wieder dahin zurückkehren wird, wo er vor 1973 war. Aber die Amerikaner sollten nicht die Rolle vergessen, die Roe v. Wade bei der Förderung des Lebens von Frauen spielte.

Über den Autor

Constance Shehan, Professor für Soziologie, University of Florida

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher dieses Autors

{amazonWS: searchindex = Books; Schlüsselwörter = Constance Shehan; maxresults = 3}

Kultur Kriege
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}