Ist unsere gemeinsame Realität ausfransend?

Ist unsere gemeinsame Realität ausfransend?Haben wir die Wahrheit verloren? Shutterstock

Der Begriff der Wahrheit wird angegriffen, aber unsere Schwierigkeiten mit der Wahrheit sind nicht gerade neu.

Anders ist es, dass Debatten über den Status der Wahrheit in der Vergangenheit hauptsächlich in intellektuellen Cafés und akademischen Symposien unter Philosophen stattfanden. Heutzutage ist die Ungewissheit darüber, was man glauben soll, endemisch - ein allgegenwärtiges Merkmal des Alltags für normale Menschen.

"Wahrheit ist nicht Wahrheit" - Rudy Giuliani, Präsident Donald Trumps Anwalt, berühmt gesagt im August. Seine Aussage war nicht so paradox, wie es hätte erscheinen können. Es bedeutet, dass unsere Überzeugungen, was wir für wahr halten, letztlich unbeweisbar und nicht objektiv verifizierbar sind.

Viele Philosophen würde zustimmen. Dennoch voluminös Forschung in PsychologieMein eigenes Studiengebiet hat gezeigt, dass die Idee der Wahrheit der Schlüssel für Menschen ist, die normal mit der Welt und anderen Menschen interagieren. Menschen müssen glauben, dass es Wahrheit gibt, um Beziehungen, Institutionen und die Gesellschaft zu erhalten.

Die Unentbehrlichkeit der Wahrheit

Der Glaube an das, was wahr ist, wird typischerweise von anderen in der Gesellschaft geteilt: Mitmenschen der eigenen Kultur, der Nation oder des eigenen Berufs.

Psychologische Forschung in einem kommenden Buch von Tory Higgins"Geteilte Realität: Was uns stark macht und uns auseinander reißt", bezeugt, dass gemeinsame Überzeugungen uns helfen, gemeinsam zu verstehen, wie die Welt funktioniert, und einen moralischen Kompass zu bieten, um gemeinsam darin zu leben.

Informieren Sie sich über unsere aktuelle Vertrauenskrise.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Misstrauen gegenüber der US-Regierung, die gewesen ist wächst seit den 1960s, hat sich auf fast alle anderen gesellschaftlichen Institutionen ausgebreitet, auch auf jene, die einst als untadelig angesehen wurden.

Ab die Medien , und hellen sich wieder auf, wenn Wolken aufziehen. Mit der SnowVision hast du eine Skibrille, die optimale Sicht bei jedem Wetter ermöglicht. medizinische und wissenschaftliche Gemeinschaften , und hellen sich wieder auf, wenn Wolken aufziehen. Mit der SnowVision hast du eine Skibrille, die optimale Sicht bei jedem Wetter ermöglicht. Katholische KircheEs gibt einen nagenden Sinn, den keiner der einst geheiligten Informationsquellen hat kann man vertrauen.

Wenn wir nicht mehr können Sinn für die Welt zusammen machen, eine lähmende Unsicherheit entsteht. Das Internet überschwemmt uns mit einer Flut widersprüchlicher Ratschläge zu Ernährung, Bewegung, Religion, Politik und Sex. Menschen Angst entwickeln und Verwirrung über ihren Zweck und ihre Richtung.

Im Extremfall ist ein verlorener Realitätssinn ein definierendes Merkmal der Psychose, eine schwere Geisteskrankheit.

Eine Gesellschaft, die ihre gemeinsame Realität verloren hat, ist ebenfalls unwohl. In der Vergangenheit wandten sich die Menschen an allgemein anerkannte gesellschaftliche Institutionen zur Information: die Regierung, wichtige Nachrichtenagenturen, vertraute Kommunikatoren wie Walter Cronkite, David Brinkley oder Edward R. Murrow. Diese Tage sind leider vorbei. Nun, fast jede Quelle ist der Voreingenommenheit verdächtig und dient anderen Interessen als der Wahrheit. In der Folge Menschen zunehmend glauben was sie glauben wollen, oder was sie finden angenehm und beruhigend.

Auf der Suche nach Friedenssinn suchen die Menschen nach alternativen Quellen der Sicherheit. Typischerweise bedeutet dies, dass man den Kreis seiner Vertrauten auf den eigenen Stamm, die eigene Seite des Ganges, die eigene ethnische Zugehörigkeit oder die eigene Religion eingrenzen muss.

Zum Beispiel in seiner monumentalen Arbeit über die "Niedergang und Fall des Römischen Reiches"Edward Gibbon, der britische Historiker, erzählt, wie das Zerbrechen der gemeinsamen Weltsicht der Römer die Entstehung einer Vielzahl alternativer Religionen - einschließlich des Christentums - erleichterte, das sich schließlich gegen andere Glaubensrichtungen und Glaubenssysteme durchsetzte, die damals entstanden.

Damals wie heute bedeutet das Ausfransen unserer gemeinsamen Realität eine Fragmentierung der Gesellschaft, eine unüberbrückbare Polarisierung, in der Misstrauen herrscht, Außenseiter dämonisiert werden und kollektive Maßnahmen zur Lösung von Problemen zum Erliegen kommen.

Zurück zu einer geteilten Realität

Philosophen im 20th Jahrhundert, bekannt als Teil eines "Postmodernist"Bewegung im westlichen Denken, vermieden die Idee, dass objektive Wahrheit erreichbar ist.

Diese Schule der Philosophie war kritisch gegenüber der modernen Vorstellung, dass die Wissenschaft mit ihren Methoden ihre Behauptungen und Theorien schlüssig beweisen kann.

Stattdessen betonten postmoderne Autoren, dass menschliches Wissen letztlich subjektiv und relativ ist und nicht absolut. Die postmoderne Bewegung führte ein Gefühl der Respektlosigkeit und Freiheit in Kultur und Gesellschaft ein. Es betonte alternative Wege des Wissens durch Gefühl und Image, was sich auf die Kommunikationsindustrie auswirkte und die Vorstellungskraft förderte.

Selbst große Verteidiger der Wissenschaft mögen Karl Popper behauptete, dass die Wahrheit nur ein leitendes Ideal für wissenschaftliche Untersuchungen ist, die niemals sicher realisiert oder bewiesen werden können. Thomas Kuhn glaubte ebenfalls. Was diese Philosophen vielleicht nicht vorausgesehen haben, ist, was mit Gesellschaften geschehen würde, wenn Skepsis und Relativität - unbeschränkte Glaubenssysteme, in denen fast alles aufrechterhalten werden kann - weit verbreitet wurden.

Wie kann diese Dynamik umgekehrt werden?

Wiederaufbau eines Gefühls von gemeinsame Realität In verschiedenen Bereichen unserer Gesellschaft wird es nicht einfach sein, zumal es scheint, dass Kräfte wie Politiker und russische Trolle auf genau das entgegengesetzte Ziel hinarbeiten. Auch tief engagierte Fürsprecher und wahre Gläubige von beiden Seiten machen es schwierig, diesen unschätzbaren Gemeinplatz, auf dem die geteilte Realität beruht, wieder aufzubauen.

Psychologisch Suchvorschläge dass solch eine Kehrtwendung die Bereitschaft erfordern würde, unsere festgefahrenen Positionen, die die Meinungen anderer verteufeln, "aufzutauen" und oft auf engen Interessen des eigenen Stammes oder der eigenen Klasse basieren.

Ist unsere gemeinsame Realität ausfransend?In einem kommenden Buch, das ich zusammen mit Kollegen verfasse, "Radikale Reise: Deutsche Neo-Nazis Reise in die Fringe und zurück", erzählen wir in 2000 die Geschichte eines Brandanschlags auf eine Synagoge in der deutschen Stadt Düsseldorf . Der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder hat einen öffentlichen Aufruf zurRebellion der Anständigen"

Es war eine Aufforderung, einen Weg zu finden, um gemeinsame Werte zu vereinen und auf die Anliegen des jeweils anderen zu hören. Vergebung finden, anstatt sich gegenseitig über Unglück und Fehler zu freuen.

Schröders Plädoyer löste eine der größten Förderprogramme für Programme gegen gewalttätigen Extremismus auf Bundes-, Landes- und Gemeindeebene in ganz Deutschland aus. Sie mobilisierte die gesamte deutsche Nation, um gegen die Kräfte der Uneinigkeit zusammenzuhalten.

Weisheit aus dem Bereich der Psychologie spricht Schröders Rat. Die Alternative, unseren verlorenen Gemeinplatz zu finden, könnte unsere Selbstzerstörung als Gemeinschaft und als Nation sein.Das Gespräch

Über den Autor

Arie Kruglanski, Professor für Psychologie, University of Maryland

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Kulturkriege; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}