Amerikaner aus Haiti protestieren gegen Donald Trumps „shithole countries“ -Anmerkungen, als sie am 12. Januar in Miami marschieren. 12, 2018, um an den 8. Jahrestag des Erdbebens in Haiti zu erinnern. (AP Foto / Wilfredo Lee)

Verteidiger von Donald Trump sagen seine "scheiß Länder" Bemerkung zu Menschen aus Afrika, Haiti und anderen Nationen Trump war nur Trump - der Präsident hat vielleicht salzige Sprache verwendet, aber es ist wirklich nur seine Art zu sagen, dass die Vereinigten Staaten ein leistungsorientiertes Einwanderungssystem wie das kanadische haben sollten.

Eine großzügige Interpretation von Trumps Bemerkungen ist, dass Einwanderer aus bestimmten sogenannten "Shithol-Ländern" - afrikanischen Nationen, Haiti und El Salvador - in der Regel nicht hochqualifiziert oder wirtschaftlich unabhängig sind und ob sie zugelassen werden müssten, um vom Staat abhängig zu sein.

In der Tat könnten die Apologeten von Trump - und der Präsident selbst - überrascht sein, was die Wirtschaftsdaten über Einwanderer sagen, die aus den "Scheißloch-Ländern" nach Kanada kommen.

John Fredericks, der in Virginia Trumps Vorsitzender war, sagte CNN, dass Einwanderer aus diesen Ländern “In die Vereinigten Staaten kommen und nichts tun, um den Wohlstand der amerikanischen Arbeiter zu erhöhen. Sie senken die Löhne oder gehen Sozialhilfe und erweitern unser Anspruchssystem…. Australien und Kanada verfügen über ein leistungsbasiertes System. Weißt du warum sie das machen? Weil sie Menschen in ihr Land bringen wollen, die den Wohlstand ihrer Bürger erhöhen werden. “

Trump selbst twitterte ein ähnliches Gefühl.

Die Schlussfolgerung, die wir zu erwarten haben, ist, so scheint es, die Einwanderer nicht aus diesen Ländern kämen, wenn die USA ein rein leistungsorientiertes System einführen würden. Sie würden aus Ländern wie Norwegen kommen, und Einwanderer aus diesen norwegenähnlichen Ländern würden die Arbeiter in den USA nicht unter Druck setzen, weil sie hochqualifiziert wären und, was noch wichtiger ist, sie würden das System nicht belasten, weil sie wirtschaftlich unabhängig wären.

Ein leistungsbasiertes System

Kanada bietet die Möglichkeit, diese Hypothese zu betrachten Punkte-basiertes Einwanderungssystem Immigranten werden in hohem Maße nach Verdienstmöglichkeiten gesucht. Wenn wir Einwanderer nach Verdienst prüfen, wen lassen wir ein und wie machen sie das?

Das erste, was zu beachten ist, ist, dass Kanada viele Einwanderer aus den „Scheiß-Ländern“ zulässt.

Daten der 2016-Volkszählung zeigen, dass es in den letzten fünf Jahren mehr als doppelt so viele Einwanderer aus Zentralamerika und der Karibik (einschließlich Haiti und El Salvador) gab als aus den USA. Es gab auch mehr Einwanderer aus dem afrikanischen Kontinent als aus den USA und Nord- und Westeuropa zusammen.

Ein leistungsorientiertes System bedeutet natürlich nicht, dass wir nur Menschen aus den "Norways" der Welt aufnehmen. Tatsächlich zeigen die Volkszählungsdaten, dass nur 230-Personen aus Norwegen innerhalb von fünf Jahren eingewandert sind.

Die nächste Frage ist, wie es diesen Einwanderern geht.

Um dies genauer zu betrachten, habe ich einzelne kanadische 2011-Volkszählungsdaten verwendet (detaillierte 2016-Daten sind noch nicht verfügbar), um drei Gruppen zu betrachten: Kanadier, deren Familien seit drei Generationen oder länger hier sind; Einwanderer aus den „Norways“ der Welt (Nord- und Westeuropa, einschließlich Großbritannien, Deutschland und Skandania) sowie Einwanderer aus Trumps „Shithole“ -Ländern (Mittelamerika, Karibik, Afrika).

Ich habe die Qualifikationsniveaus der verschiedenen Gruppen, gemessen an ihrem Bildungsniveau, und dann ihre ökonomische Autarkie betrachtet: Beschäftigung, Löhne und wie viel sie für Transfers und Beschäftigungsleistungen von der Regierung erhalten.

Beginnen wir mit dem Skill-Level.

Vierzig Prozent der Kanadier, die seit drei Generationen oder länger hier sind, haben mindestens eine postsekundäre Ausbildung, und 18-Prozent haben einen Bachelor-Abschluss. Im Vergleich dazu hat ein viel größerer Prozentsatz der Einwanderer beider Arten (53-Prozent) postsekundäre und 27-Prozent der Einwanderer von „Shitholes“ einen Bachelor-Abschluss. Bei diesem Standardmaß an Fertigkeiten haben Einwanderer aus „Shitholes“ daher eine etwas höhere Fertigkeitsstufe als Einwanderer aus „Norwegen“ und durchschnittlich eine viel höhere Fertigkeit als Kanadier, die seit Generationen hier sind.

Was ist mit Selbstversorgung?

Es wird allgemein argumentiert, dass Einwanderer, insbesondere aus ärmeren Ländern, "teuer" sind, weil sie einen übermäßigen Betrag an staatlichen Transfers und Arbeitslosengeld erhalten. Die Wahrheit ist, obwohl Kanadier, die seit Generationen hier sind, häufiger beschäftigt sind und im Durchschnitt (etwas) mehr verdienen als eine der Einwanderergruppen, sind Einwanderer aus den „Shitholes“ viel wahrscheinlicher als Zuwanderer aus den „Norways“ . ”

Weniger Überweisungen

Interessanterweise erhalten Einwanderer aus den "Shitholes" weniger Transferzahlungen von allen Regierungsebenen als "norwegische" Einwanderer.

Betrachtet man die Leistungen der Arbeitsversicherung allein, erhalten Kanadier, die seit Generationen hier sind, mehr als jede der beiden Gruppen.

Was können wir über diese Zahlen sagen?

Erstens sind Einwanderer aus den „Shithole“ -Ländern in der Regel keine niedrigen Qualifikationen und sollten grundsätzlich nicht die Beschäftigung oder Löhne von Arbeitern in Kanada unter Druck setzen. Warum ist das dann so eine gewöhnliche Wahrnehmung?

Es ist wahrscheinlich auf ein anderes Problem zurückzuführen, dass hochqualifizierte Einwanderer aus anderen Gründen (z. B. Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt, Unfähigkeit von Arbeitgebern, Zeugnisse zu erkennen oder zu bewerten oder sogar sprachliche Probleme) keine hochqualifizierten Jobs zu bekommen und dann enden im Wettbewerb mit weniger qualifizierten kanadischen Arbeitern.

Zweitens sind Einwanderer aus den "Shithole" -Ländern im Allgemeinen nicht mehr vom Staat abhängig als andere Kanadier. Obwohl sie weniger verdienen als die aus den „Norwegen“ -Ländern, werden sie häufiger beschäftigt und erhalten weniger staatliche Transferzahlungen.

Viele unterschiede

Als Wirtschaftswissenschaftler ist es wichtig zu erwähnen, dass wir diese Beziehungen zwischen Herkunftsland und wirtschaftlichen Ergebnissen nicht als ursächlich interpretieren dürfen - Arbeitnehmer aus verschiedenen Ländern unterscheiden sich aus vielen Gründen (demografische Merkmale wie Alter, Beruf usw.).

Aber das beeinflusst den Hauptpunkt überhaupt nicht - Trumps Wahrnehmung der Unterschiede des durchschnittlichen Einwanderers aus Ländern wie Haiti und Norwegen ist zumindest eine Folge von Unwissenheit. oder wie viele vorgeschlagen haben, Rassismus.

Eine Sache, die durch die Rohzahlen hier nicht rationalisiert werden kann: Der Verlauf der Geschichte und die aktuelle Notlage vieler „Scheißlande“ Zumindest eine Folge der amerikanischen Außenpolitik ist, dass die Position der relativen wirtschaftlichen Überlegenheit der USA zum Teil ein Ergebnis dieser Politik istund dass dies vor allem eine moralische Verpflichtung seitens der USA bedeuten könnte, wenn sie entscheiden, wer und von wo aus sie einlassen soll.

Über den Autor

Arvind Magesan, außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften, Universität von Calgary

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon