Was passiert in ländlichen und kleinen Städten nach dem Trump?

Was passiert in ländlichen und kleinen Städten nach dem Trump? Wie werden Trumps Land- und Kleinstadtwähler die amerikanische Politik beeinflussen, nachdem er gegangen ist? AP / David Goldman

Wenn ein Wort das Gefühl der Land- und Kleinstadtbewohner in den letzten Jahren erfassen kann, es ist "Ressentiments""

Ich bin ein Gelehrter, der studiert Politik auf staatlicher und lokaler Ebene. Bewohner ländlicher und kleinstädtischer Gemeinden sind der Ansicht, dass sie im Vergleich zu Stadtbewohnern nicht den richtigen Anteil an staatlicher Aufmerksamkeit und lebenswichtigen Ressourcen erhalten. Sie glauben, dass Amerika sich von ihnen entfernt.

In der bevorstehenden Präsidentschaftskampagne von 2020 werden diese aufgebrachten Amerikaner eine Schlüsselrolle spielen. Wie starke Befürworter von Donald Trump bei den 2016-Wahlen Die Abstimmung in 2020 wird davon abhängen, ob der Präsident die Versprechungen erfüllt hat, die er gemacht hat, um ihnen zu helfen.

Wird diese wachsende Kluft die amerikanische Politik jenseits von Trump beeinflussen?

Zurück gelassen

Politikwissenschaftler Katherine Cramer hat über ein Jahrzehnt Feldarbeit geleistet in 27 kleinen Städten in Wisconsin zu verstehen, wie Menschen benutzen soziale Klassenidentität, um Politik zu interpretieren. Cramer stellte fest, dass die Menschen in diesen ländlichen Gebieten fühle mich, als würden sie ignoriert von städtischen Eliten und städtischen Institutionen wie Regierung und Medien in einer Zeit, in der sie Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen.

Sie glauben ihr Gemeinden sterben, die Wirtschaft lässt sie zurück und die jungen Leute, das Geld und ihre Lebensgrundlagen gehen woanders hin

Sie denken dass Wichtige Entscheidungen, die ihr Leben betreffen, werden in großen Städten in weiter Ferne getroffen. Und vielleicht am wichtigsten ist, dass sie das Gefühl haben, dass niemand ihnen oder ihren Vorstellungen von Dingen zuhört, die für sie wichtig sind.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Die meisten Sorgen bereiten denjenigen, die in dieser Situation leben, der Glaube, dass sich niemand und insbesondere niemand in der Regierung wirklich darum kümmert.

Vom Groll zur Spaltung und zum Stillstand

Bisher war das Phänomen „Ressentiments“ für das Hinzufügen verantwortlich eine weitere Schicht der zunehmenden Spaltung unter den Amerikanern, einschließlich einer zunehmenden politischen Polarisierung.

Dies macht es sowohl für die Beamten der Bundesregierung als auch für die auf Landes- und lokaler Ebene sehr viel schwieriger. Konsens über wichtige Themen des Tages zu erreichen.

University of California, das Buch der Berkeley-Soziologin Arlie Hochschild,Fremde in ihrem eigenen Land: Wut und Trauer auf der amerikanischen Rechten”Hilft bei der Erklärung, wie diese Frustration und Wut der Bewohner von Kleinstädten und ländlichen Gebieten dazu geführt hat zunehmende politische Unterstützung für Republikaner Kandidaten im Allgemeinen und für Trump im Besonderen.

In Anbetracht ihres wachsenden Grollgefühls, ignoriert und zurückgelassen zu werden, zeigten sich die Land- und Kleinstadtbewohner dem von Trump in seiner Kampagne "Make America Great Again!" Gepriesenen Slogan gegenüber besonders aufgeschlossen.

Trump gewann die Kleinstadt und die Nicht-Metropolen des Landes mit seinen größten Stimmenanteilen um 63.2-Prozent bis 31.3-Prozent kommen aus den ländlichsten Gegenden.

Wie andere republikanische Präsidentschaftskandidaten in den letzten 10-Jahren erhielt Trump in traditionellen ländlichen Gebieten wie Appalachen, den Great Plains und Teilen des Südens die große Mehrheit der Stimmen.

Überraschenderweise gewann Trump jedoch auch einen erheblichen Anteil der traditionell demokratischen Kleinstädte und ländlichen Gebiete in mehreren wichtigen Industriegebieten des Mittleren Westens. Er gewann 57 Prozent dieser Stimmen in Michigan, 63 Prozent in Wisconsin und 71 Prozent in Pennsylvania.

Warum hat Trump gesiegt?

Trump implizierte oder versprach eindeutig, Obamacare aufzuheben, Bauen Sie eine Mauer an der Grenze zwischen den USA und Mexiko und bereits in den USA rund 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere abzuschieben

Andere ansprechende Richtlinien waren Steuersenkungen für Unternehmen und Privatpersonen; von Bedeutung Reduzierungen in der Regulierung von Wirtschaft und IndustrieUnd Einfuhrzölle für ausländische Waren, die in einem unfairen Wettbewerb stehen mit amerikanischen Produkten.

Datenerhebung durch die Kooperative Kongresswahlstudie (Aus einer nationalen Umfrage unter mehr als 54,000-Befragten) geht eindeutig hervor, dass Menschen, die in kleinen Städten und ländlichen Gebieten leben und diese Art von Maßnahmen unterstützen, dies waren Bei 2016 ist die Wahrscheinlichkeit, dass Trump gewählt wird, deutlich höher als Clinton.

Vor allem versprach Trump eine Verlagerung des Fokus der nationalen Regierung, damit viel mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen würde ländliche Gebiete und Kleinstädte und die Herausforderungen, vor denen sie standen.

Dies weckte offensichtlich die Hoffnung der Trump-Anhänger in diesen Bereichen, dass sie ihrem gerechten Anteil an Aufmerksamkeit und Ressourcen der Regierung etwas näher kommen würden.

Auswirkungen auf die Abstimmung

Es gibt zahlreiche Belege für Abstimmungsmuster in den letzten Jahren - noch vor den 2016-Wahlen -, die darauf hindeuten, dass Wähler in ländlichen Gebieten und Kleinstädten zunehmend für republikanische Kandidaten bei nationalen und staatlichen Wahlen stimmen. Dieser Trend war an den Stimmenverhältnissen der Republikaner und der Demokraten im Jahr 2004 deutlich zu erkennen die Wahlen 2000, 2004, 2008 und 2012.

In 2008 stimmten 53 Prozent der Landwähler für den republikanischen Präsidentschaftskandidaten; 59-Prozent in 2012; und 62 Prozent taten in 2016.

Am deutlichsten wurde dies bei den 2016-Wahlen in den 2,332-Ländern, aus denen Kleinstädte und ländliche Gebiete Amerikas bestehen, in denen Trump Hillary Clinton mit ihrem Sieg überflutete 60 Prozent im Gegensatz zu 34 Prozent der Stimmen.

Der 26-Punktevorteil von Trump gegenüber Clinton im ländlichen Amerika war viel größer als bei den republikanischen Präsidentschaftskandidaten bei den vier vorangegangenen Wahlen.

Die Anziehungskraft von Trump und die zunehmende Trennung von Stadt und Land im Land zeigt sich auch in der Tatsache, dass Trumps Stimmenanteil im ländlichen Amerika um 29-Punkte höher war als in den städtischen Bezirken und im US-Bundesstaat viel größer als für republikanische Präsidentschaftskandidaten zwischen 2000 und 2012.

Darüber hinaus deuten die Antworten auf eine Umfrage der 2017 Washington Post-Kaiser Family Foundation unter Wählern aus ländlichen Gebieten und Kleinstädten bei den 2016-Wahlen darauf hin sie stimmten eher für Trump und stimmten ihm auch zu zu einer Vielzahl von Themen.

Dazu gehörten die Einwanderung, Steuersenkungen, die Aufhebung von Vorschriften für Unternehmen, bessere Handelsabkommen, mehr Infrastrukturprojekte und Dienstleistungen der Bundesregierung für ländliche Gebiete und Kleinstädte sowie die Ernennung konservativerer Richter an den Bundesgerichten.

Aber setzte sich dieser Trend der starken Unterstützung der Landwähler für republikanische Kandidaten, einschließlich Trump, bei den 2018-Zwischenwahlen fort?

Etwa die Hälfte von Trumps Ideen und politischen Vorschlägen zwei Jahre nach seiner Wahl erreicht wurden, mit den anderen noch Traktion im Kongress zu gewinnen. Seine Leistungen für diese Landwähler sind also uneinheitlich.

Trotzdem blieben sie bei der 2018-Wahl bei Trump.

"Die Landwähler stürmten in nahezu beispielloser Zahl zur Wahl in 2018 und erneut für den Präsidenten geliefert, für den sie in 2016 gestimmt haben “, berichtete The Hill. Sie lieferten Trump "eine Handvoll kritischer Senats- und Gouverneurswahlen in rubinroten Staaten".

Obwohl es nicht ganz überraschend war, wusste das Trump-Lager angesichts der zahlreichen Untersuchungen des Präsidenten und seiner niedrigen öffentlichen Zustimmungsrate nicht, was ihn bei den Zwischenwahlen erwarten würde.

Etwas überraschender ist, was in einem lila Staat wie Florida passiert ist, in dem die Republikaner sowohl ihre Wahlbeteiligung als auch ihre Gesamtleistung verbessert haben ländliche Gebiete für mehrere Wahlen in Folge.

Der neu gewählte republikanische Gouverneur Ron DeSantis lag vor Trumps 2016-Leistung und dem früheren republikanischen Gouverneur Rick Scott 2014-Stimmenanteil an 13 von 16-Ländern im Florida Panhandle. Rick Scott hat den langjährigen demokratischen Senator Bill Nelson abgelöst indem sie große Margen in den kleinen Städten und ländlichen Gebieten des Staates aufhäufen. Ähnliche Szenarien in Rennen des US-Senats fanden in Schlüsselstaaten wie Missouri, Indiana, Texas und Tennessee, wo die Republikaner große Siege in ländlichen Gebieten errungen haben.

Demokratie Trump gewann Iowa in 2016. AP / Charlie Neibergall

Jenseits von Trump

Umfragedaten, die von über 90,000-Personen von der Nationales Meinungsforschungszentrum an der Universität von Chicago im November malen 2018 ein lebendiges Bild von der Fortsetzung der Kluft zwischen Stadt, Land und Kleinstadt.

Die Ergebnisse zeigen, dass Einwohner von Kleinstädten und ländlichen Gebieten die Republikanische Partei und ihre Kandidaten viel stärker unterstützen als Menschen in städtischen und vorstädtischen Gebieten.

Die eifrigsten Befürworter der Republikaner sind außerdem diejenigen Kleinstädter und Landbewohner, die weiß und männlich sind, weniger als eine Hochschulausbildung haben und regelmäßig abstimmen.

Ich glaube, dass die Kluft zwischen Stadt, Land und Kleinstadt für den Rest der Trump-Ära weiterhin eine wichtige Kraft in der Politik sein wird - und wahrscheinlich auch länger.

Über den Autor

J. Edwin Benton, Professor für Politikwissenschaft und öffentliche Verwaltung, University of South Florida

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = Kleinstadt Amerika; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}