Wie die Politik der Angst uns zum Tribalismus manipuliert

Wie die Politik der Angst uns zum Tribalismus manipuliert
Die Abgeordneten Rashida Tlaib, D-Mich., Ilhan Omar, D-Minn., Alexandria Ocasio-Cortez, DNY. Und Ayanna Pressley, D-Mass., Antworten auf die Ausführungen von Präsident Donald Trump . J. Scott Apfelweiß / AP Foto /

Die Menschen haben immer Angst benutzt, um die Untergebenen oder Feinde einzuschüchtern und den Stamm durch die Anführer zu hüten. Kürzlich scheint es, dass Pres. Trump hat Angst ausgenutzt in einem Tweet vorschlagen Die vier Kongressabgeordneten der Minderheit kehren an die Orte zurück, aus denen sie gekommen sind.

Es gibt eine lange Geschichte, die Angst vor „den anderen“ zu nutzen und Menschen in unlogische rücksichtslose Waffen zu verwandeln, um einer Ideologie zu dienen. Angst ist ein sehr starkes Werkzeug, das die Logik des Menschen verwischen und sein Verhalten ändern kann.

Die Angst ist wohl so alt wie das Leben. Es ist tief verwurzelt in den lebenden Organismen die das Aussterben durch Milliarden von Jahren der Evolution überlebt haben. Ihre Wurzeln liegen tief in unserem psychologischen und biologischen Kern, und es ist eines unserer intimsten Gefühle. Gefahr und Krieg sind so alt wie die Geschichte der Menschheit, ebenso Politik und Religion.

Ich bin ein Psychiater und Neurowissenschaftler Ich bin auf Angst und Trauma spezialisiert und habe einige evidenzbasierte Gedanken darüber, wie Angst in der Politik missbraucht wird.

Wir lernen Angst von Stammesgenossen

Wie andere Tiere können wir Menschen Angst lernen Erfahrungwie von einem Raubtier angegriffen. Wir lernen auch aus Beobachtungen, zum Beispiel, wie ein Raubtier einen anderen Menschen angreift. Und wir lernen durch Anweisungen, wie zum Beispiel, dass ein Raubtier in der Nähe ist.

Das Lernen von unseren Artgenossen - Mitgliedern derselben Spezies - ist ein evolutionärer Vorteil, der uns daran gehindert hat, gefährliche Erfahrungen mit anderen Menschen zu wiederholen. Wir neigen dazu, unseren Stammesgenossen und Behörden zu vertrauen, besonders wenn es um Gefahren geht. Es ist anpassungsfähig: Eltern und weise alte Männer forderten uns auf, keine besondere Pflanze zu essen oder in ein Waldgebiet zu gehen, sonst würden wir uns verletzen. Wenn wir ihnen vertrauen, würden wir nicht wie ein Urgroßvater sterben, der an der Pflanze starb. Auf diese Weise haben wir Wissen angesammelt.

Der Tribalismus war inhärent Teil der Menschheitsgeschichte. Es gab immer einen Wettstreit zwischen Menschengruppen auf unterschiedliche Weise und mit unterschiedlichen Gesichtern, von brutalem Kriegsnationalismus bis zu einer starken Loyalität gegenüber einer Fußballmannschaft. Beweise aus der kulturellen Neurowissenschaft zeigt, dass unser Gehirn auf unbewusstem Niveau sogar anders reagiert, nur auf Gesichter anderer Rassen oder Kulturen.

Auf Stammesebene sind die Menschen emotionaler und folglich weniger logisch: Fans beider Teams beten darum, dass ihr Team gewinnt, und hoffen, dass Gott in einem Spiel Partei ergreifen wird. Auf der anderen Seite, Wenn wir Angst haben, gehen wir zum Tribalismus zurück. Dies ist ein evolutionärer Vorteil, der zum Zusammenhalt der Gruppe führen würde und uns beim Kampf gegen die anderen Stämme helfen würde.

Tribalismus ist das biologische Schlupfloch, auf das viele Politiker seit langem setzen: unsere Ängste und unsere Instinkte der Stämme anzapfen. Einige Beispiele sind der Nationalsozialismus, der Ku-Klux-Klan, Religionskriege und das dunkle Zeitalter. Das typische Muster ist, den anderen Menschen ein anderes Label als uns zu geben und zu sagen, dass sie uns oder unseren Ressourcen schaden werden und die andere Gruppe in ein Konzept verwandelt wird. Es muss nicht unbedingt Rasse oder Nationalität sein, die sehr oft verwendet wird. Es kann sich um einen echten oder imaginären Unterschied handeln: Liberale, Konservative, Mittlerer Osten, Weiße, Rechte, Linke, Muslime, Juden, Christen, Sikhs. Die Liste geht weiter und weiter.

Beim Aufbau von Stammesgrenzen zwischen „uns“ und „ihnen“ ist es einigen Politikern sehr gut gelungen, virtuelle Gruppen von Menschen zu schaffen, die nicht miteinander kommunizieren und hassen, ohne einander zu kennen: Dies ist das menschliche Tier in Aktion!

Angst ist nicht informiert

Ein Soldat sagte mir einmal: „Es ist viel einfacher, jemanden, den Sie noch nie getroffen haben, aus der Ferne zu töten. Wenn Sie durch das Zielfernrohr schauen, sehen Sie nur einen roten Punkt, keinen Menschen. “Je weniger Sie über sie wissen, desto leichter ist es, sie zu fürchten und zu hassen.

Diese menschliche Neigung und Fähigkeit zur Zerstörung von Unbekanntem ist Fleisch für die Politiker, die Angst ausnutzen wollen: Wenn Sie nur mit Menschen aufgewachsen sind, die so aussehen wie Sie, haben Sie nur einer Mediensendung zugehört und vom alten Onkel gehört, dass diese Wer anders aussieht oder denkt, hasst dich und ist gefährlich. Die inhärente Angst und der Hass gegenüber diesen unsichtbaren Menschen sind ein verständliches (aber fehlerhaftes) Ergebnis.

Um uns zu gewinnen, versuchen Politiker, manchmal mit Hilfe der Medien, ihr Bestes zu geben, um uns voneinander zu trennen, um das wirkliche oder imaginäre „Andere“ nur als „Konzept“ zu betrachten. Wenn wir uns mit anderen Menschen beschäftigen, sprechen Sie mit ihnen und essen mit ihnen Wir werden lernen, dass sie wie wir sind: Menschen mit allen Stärken und Schwächen, die wir besitzen. Einige sind stark, andere sind schwach, andere sind lustig, andere sind dumm, andere sind nett und andere nicht zu nett.

Angst ist unlogisch und oft dumm

Wie die Politik der Angst uns zum Tribalismus manipuliert
Manche Menschen haben Angst vor Spinnen, andere vor Schlangen oder sogar Katzen und Hunden. Aris Suwanmalee / Shutterstock.com

Häufig beginnen meine Patienten mit Phobien mit: „Ich weiß, dass es dumm ist, aber ich habe Angst vor Spinnen.“ Oder es können Hunde oder Katzen sein oder etwas anderes. Und ich antworte immer: "Es ist nicht dumm, es ist unlogisch." Wir Menschen haben unterschiedliche Funktionen im Gehirn und die Angst umgeht oft die Logik. Es gibt verschiedene Gründe. Eines ist, dass die Logik langsam ist. Angst ist schnell. In Gefahrensituationen sollten wir schnell sein: Zuerst rennen oder töten, dann nachdenken.

Politiker und Medien nutzen Ängste sehr oft, um unsere Logik zu umgehen. Ich sage immer, die US-Medien sind Katastrophenpornografen - sie arbeiten zu sehr daran, die Emotionen ihres Publikums auszulösen. Es sind politische Reality-Shows, die für viele außerhalb der USA überraschend sind

Wenn eine Person in einer Millionenstadt mehrere Menschen tötet, was natürlich eine Tragödie ist, könnte die Abdeckung großer Netzwerke dazu führen, dass die ganze Stadt unter Belagerung und unsicher ist. Wenn ein illegaler Einwanderer ohne Papiere einen US-Bürger ermordet, setzen einige Politiker Angst mit der Hoffnung ein, dass nur wenige fragen werden: „Das ist schrecklich, aber wie viele Menschen wurden gerade heute in diesem Land von US-Bürgern ermordet?“ Oder: „Ich kenne mehrere Morde passiert jede Woche in dieser Stadt, aber Warum habe ich jetzt so Angst? dass dieser von den Medien präsentiert wird? "

Wir stellen diese Fragen nicht, weil Angst die Logik umgeht.

Angst kann gewalttätig werden

Wie die Politik der Angst uns zum Tribalismus manipuliert
Gedeckte Grabsteine ​​auf dem Mount Carmel Cemetery in Philadelphia, Februar 27, 2017. In einem Bericht über den Vandalismus wurde seit der Wahl von 2016 eine Zunahme antisemitischer Vorurteile festgestellt. Jaqueline Larma / AP Foto

Es gibt einen Grund, warum die Reaktion auf Angst als "Kampf oder Flucht" -Reaktion bezeichnet wird. Diese Reaktion hat uns geholfen, die Raubtiere und andere Stämme zu überleben, die uns töten wollten. Aber auch hier ist es eine weitere Lücke in unserer Biologie, missbraucht zu werden, um unsere Aggression gegenüber „den anderen“ zu aktivieren, sei es in Form der Zerstörung ihrer Tempel oder der Belästigung in den sozialen Medien.

Wenn es Ideologien gelingt, unsere Angstkreise in den Griff zu bekommen, wandeln wir uns häufig zu unlogischen, Stammes- und aggressiven menschlichen Tieren und werden selbst zu Waffen - Waffen, die Politiker für ihre eigene Agenda verwenden.

Über den Autor

Arash Javanbakht, Assistenzprofessor für Psychiatrie, Wayne State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}