Aus QAnons dunklem Spiegel können wir die Hoffnung entdecken

Aus QAnons dunklem Spiegel können wir die Hoffnung entdecken
Photo by Adolfo Félix

Ein dunkler Spiegel zeigt Merkmale, die man lieber nicht sehen würde. Sie blicken auf das abstoßende Gesicht im Bilderrahmen, die Karikatur von allem Verächtlichen, nur um mit dämmerndem Entsetzen zu erkennen, dass Sie nicht auf ein Porträt, sondern auf einen Spiegel schauen.

Die politische Niederlage von Donald Trump bei den Wahlen im Jahr 2020 ist ein Scheideweg für die quasi-politische Bewegung, die sich lose um den QAnon-Verschwörungsmythos und allgemein um Trump selbst dreht. Weil der Mann und die Bewegung ein dunkler Spiegel für die gesamte Gesellschaft waren, ist es auch ein Scheideweg für die Gesellschaft.

Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind, begann die QAnon-Bewegung früh in der Trump-Administration, als eine mysteriöse Person, die sich Q nannte und behauptete, ein Insider der Administration zu sein, begann, kryptische Nachrichten auf Internet-Message-Boards zu veröffentlichen, insbesondere 8Chan. Diese bestanden aus Hinweisen und Versprechungen, dass Donald Trump einen meisterhaften Plan ausführte, um seine Feinde zu besiegen, den Deep State zu entwurzeln und Amerika wieder zu Größe zu bringen. Ihr Mantra, nach dem Anhänger (QAnons nennen) den Glauben bewahrten, lautete „Vertraue dem Plan“. So schlecht es auch für Trump aussah, der Sieg stand vor der Tür.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt (Ende November 2020) scheinen die QAnons keine andere Wahl zu haben, als den Glauben aufzugeben. Nicht so. In verschiedenen Ecken der alternativen Medien des rechten Flügels kann man immer noch verzweifelte Theorien darüber lesen, wie Trumps offensichtliche Niederlage ein Trick ist, um seinen Meisterschlag zu starten. Selbst nachdem er abgesetzt wurde, wird der Mythos, selbst wenn er ins Gefängnis geht, nur seine Form ändern, da er lediglich ein Aufschluss eines viel größeren, seit langem etablierten Mythos ist, der von unterdrückten sozialen und psychologischen Kräften angetrieben wird.

Gleiches gilt für den Trumpismus im Allgemeinen. Es ist daher wichtig, in diesen dunklen Spiegel zu schauen und zu sehen, was verborgen wurde; Andernfalls werden wir einer von zwei grimmigen Möglichkeiten gegenüberstehen, von denen jede schlechter ist als die andere. (1) In einigen Jahren wird ein neuer und beeindruckenderer Demagoge entstehen, um die unterdrückten Kräfte auf einen faschistischen Putsch auszurichten. (2) Eine neoliberale Korporatokratie, die im Gewand fortschrittlicher Werte gekleidet ist, wird ihre bereits gut entwickelten Befugnisse zur Überwachung, Zensur und Kontrolle festigen, um einen technototalitären Staat zu schaffen, der versuchen wird, diese Kräfte für immer zu unterdrücken.

Ich möchte eine weitere Alternative anbieten, die möglich wird, wenn wir in den Spiegel schauen und den oben genannten unterdrückten Kräften an ihrer Quelle begegnen. Heilung statt Sieg ist das prägende Ideal. Ich nenne es die schönere Welt, von der unser Herz weiß, dass sie möglich ist.

Eine tröstliche Mythologie

Es wäre bequem, wenn das Problem mit Amerika Donald Trump wäre, schlechte Leute, die mit ihm arbeiteten, und Ignoranten und Betrüger, die ihn unterstützten. Wenn ja, könnten wir aufatmen, dass mit der Wahl ein Sieg über das Böse errungen wurde.


 Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Ironischerweise ist die Ideologie von QAnon eine übertriebene Version derselben grundlegenden Gedankenform. Es heißt, dass eine Gruppe teuflischer Menschen für das Böse in der Welt verantwortlich ist und dass die Welt geheilt werden könnte, wenn sie ausgelöscht werden könnten. In QAnons Mythologie ist der Ort des Bösen der Deep State, eine Elite-Kabale, die Regierung, Unternehmen, Banken und andere Elite-Institutionen durchdringt, und der Verfechter des Guten ist Donald Trump, der mit übermenschlicher Subtilität, Weitsicht und Geschicklichkeit eine 4D führt Schachkampf gegen sie.

Die QAnon-Mythologie bietet drei Komfortgrade. Erstens lindert es in einer Zeit des sozialen und wirtschaftlichen Zusammenbruchs das Unbehagen der Unsicherheit, indem es die Welt verständlich macht. Zweitens entbindet es seine Anhänger von der Mitschuld an dem Problem (im Gegensatz zur Schuld an regierenden Systemen, die so ziemlich jeden in gewissem Maße einbeziehen und keine fertige Lösung zulassen). Drittens bietet es einen Helden, einen Retter, einen guten Vater, der die Dinge in Ordnung bringt und auf den man seinen eigenen unerfüllten Ausdruck der Größe projizieren kann.

Die Wahl: "Gut" und "Böse" personifizieren oder "Andere" verstehen

Es ist so verlockend, Gut und Böse zu personifizieren, jeden in der Person zu lokalisieren, die in den Dramen, die für unseren Konsum angeboten werden, am auffälligsten erscheint. Eine Seite hält Donald Trump genauso wie die andere George Soros und Bill Gates. Die Personifizierung des Bösen bietet den Komfort, zumindest im Prinzip zu wissen, wie man die Probleme der Welt löst. Es gibt jemanden, den man zerstören, auslöschen, besiegen, abbrechen oder zum Schweigen bringen kann. Problem gelöst. Das Standard-Hollywood-Drehbuch ist auch das Drehbuch für den Krieg und anscheinend auch das Drehbuch für einen Großteil des heutigen politischen Diskurses.

Mir wurde geraten, eine öffentliche Denunziation von QAnon zu erlassen, auf die ich antworte, dass ich nicht in der Lage bin, jemanden zu denunzieren. Bei der Klärung, wer Freund und wer Feind ist, reduziert die Denunziation das Ziel auf den Status eines Feindes. Ich werde im Kulturkrieg keine Partei ergreifen, nicht weil ich denke, dass beide Seiten gleich sind oder dass alle Standpunkte gleich wahr sind, sondern weil (1) ich glaube, dass die blinden Flecken, die beide Seiten teilen, bedeutender und gefährlicher sind als ihre Meinungsverschiedenheiten und (2) Unter dem Konflikt befindet sich eine verborgene Einheit, die entstehen wird, wenn alle Parteien demütig versuchen, den anderen zu verstehen.

QAnon hat dem Leben der Menschen und der Körperpolitik im Kontext des trumpianischen Neofaschismus und des anhaltenden systemischen Rassismus erheblichen Schaden zugefügt. Es und seine Anhänger jedoch vollständig auf diese Begriffe zu reduzieren, bedeutet, denselben Fehler zu begehen - und fast denselben Komfort zu erzielen - wie QAnon selbst, wenn er eine komplexe Situation auf ein Drama von Gut gegen Böse reduziert. Dabei opfern wir echtes Verständnis zugunsten einer Erzählung, die die Welt in gute und schlechte Menschen unterteilt.

Daniel Schmactenberger drückt es gut aus Wenn er sagt: "Wenn Sie eine Kombination aus empört, verängstigt, emotional und sehr sicher mit einer starken feindlichen Hypothese empfinden, wurden Sie von jemandes narrativem Krieg gefangen genommen, und Sie denken, es ist Ihr eigenes Denken." Besuchen Sie das feindliche Gebiet, rät er, und sehen Sie, wie die Welt von dort aus aussieht.

So einfach ist das nicht

Die vereinfachende Erklärung dafür, warum so viele Menschen für Donald Trump gestimmt haben, ist, dass er ihrem verdeckten Rassismus, Hass und ihrer Angst Luft macht. Sicherlich sind in den Vereinigten Staaten viele eingefleischte Rassisten beheimatet, und Rassismus übt bis heute einen bösartigen Einfluss auf die amerikanische Gesellschaft aus.

Die Karikatur des rassistischen Trump-Wählers, der sich über seinen sinkenden Status gegenüber farbigen Menschen ärgert und hofft, seine Dominanz und sein Privileg gegenüber fortschrittlichen sozialen Trends aufrechtzuerhalten, lässt jedoch viel aus. Es erklärt nicht, warum Millionen von Obama-Wählern 2016 und vermutlich 2020 für Trump gestimmt haben. Es erklärt nicht, warum Trump seit 1960 einen größeren Prozentsatz an Minderheitenstimmen als jeder republikanische Kandidat gewonnen hat, während seine Unterstützung unter weißen Männern von 2016 bis 2020 zurückging.

Die Berufung auf Rassismus, um das Trump-Phänomen zu erklären, hindert uns daran, ein so intensives Anti-Establishment-Gefühl zu betrachten, dass 74 Millionen Menschen für einen Mann stimmen würden, der so oft den Anschein erweckt, grob, prahlerisch, unwissend, falsch, eitel, korrupt und zu sein inkompetent.

Wenn wir all diese Dinge weiterhin weglassen, befürchte ich, dass wir früher oder später mit einem aufstrebenden Faschisten konfrontiert werden, der jünger, geschmeidiger, charismatischer und kompetenter als Donald Trump ist. Wenn wir die Grundursache des Trumpismus nicht genau verstehen und ansprechen, wird dies 2024 geschehen. Wenn Trump 2020 fast gewinnen könnte, stellen Sie sich vor, was ein solcher Mann oder eine solche Frau erreichen könnte, wenn sich die unterdrückten Kräfte, die Trump erhöhten, verstärken.

Sucht und Kulte

QAnon und die Mythologie, aus der es stammt, machen süchtig (alles kann süchtig machen, was den Schmerz eines unerfüllten Bedürfnisses vorübergehend unterdrückt, ohne es tatsächlich zu erfüllen). So gingen QAnons das sprichwörtliche Kaninchenloch hinunter und warteten gespannt auf ihre nächste Reparatur eines Q-Postens, vergossen Freunde, entfremdeten die Familie, verloren den Schlaf, verschwendeten unzählige unproduktive Stunden, um einen Treffer nach dem anderen der Empörung, des Überlegenheitsgefühls und der Gewissheit zu erhalten Sie haben recht. Freunde und Familie sprechen von geliebte Menschen verlieren zu QAnon, gerade als sie davon sprechen, sie an eine Sucht oder einen Kult zu verlieren.

QAnon zeigt in der Tat viele Merkmale eines Kultes. Es zieht Menschen in eine alternative Realität, entfremdet sie von Freunden und Familie und nutzt ihr Bedürfnis nach Zugehörigkeit aus. Es bindet sie an eine Gruppe von Gläubigen, deren Zugehörigkeit vollständig davon abhängt, was man sagt und glaubt (und nicht davon, wer man ist). Um QAnon und Kulte im Allgemeinen als Parasiten im sozialen Körper zu verstehen, besteht jedoch die Gefahr, dass die Bedingungen, unter denen diese Parasiten eingeladen werden, zunächst ignoriert werden. Wollen wir nur den aktuellen Ausbruch unterdrücken? Was braucht es, um den sozialen Körper auf einer tieferen Ebene zu heilen?

Kulte jagen den Verwundbaren nach. Was macht jemanden verletzlich? Erstens eine Auflösung eines Glaubenssystems, das einer Person sagte, wer sie ist, wie die Welt funktioniert und was real ist. Zweitens muss ein unerfülltes Bedürfnis dazu gehören. Der perfekte Kandidat für die Rekrutierung von Kult ist jemand, dessen Welt auseinandergefallen ist und der sie einsam und verwirrt zurücklässt. Es sind keine schwachen und dummen Menschen, die in Kulte fallen. Jeder, der QAnons und „Verschwörungstheoretikern“ gegenüber eine scheinheilige Haltung einnimmt, täuscht sich.

Ich sage dies, um jegliches Gefühl der Überlegenheit zu beseitigen, das man durch das Lesen meiner Beschreibung des falschen Komforts der QAnon-Mythologie erhalten könnte. Fühlt es sich gut an, die spirituellen Pathologien anderer zu diagnostizieren? Wenn ja, könnte es sein, dass wir selbst unter dem gleichen Hunger leiden, den wir im dunklen Spiegel von QAnon sehen. Aber wer unter uns hat heute nicht einen Bedeutungsverlust oder ein unerfülltes Bedürfnis nach Zugehörigkeit erlitten?

Die Mythologie des Fortschritts

Heute ist eine Mehrheit der Gesellschaft Hauptkandidaten für die Rekrutierung von Kult. Unsere gesellschaftsbedeutenden Geschichten sind in Unordnung. Vor fünfzig Jahren glaubte ein breiter Mainstream der westlichen Gesellschaft an den Fortschritt. Die Welt wurde von Jahr zu Jahr und von Generation zu Generation besser. Bald würden der technologische Fortschritt, die liberale Demokratie, der Kapitalismus des freien Marktes und die Sozialwissenschaften die uralten Geißeln der Menschheit beseitigen: Armut, Unterdrückung, Krankheit, Kriminalität und Hunger. In dieser Geschichte wussten wir, wer wir waren und wie wir die Welt verstehen konnten. Das Leben machte Sinn in einer linearen Darstellung des Fortschritts, die uns sagte, woher wir kamen und wohin wir gingen.

Die Mythologie des Fortschritts, von der die Vereinigten Staaten von Amerika das wichtigste Vorbild waren, sagte uns, dass das Leben mit jeder Generation besser werden sollte. Stattdessen ist das Gegenteil passiert. Die Mythologie des Fortschritts hat uns von einem Zeitalter des Überflusses erzählt, doch heute haben wir extreme Einkommensunterschiede und anhaltende oder wachsende Armut im Westen. Es sagte uns, dass wir mit jeder Generation gesünder sein würden; Auch hier ist das Gegenteil eingetreten, da chronische Krankheiten mittlerweile alle Altersgruppen in beispiellosem Ausmaß betreffen. Es sagte uns, dass der Vormarsch von Vernunft und Rechtsstaatlichkeit Krieg, Verbrechen und Tyrannei beenden würde, aber das Ausmaß an Hass und Gewalt ist im 21. Jahrhundert nicht gesunken. Es erzählte von einem Zeitalter der Freizeit, doch die Arbeitswoche und die Urlaubszeit stagnierten seit Mitte des 20. Jahrhunderts. Es versprach uns Glück, doch heute steigen die Raten von Scheidung, Depression, Selbstmord und Sucht mit jedem Jahr.

Hinzu kommt eine unbestreitbare ökologische Krise, und es ist jetzt schwierig, die Mythologie des Fortschritts als Quelle von Bedeutung und Identität vollständig zu erfassen. Da die Versprechen nicht eingehalten werden, versiegt die Quelle der Bedeutung für die moderne Gesellschaft.

Die daraus resultierende Krise in Bezug auf Sinn, Bedeutung und Identität treibt die Menschen nicht nur in Kulte und Verschwörungstheorien, sondern macht die gängigen Glaubenssysteme auch kultischer. Bis zu einem gewissen Grad bieten große Nachrichtenagenturen und soziale Medien genau das, was die QAnon-Sucht getan hat (Empörung, Überlegenheitsgefühle, Gewissheit, dass sie Recht haben ...). Sie neigen auch dazu, „Menschen in eine alternative Realität zu ziehen, sie von Freunden zu entfremden und Familie und nutzen ihr Bedürfnis zu gehören. " Wie viele Familientreffen sind ruiniert, wie viele Familienmitglieder sprechen nicht mehr miteinander, nachdem sie sich in getrennte Realitäten aufgelöst haben?

Der dunkle Spiegel zweier dominanter "Kulte"

Gönnen Sie mir einen Moment lang eine kleine rhetorische Übertreibung. In den Vereinigten Staaten wenden zwei dominante Kulte die Werkzeuge des Informationskriegs an, um um öffentliche Loyalität zu wetteifern: (1) die Demokratische Partei, New York Times, MSNBC, NPR, CNN-Kult und (2) die Republikanische Partei, Fox News, Breitbart Kult. Jeder bietet seinen Anhängern den gleichen Komfort wie Q: Sie bieten eine Erzählung, die die Welt inmitten des Wandels versteht. Sie bieten eine Diagnose sozialer Probleme, die sich selbst entschuldigt, und sie bieten Menschen zum Jubeln an, Verfechter der Sache des Sieges über das Böse. Sie bieten auch ein Zugehörigkeitsgefühl. Haben Sie jemals ein Gefühl der Heimkehr verspürt, als Sie sich auf Ihren Lieblingsexperten oder Ihre Lieblingswebsite eingestellt haben?

Kulte, Armeen und Polizeistaaten sind auf die Kontrolle von Informationen angewiesen. Wenn kriegführende Parteien Fakten bewaffnen, lernen wir, alle Informationsquellen abzuwerten. Wir fragen uns, welche Agenda hinter einer bestimmten „Tatsache“ steckt. In dem Wissen, dass narrative Krieger Fakten auswählen, verzerren oder erfinden, neigt der schlaue Bürger dazu, zu fragen: „Wer hat das gesagt?“ bevor sie fragten "Was haben sie gesagt?" und dann nicht zu glauben, was sie gesagt haben, wenn es einer unangenehmen Partei oder einem unangenehmen Zweck dient. Wie ist unter solchen Umständen ein Gespräch möglich?

Die routinemäßige Verlogenheit der Politiker in den letzten Jahrzehnten hat die Bürgergemeinschaften verwüstet, die einst eine reiche Domäne umfassender Vereinbarungen darüber waren, was real, was wichtig und was legitim ist. Wir können natürlich nicht nur die Politiker beschuldigen. Von PR-Kampagnen von Unternehmen bis hin zu Psy-Ops von Geheimdiensten, von Internet-Zensur bis hin zu geheimen Programmen der Regierung sind wir voller Lügen, Täuschungen, Geheimnisse, Halbwahrheiten, Drehungen, Betrug und Manipulationen. Kein Wunder, dass wir so anfällig für Verschwörungen sind. Ihre Bausteine ​​sind überall.

Hier ist der dunkle Spiegel. Der Anstieg der Verschwörungstheorien spiegelt ein in Lügen und Geheimnisse gehülltes Machtinstitut wider, das jeden bösartig verfolgt, der wie Edward Snowden und Julian Assange den Schleier beiseite zieht.

So sind die besten Journalisten heute alle unabhängig oder tragen zu Randpublikationen bei: Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Diana Johnstone, Seymour Hersch ... Sie widersetzen sich der Erzählung beider Kulte (rechts und links) und deshalb, weil sie uns missbilligen Geben Sie uns von der Karikatur, die über den Spiegel geklebt ist, die Möglichkeit, einige dunkle Wahrheiten zu sehen.

Wenn Hass Wut entführt

Die Bedeutungskrise hat direkte wirtschaftliche Ursachen. Es ist schwer, an das soziale Projekt zu glauben, wenn man wirtschaftlich unsicher, politisch entrechtet, der Würde beraubt und von der Teilnahme an der Gesellschaft als Vollmitglied abgeschnitten ist. Dies ist seit langem der Zustand von Afroamerikanern und anderen braunen Menschen in Amerika, zusammen mit Frauen und solchen, die von sozialen Normen abweichen.

Heute haben sich dieselben wirtschaftlichen Kräfte, die ihre Unterdrückung erforderten und davon profitierten, der weißen Mittelschicht zugewandt. Die Maschine, die einst von weißem Rassismus abhängig war, um eine braune Unterschicht aufrechtzuerhalten, verschlingt jetzt ihre eigene, kaut riesige Teile Mittelamerikas und spuckt Knorpel und Knochen auf den Müllhaufen von entrechteter Irrelevanz.

Die relevante Frage ist hier nicht, wer mehr gelitten hat, wer das größte Opfer ist, wer am meisten unterdrückt ist und daher das Mitgefühl verdient. Die Frage ist vielmehr: Welche Bedingungen haben zu Trumpismus geführt und wie ändern wir diese? Wir müssen diese Frage stellen, es sei denn, unsere Strategie besteht darin, einen endlosen Krieg gegen diejenigen zu führen, die wir für unwiederbringlich böse halten.

Mitgefühl für die Opfer erfordert Mitgefühl für die Täter. Mitgefühl ermöglicht es uns, die Gewalt an ihrer Quelle zu unterdrücken. Mitgefühl ist nicht dasselbe wie jemandem eine Freikarte zu geben oder ihm zu erlauben, anderen weiterhin Schaden zuzufügen. Mitgefühl ist das Verständnis des inneren und äußeren Zustands eines anderen Wesens.

Mit diesem Verständnis kann man die Bedingungen, die Schaden verursachen, effektiv ändern. Es ist genau dieselbe Logik, die Linke verwenden, wenn sie über Kriminalität sprechen. Anstatt einen endlosen Krieg gegen Kriminelle zu führen, schauen wir uns die Bedingungen an, unter denen Verbrechen entstehen. Was macht jemanden zu einem Drogendealer, einem Räuber, einem Gangmitglied? Welche Bedingungen für Trauma und Armut? Wenn man diesen Fragen folgt, kann man zu Antworten auf Stammebene gelangen.

Wut ist eine heilige Kraft

Lassen Sie uns klar sein, dass Mitgefühl nicht das Fehlen von Wut ist. Ich bitte die Missbrauchten oder Unterdrückten nicht, nicht böse zu sein. Ganz im Gegenteil - Wut ist eine heilige Kraft. Es entsteht als Reaktion auf Beschränkung, Verletzung oder Bedrohung (für sich selbst oder als Zeuge eines anderen). Es ist der Schlüssel zum sozialen Wandel, weil es die Energie und den Mut liefert, sich von bekannten Haltemustern zu befreien.

Hass ist das Ergebnis einer Erzählung, die Wut entführt und auf bequeme Feinde kanalisiert. Hass bewahrt den Status quo. Dr. Martin Luther King sagte einmal:,

„Irgendwo muss jemand einen Sinn haben. Männer müssen sehen, dass Gewalt Kraft erzeugt, Hass Hass erzeugt, Zähigkeit Zähigkeit erzeugt. Und es ist alles eine absteigende Spirale, die letztendlich zur Zerstörung für alle und jeden führt. Jemand muss Sinn und Moral genug haben, um die Kette des Hasses und die Kette des Bösen im Universum abzuschneiden. Und das machst du aus Liebe. “

Sobald Wut zu Hass wird, hat man kein genaues Verständnis mehr für die Situation. Hass setzt eine Projektion vor einen Gegner und lässt sie sowohl schrecklicher als auch verächtlicher erscheinen, als sie tatsächlich sind. Daher ist Hass ein Hindernis für den Sieg in einem Kampf. Um zu gewinnen, muss man in Wirklichkeit den Gegner genau verstehen. Mit diesem Verständnis ist der Kampf möglicherweise nicht mehr notwendig - eine andere Antwort kann sich ergeben. Oder nicht. Manchmal ist ein gewaltsames Eingreifen erforderlich, um Schäden zu vermeiden. Manchmal müssen Missbrauchte, Verfolgte und Unterdrückte sich wehren, vor Gericht gehen, weglaufen oder eine Grenze durchsetzen. Manchmal brauchen sie dabei Verbündete. Manchmal müssen Täter körperlich zurückgehalten werden, damit sie keinen weiteren Schaden anrichten.

Aber wenn es eher um Hass als um Wut geht, verschiebt sich das Ziel der Gewalt subtil. Es geht nicht mehr darum, Schaden zu stoppen, sondern Schaden zuzufügen - zu rächen, zu bestrafen, zu dominieren - im Namen des Schadens zu stoppen. Um Dr. King noch einmal zu zitieren:

„Wie ein unkontrollierter Krebs korrodiert Hass die Persönlichkeit und frisst ihre lebenswichtige Einheit auf. Hass zerstört den Sinn für Werte und die Objektivität eines Menschen. Es veranlasst ihn, das Schöne als hässlich und das Hässliche als schön zu beschreiben und das Wahre mit dem Falschen und das Falsche mit dem Wahren zu verwechseln. “

Bitte meditiere über diese Worte. Es sieht für mich so aus, als würde sich ein solcher Krebs in Amerika ausbreiten, mit genau den Auswirkungen auf seine nationale „Persönlichkeit“, die King vorausgesagt hat.

"Die Welt retten"

Am Ende kann die Formel für die „Rettung der Welt“ nicht der Sieg in einem epischen Kampf zwischen Gut und Böse sein. (Das ist in der Tat die Formel von QAnon.) Da die beiden Seiten nach den Wahlen fast gleich zu sein scheinen, muss das Gute, um das Böse zu überwinden, im Krieg besser werden als das Böse - besser in der Gewalt , besser in Manipulation, besser in Propaganda, besser in Täuschung. Mit anderen Worten, es muss aufhören, gut zu sein. Wie oft haben wir dieses Spiel in der Geschichte gesehen, als die Befreiungsbewegung des Volkes zur neuen Tyrannei wurde?

Einige der Behauptungen, die sich durch die Verschwörungserzählung ziehen, verdienen Aufmerksamkeit. Die Wahnvorstellung der Erzählung macht nicht alle ihre Fäden ungültig, und wir sollten nicht alles ablehnen, was Verschwörungstheoretiker sagen, nur weil sie es gesagt haben - insbesondere, wenn unsere Informationstorhüter echte Meinungsverschiedenheiten als Verschwörungstheorien, Desinformation und russische Propaganda verleumden und unterdrücken.

Ab 2017 veröffentlichte die US-Regierung eine Reihe von Angaben zu zahlreichen UFO-Sichtungen durch ausgebildete Militärbeobachter, manchmal begleitet von Videos. Grundsätzlich bestätigte es eine Theorie, die es und die Mainstream-Medien jahrzehntelang heftig als Provinz der Kurbeln, Spinner und Verschwörungstheoretiker verspottet hatten. Diese Enthüllung schließt sich zahlreichen anderen öffentlich anerkannten Verschwörungen von Regierungen und Unternehmen an: COINTELPRO, Operation Paperclip, irakische Massenvernichtungswaffen, Iran-Contra, Drogenhandel der CIA in amerikanische Innenstädte, Sabotage von Bürgerrechtsgruppen durch das FBI und vieles mehr. Trotz dieser Aufzeichnung geben die Medien und die Regierung vor, dass dies alles in der Vergangenheit liegt, und sie täuschen heute die Öffentlichkeit nicht im Dienst ihrer eigenen Macht. Kommt schon Leute. Können wir ein bisschen Skepsis üben, wenn es um die Erzählungen etablierter Macht geht?

Die Situation ist sehr analog, wie Chris Hedges beschreibt esbis in die 1930er Jahre in Deutschland, wo genau wie heute "... die geistig und politisch entfremdeten, von der Gesellschaft beiseite geworfenen, Hauptrekruten für eine Politik waren, die sich um Gewalt, kulturellen Hass und persönliche Ressentiments dreht." Ihre Wut richtete sich damals wie heute insbesondere gegen die liberalen politischen Intellektuellen, die ihre eigentliche Rolle im Kapitalismus aufgegeben hatten, nämlich seine Ecken und Kanten zu mildern, seine schlimmsten Tendenzen zu mildern und einen angemessenen Teil seines Reichtums zu entreißen die Arbeiterklasse.

Amerikanische Liberale spielten diese Rolle von den 1930er bis 1960er Jahren und sogar bis in die 1980er Jahre bewundernswert, bevor sie sich, wie Hedges es ausdrückt, „an die Universitäten zurückzogen, um den moralischen Absolutismus von Identitätspolitik und Multikulturalismus zu predigen, während sie dem Wirtschaftskriegswesen den Rücken kehrten auf die Arbeiterklasse und den unerbittlichen Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten geführt. “ In den 1990er Jahren begann die Demokratische Partei (wie Labour in Großbritannien und verschiedene sozialdemokratische Parteien in Europa), die Wall Street und die transnationalen Unternehmen zu romantisieren. Sie haben ihre Ehe in der Obama-Ära vollzogen und ein Kind namens totalitären Korporatismus geboren, das mit seinem Rivalen, dem Trumpianischen Neofaschismus, um unsere Zukunft wetteifert.

Die Nähe der Wahlen zeigt, dass diese beiden Zukünfte nahezu perfekt ausbalanciert sind. Gibt es eine dritte Option? Es gibt, aber es kommt darauf an, Brücken über die verbotenen Verwerfungslinien unserer fragmentierenden sozialen Landschaft zu bauen.

Die Incels, Black Pills und QAnons zeigen uns in vergrößerter Form die Enteignung eines riesigen Teils Mittelamerikas (enteignet von Hoffnung, Bedeutung und Zugehörigkeit und zunehmend auch wirtschaftlich enteignet). Sie schließen sich den traditionell enteigneten rassischen und ethnischen Minderheiten an, aber tragischerweise nicht als ihre Verbündeten. Stattdessen richten sie ihre Wut aufeinander und lassen wenig Energie, um der fortgesetzten Plünderung der Commons zu widerstehen. Die beiden Hauptkulte bieten ihren Anhängern jeweils ein Proxy-Ziel - eine Karikatur der anderen Seite - für ihre Wut.

Angesichts dieser stillschweigenden Absprache fragt man sich, ob beide nicht zwei Arme der das gleiche Monster.

Die Flut unserer Zeit

Damit sich dies ändert, müssen wir bereit sein, über die Karikaturen hinauszusehen. Karikaturen sind nicht ohne Wahrheit, aber sie neigen dazu, das Oberflächliche und Unschmeichelhafte zu übertreiben, während sie das Schöne und Subtile ignorieren. Social Media, wie in der Dokumentation von Netflix beschrieben Das soziale Dilemma, neigt dazu, dasselbe zu tun, hauptsächlich indem er Benutzer in realitätssichere Echokammern treibt und sie auf der Plattform hält, indem er ihre limbischen Systeme entführt. Sie sind Teil des Apparats, der die Wut der Bevölkerung - eine wertvolle Ressource - in populistischen Hass umwandelt.

QAnons und Black Lives Matter-Demonstranten haben tatsächlich viel gemeinsam, angefangen mit einer tiefgreifenden Entfremdung von der Mainstream-Politik und dem Verlust des Vertrauens in das System, aber nachdem sie in falsche Opposition manövriert wurden, heben sie sich gegenseitig auf. Deshalb ist Mitgefühl - den Menschen unter den Urteilen, Kategorien und Projektionen zu sehen - der einzige Ausweg aus dem sozialen Dilemma.

Mitgefühl ist die Flut unserer Zeit. Vielleicht sind deshalb immer wütendere Versuche, Hass zu säen, erforderlich, um die psychischen Bedingungen für eine kontrollbasierte Gesellschaft aufrechtzuerhalten. Es braucht immer mehr Propaganda, um uns zu spalten. Eine Person in der von mir gehosteten Online-Community beschrieb ihren Aufenthalt in Iowa als Andrew Yang-Wahlkampfhelferin. Ihr stärkster Eindruck war ein intensives Verlangen dieser einfachen Leute nach Einheit, ein Ende des Streits. Vielleicht sind wir der sozialen Heilung näher als das Online-Verhalten mit seinem Vitriol und Gift vermuten lässt. Hass ist normalerweise lauter als Liebe - in der Gesellschaft und in uns. Was passiert, wenn wir die leiseren Stimmen hören?

Die Hoffnung, die in uns allen wohnt

Unter den verzerrten und verratenen Hoffnungen der QAnons verbirgt sich die authentische Hoffnung, die da sein musste, um überhaupt verraten und verzerrt zu werden. Es ist dieselbe Hoffnung, die bei Obamas Wahl aufkam: Veränderung, ein neuer Anfang. Es ist dieselbe Hoffnung, die Trump angerufen hat: Machen Sie Amerika wieder großartig. Heute steigt unter den Biden-Wählern wieder die gleiche Hoffnung.

Wie kann dieselbe Hoffnung Kräfte beleben, die diametral entgegengesetzt zu sein scheinen? Es ist so, weil die verzerrende Linse unseres Denkens sie in zwei Teile lenkt und uns denken lässt, dass Veränderung durch die Niederlage des Feindes kommen wird, der uns präsentiert wird. Entmenschlichung ist eine Hauptwaffe des Krieges (die den Feind verächtlich macht), ebenso wie sie die Vorlage für Rassismus, Sexismus und die Reduzierung von allem ist, was heilig ist. Es ist genau das Gegenteil von dem, was benötigt wird, wenn wir jemals an einem Strang ziehen wollen.

Damit Klischees über Solidarität, Einheit, Kohärenz und Versöhnung Wirklichkeit werden, müssen wir in den dunklen Spiegel von allem schauen, was wir beurteilen. Wir müssen lernen, aus einer neuen Geschichte, in der es nicht um den Triumph über den Anderen geht, einen Sinn zu ziehen. Wir müssen die Linsen des Urteils und der Ideologie niederlegen, um die Menschen und Informationen, die unsere Geschichten verbannt hatten, mit neuen Augen zu sehen. So werden wir einen unaufhaltsamen Populismus schmieden. Lass das Verlernen beginnen.

Nachdruck aus a längerer Aufsatz
Veröffentlicht auf CharlesEisentein.org.
Creative Commons Attribution 4.0 Intl-Lizenz.

Bücher dieses Autors

Die schönere Welt, die unsere Herzen kennen, ist möglich 
von Charles Eisenstein

Die schönere Welt, die unsere Herzen kennen, ist möglich von Charles EisensteinIn einer Zeit der sozialen und ökologischen Krise, was können wir als Individuen tun, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen? Dieses inspirierende und zum Nachdenken anregende Buch dient als ermächtigendes Gegenmittel gegen den Zynismus, die Frustration, Lähmung und Überwältigung, die so viele von uns fühlen, und ersetzt sie durch eine gründliche Erinnerung an das, was wahr ist: Wir sind alle verbunden und unsere kleinen, persönlichen Entscheidungen unverhoffte Transformationskraft haben. Indem wir dieses Prinzip der Verbundenheit - genannt Intersein - vollständig annehmen und praktizieren, werden wir effektivere Agenzien des Wandels und haben einen stärkeren positiven Einfluss auf die Welt.

Klicken Sie hier Für weitere Informationen und / oder um dieses Buch zu bestellen und / oder Download der Gebundene Ausgabe.

Mehr Bücher dieses Autors

Über den Autor

Eisenstein CharlesCharles Eisenstein ist ein Redner und Autor, der sich auf Themen der Zivilisation, des Bewusstseins, des Geldes und der menschlichen kulturellen Evolution konzentriert. Seine viralen Kurzfilme und Essays im Internet haben ihn als genreverachtenden Sozialphilosophen und als Gegenkultur-Intellektuellen etabliert. Charles hat an der Yale University in 1989 einen Abschluss in Mathematik und Philosophie gemacht und verbrachte die nächsten zehn Jahre als chinesisch-englischer Übersetzer. Er ist der Autor mehrerer Bücher, darunter Heilige Economics und Aufstieg der Menschheit. Besuchen Sie seine Website unter charleseisenstein.net

Lesen Sie mehr Artikel von Charles Eisenstein. Besuchen Sie seine Autorenseite.

Podcast-Interview mit Charles Eisenstein: Covid-19 hat uns einen Reset geschenkt

Kultur Kriege
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Innerself Newsletter: Januar 24th, 2021
by Innerself Mitarbeiter
Diese Woche konzentrieren wir uns auf die Selbstheilung ... Ob die Heilung emotional, physisch oder spirituell ist, alles ist in uns selbst und auch mit der Welt um uns herum verbunden. Für die Heilung zu ...
Eine Seite beziehen? Natur wählt Seiten nicht aus! Es behandelt jeden gleich
by Marie T. Russell
Die Natur wählt keine Seiten: Sie gibt einfach jeder Pflanze eine faire Chance zum Leben. Die Sonne scheint auf jeden, unabhängig von Größe, Rasse, Sprache oder Meinung. Können wir das nicht auch tun? Vergiss unser altes…
Alles, was wir tun, ist eine Wahl: Wir sind uns unserer Wahl bewusst
by Marie T. Russell, InnerSelf
Neulich habe ich mich "gut unterhalten" ... mir gesagt, ich muss wirklich regelmäßig Sport treiben, besser essen, besser auf mich selbst aufpassen ... Sie haben das Bild. Es war einer dieser Tage, an denen ich…
InnerSelf Newsletter: 17. Januar 2021
by Innerself Mitarbeiter
Diese Woche liegt unser Fokus auf "Perspektive" oder wie wir uns selbst, die Menschen um uns herum, unsere Umgebung und unsere Realität sehen. Wie im obigen Bild gezeigt, kann etwas, das einem Marienkäfer riesig erscheint,…
Eine erfundene Kontroverse - "Wir" gegen "Sie"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Wenn die Leute aufhören zu kämpfen und zuzuhören, passiert etwas Lustiges. Sie erkennen, dass sie viel mehr gemeinsam haben, als sie dachten.