Ein Trump-Anhänger und ein Anti-Trump-Demonstrant schreien sich am 14. November 2020 in der Nähe des Black Lives Matter Plaza in Washington, DC an. Roberto Schmidt / AFP über Getty Images

Anmerkung des Herausgebers: Wenn Joe Biden am 20. Januar 2021 Präsident wird, wird er eine zerbrochene Nation führen, deren politische Fraktionen durch eine Kluft getrennt sind. In seiner Siegesrede Biden bat die Amerikaner, "zusammen zu kommen" und "hör auf, Gegner als Feinde zu behandeln."

Ist Heilung zwischen rotem und blauem Amerika möglich? Wir haben Experten für politische Polarisierung gefragt, ob Bidens Ziel realistisch ist.

Wie man Feindschaft und Verachtung auftaut

-Arie W. Kruglanski

Das Bild von zwei monolithische Kulturen an Unechten, obwohl vielleicht intuitiv und ansprechend, ist ein Mythos, der einer genaueren Prüfung nicht standhält.

Als ein politischer Psychologe Wer Radikalisierung, Polarisierung und Populismus untersucht hat, glaube, dass eine Metapher „zwei Zelte“ genauer wäre.

Wenn Sie sich die Wahldaten für 2020 ansehen, werden Sie feststellen, dass sowohl das Trump- als auch das Biden-Lager unterschiedliche Standpunkte, Interessen und Bedenken enthielten.

Innerhalb des Trump-Zeltes waren republikanische Stalwarts gebeugt fiskalischer Konservatismus, aber auch Unterstützer der Arbeiterklasse für eine fortschrittliche Wirtschaftspolitik der Präsident Donald Trump aus kulturellen Gründen und evangelikale Christen leidenschaftlich gegen Abtreibung unterstützte. Anwesend waren weiße "America First" -Anhänger, die lautstark gegen die Einwanderung waren, aber Anti-Unternehmens-Gefühle vertreten, die typischerweise von Liberalen geäußert werden;; Latinos, die selbst Einwanderer sind; und Afroamerikaner, die sahen Pro-Business-Politik als Weg zum wirtschaftlichen Fortschritt.

Bidens Unterstützer waren Stadt- und Vorortbewohner, die sich in vielerlei Hinsicht unterschieden, aber die Besorgnis über den Missbrauch von COVID-19 teilten. In seinem Zelt befanden sich zentristische Demokraten und Wirtschaftssozialisten, schwarze Amerikaner, die gegen systemischen Rassismus vorgehen wollten, und Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft, die ihre Rechte verteidigten.

Diese Zelte überschneiden sich und viele Amerikaner sind von einem Zelt zum anderen gegangen. Trump hat gewonnen mehr schwarze und lateinamerikanische Stimmen als jeder Republikaner in 60 Jahren. Aber Millionen von Evangelikalen hat er 2016 gewonnen stimmte in diesem Jahr für Demokraten, einschließlich Biden. Es gab bemerkenswerte Risse unter den Republikanernund eine bedeutende Gruppe hochkarätiger GOP-Parteimitglieder unterstützte Biden.

Im gesamten politischen Spektrum wollen die amerikanischen Wähler, dass der Präsident eher ein Einiger als ein Teiler ist. Im Oktober 2020 89% der Unterstützer von Biden und 86% der Unterstützer von Trump sagten, sie wollten, dass ihr Kandidat die Bedürfnisse aller Amerikaner berücksichtigt. Sie übergaben das Weiße Haus an Biden, einen Kandidaten, der die Einheit über Ressentiments betonte und gleichzeitig die Republikaner im Kongress unterstützte.

Solche Wahlergebnisse signalisieren, dass die Amerikaner gegen die Herrschaft beider Parteien resistent sind, was praktisch ein Aufruf zur Zusammenarbeit ist. Angesichts der von COVID-19-Opfern und Trumps unkonventioneller Präsidentschaft schockierten Gesellschaft könnten die Teile des amerikanischen politischen Puzzles auf neuartige Weise zusammenpassen.

Die Rhetorik abzuschwächen, dem Extremismus zu widerstehen, Rachsucht zu vermeiden und pragmatische Lösungen zu betonen, kann eine gemeinsame Grundlage schaffen, die das ausgefranste Gefüge unserer Gesellschaft verbessern wird.

Dan Raviv, Autor und Medienanalyst, hat zu diesem Artikel beigetragen.

Amerikas politische Kluft wird sehr schwer zu heilen sein

-Robert Talisse

In seiner Siegesrede sagte Joe Biden, dass Parteilichkeit "nicht auf eine mysteriöse Kraft zurückzuführen ist", sondern "eine Entscheidung, die wir treffen", und bat die Amerikaner, "sich gegenseitig eine Chance zu geben".

Sein Rat dafür: "Hör zu."

Andere politische Analysten haben geraten, zuzuhörenauch, um Amerikas Kluft zu heilen.

Aber mangelndes Zuhören ist hier nicht das Problem. Meine Forschungsprojekte auf Polarisation zeigt politische Spaltungen haben mehr mit negativen Gefühlen zu tun gegenüber Gegnern als mit Missverständnissen ihrer Ansichten. Wenn diese Gefühle so intensiv sind, wie sie gerade sind, kann das Zuhören tatsächlich die Spaltungen vertiefen. Wenn also Gegner sprechen, Partisanen hören nur Verzerrung und Heuchelei.

Infolgedessen sehen die Amerikaner ihre Gegner heute als nicht vertrauenswürdig, unehrlich, unpatriotisch, bedrohlich und gleichmäßig an schädlich für die NationLaut jüngsten Umfragen des Pew Research Center. Bittere Parteilichkeit hat Amerikaner gemacht nicht in der Lage, ihre Gegner als demokratische Partner zu behandeln.

Die Forschung zeigt, dass momentane Exposition gegenüber politischen Botschaften, die sich leicht unseren eigenen widersetzen verstärkt normalerweise die Feindseligkeit gegenüber Rivalen. Und Wenn Gegner versuchen, uns zu korrigieren, verdoppeln wir uns normalerweise und eskalieren. Das ist der Grund, warum sogar Trumps Tweets überprüft werden verstärkt Abteilungen: Wenn Twitter einen Trump-Tweet als irreführend markiert, neigen die Republikaner laut Untersuchungen eher dazu, es zu glauben, während die Demokraten weniger dazu neigen.

Zuhören kann nur heilen, wenn unsere Spaltungen im gegenseitigen Grund der Demokratie liegen - dem Grundprinzip, dass die Bürger trotz ihrer Unterschiede politisch gleichberechtigt sind. Die bittere Parteilichkeit von heute hat erodiert dieser gegenseitige Grund in den Vereinigten Staaten.

Um zu heilen, müssen die Amerikaner den demokratischen gegenseitigen Boden wiederherstellen. Dies würde erfordern, die Ansichten der Menschen über ihre Mitbürger zu rehabilitieren. Das heißt, Amerikaner müssten zuerst andere Amerikaner als Menschen sehen, unabhängig von ihrer Partisanenzugehörigkeit.

Das ist nicht einfach. Partisanenteilung ist ein Merkmal unseres alltäglichen sozialen Umfelds, in dem Republikaner und Demokraten oft leben ganz andere Arten von Leben.

Wenn wir definieren uns und andere bereits in Bezug auf PartisanentreueDer Weg zur Heilung führt nicht durch mehr politischen Dialog. Stattdessen müssten die Amerikaner Dinge gemeinsam tun, die nichts mit Politik zu tun haben, und sich an Aktivitäten beteiligen, die in keiner Weise unsere Partisanentreue ausdrücken - zum Beispiel Freiwilligenarbeit bei einer Gemeinschaftsorganisation oder Beitritt zu einer Bowling League.

noch Die Möglichkeiten für diese Art der unparteiischen Interaktion sind geschrumpft. Und wie heilt man eine Nation überhaupt durch Bowling? Das kannst du natürlich nicht. In der Zwischenzeit sind alle großen Dinge, die Amerikaner als Nation tun, von der Abstimmung bis zur Familienerziehung, von Parteilichkeit geprägt.

Bis wir die Politik an den richtigen Ort bringen können - und ich kann mir nicht vorstellen, wann das sein wird - werden die Partisanendifferenzen bestehen bleiben.

Über die Autoren

Arie Kruglanski, Professor für Psychologie, University of Maryland und Robert B. Talisse, W. Alton Jones Professor für Philosophie, Vanderbilt University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.