Hat Trumpf-Sieg ein Silber-Futter für die Fortschrittlichen der Welt?

Hat Trumpf-Sieg ein Silber-Futter für die Fortschrittlichen der Welt

Die Wahl von Donald Trump symbolisiert den Untergang einer bemerkenswerten Ära. Es war eine Zeit, als wir das kuriose Spektakel einer Supermacht, der USA, sahen, die stärker wurde, und zwar nicht nur trotz ihrer wachsenden Defizite. Es war auch bemerkenswert wegen des plötzlichen Zustroms von zwei Milliarden Arbeitern - aus China und Osteuropa - in die internationale Lieferkette des Kapitalismus. Diese Kombination gab dem globalen Kapitalismus einen historischen Auftrieb, während er gleichzeitig den Anteil der westlichen Arbeiter an Einkommen und Aussichten unterdrückte.

Trumps Erfolg kommt, wenn diese Dynamik versagt. Seine Präsidentschaft bedeutet für alle liberalen Demokraten eine Niederlage, aber für Progressive gibt es wichtige Lehren - und auch Hoffnung.

Von den mittleren 1970 bis hin zu 2008 hatte die US-Wirtschaft den globalen Kapitalismus in einem instabilen, wenn auch fein ausbalancierten Gleichgewicht gehalten. Sie sickerte die Nettoexporte von Volkswirtschaften wie Deutschland, Japan und später China in ihr Territorium und versorgte die effizientesten Fabriken der Welt mit der erforderlichen Nachfrage. Wie wurde dieses wachsende Handelsdefizit bezahlt? Durch die Rückkehr von rund 70% der Gewinne von ausländischen Unternehmen an die Wall Street, in den amerikanischen Finanzmärkten investiert werden.

Um diesen Recycling-Mechanismus in Gang zu halten, musste die Wall Street von allen Zwängen befreit werden. Reste aus Präsident Roosevelts New Deal und die Nachkriegsabkommen von Bretton Woods mit dem Ziel, die Finanzmärkte zu regulieren. Aus diesem Grund waren die Vertreter Washingtons sehr daran interessiert, die Finanzmärkte zu deregulieren: Die Wall Street stellte den Kanal dar, durch den die zunehmenden Kapitalzuflüsse aus dem Rest der Welt die US - Defizite ausglichen, die wiederum den Rest der Welt mit der Gesamtnachfrage stabilisierten Globalisierungsprozess. Und so weiter.

Was geht?

Tragischerweise, aber auch sehr vorhersehbar, baute die Wall Street zu den eingehenden Kapitalströmen unergründliche Pyramiden privaten Geldes auf (auch strukturierte Derivate genannt). Was ist in 2008 passiert? Das wissen kleine Kinder, die einen unendlich großen Sandturm bauen wollten: Die Pyramiden der Wall Street stürzten unter ihrem eigenen Gewicht zusammen.

Es war der 1929-Moment unserer Generation. Zentralbanken, angeführt von US-Notenbankchef Ben Bernanke, einem Studenten der Großen Depression der 1930, stürzten herein, um eine Wiederholung der 1930 zu verhindern, indem sie das verschwundene private Geld durch einfache öffentliche Kredite ersetzten. Ihr Vorstoß verhinderte eine zweite Weltwirtschaftskrise (mit Ausnahme schwächerer Verbindungen wie Griechenland und Portugal), hatte jedoch keine Kapazität, die Krise zu lösen. Banken wurden refloored und das US-Handelsdefizit kehrte auf seine vor-2008-Ebene zurück. Aber die Fähigkeit der amerikanischen Wirtschaft, den Weltkapitalismus ins Gleichgewicht zu bringen, war verschwunden.

Das Ergebnis ist die Deflation des Großen Westens, die durch extrem niedrige oder negative Zinssätze, fallende Preise und entwertete Arbeitskräfte überall gekennzeichnet ist. Als Prozentsatz des globalen Einkommens ist der Planet Gesamtersparnis sind auf Weltrekordniveau, während die Gesamtinvestitionen am niedrigsten sind.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Wenn so viele ungenutzte Ersparnisse akkumulieren, neigt der Geldpreis (dh der Zinssatz), ja von allem, dazu, zu fallen. Dadurch werden Investitionen unterdrückt und die Welt endet in einem Niedriginvestitions-, Niedrigbedarfs- und Niedrig-Rendite-Gleichgewicht. Genau wie in den frühen 1930-Ländern führt dieses Umfeld zu Fremdenfeindlichkeit, rassistischem Populismus und zentrifugalen Kräften, die die Institutionen zerschlagen, die den Stolz der Global Establishment waren. Werfen Sie einen Blick auf die Europäische Union oder die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP).

Schlechter Deal

Vor 2008 wurden Arbeiter in den USA, in Großbritannien und in der Peripherie Europas mit dem Versprechen von "Kapitalgewinnen" und leichten Krediten besänftigt. Ihre Häuser, so wurde ihnen gesagt, könnten nur an Wert gewinnen und das Lohneinkommenswachstum ersetzen. In der Zwischenzeit könnte ihr Konsumverhalten durch Zweithypotheken, Kreditkarten und den Rest finanziert werden. Der Preis war ihre Zustimmung zum allmählichen Rückzug des demokratischen Prozesses und seiner Ersetzung durch eine "Technokratie", die darauf bedacht war, treu und ohne Gewissensverbrechen den Interessen der 1 zu dienen. Jetzt, acht Jahre nach 2008, sind diese Leute wütend und werden gerade.

Trumps Triumph vervollständigt die tödliche Verwundung dieser Ära in 2008. Aber die neue Ära, die Trumps Präsidentschaft einläuten wird, die vom Brexit vorhergesagt wird, ist keineswegs neu. Es ist in der Tat eine postmoderne Variante der 1930, komplett mit Deflation, Fremdenfeindlichkeit und einer Politik der Teilung und Herrschaft. Trumps Sieg ist nicht isoliert. Es wird zweifellos die toxische Politik verstärken, die durch Brexit, die unverhohlene Bigotterie von Nicolas Sarkozy und Marine Le Pen in Frankreichder Aufstieg der Alternative für Deutschland, die "illiberalen Demokratien" in Osteuropa, Golden Dawn in Griechenland.

Zum Glück ist Trump nicht Hitler und die Geschichte wiederholt sich nie treu. Zum Glück finanziert das große Geschäft Trump und seine europäischen Kollegen nicht, als ob es Hitler und Mussolini finanzieren würde. Aber Trump und seine europäischen Kollegen sind Spiegelbilder einer aufstrebenden nationalistischen Internationale, die die Welt seit den 1930 nicht gesehen hat.

Genau wie in den 1930sAuch jetzt führte eine Periode von schuldengetriebenem Ponzi-Wachstum, fehlerhafter Geldpolitik und Finanzialisierung zu einer Bankenkrise, die deflationäre Kräfte hervorbrachte, die eine Mischung aus rassistischem Nationalismus und Populismus hervorbrachten. Englisch: www.db-artmag.de/2003/11/e/1/96-2.php Wie in den frühen 1930 zielt auch jetzt eine ahnungslose Einrichtung auf Progressive wie Bernie Sanders und unsere erste Syriza-Regierung in 2015, wird aber letztendlich von kriegerischen rassistischen Nationalisten umgestoßen.

Globale Antwort

Kann das Gespenst dieser Nationalistischen Internationale vom Globalen Establishment absorbiert oder besiegt werden? Angesichts der tiefen Verweigerung und anhaltenden Koordinationsschwächen des Establishments ist es sehr glaubwürdig zu glauben, dass dies möglich ist. Gibt es eine Alternative? Ich denke schon: Eine progressive Internationale, die der Erzählung des Isolationismus widersteht und integrativen humanistischen Internationalismus anstelle der Verteidigung der Rechte des Kapitals auf Globalisierung durch den neoliberalen Establishment fördert.

In Europa existiert diese Bewegung bereits. Im Februar in Berlin gegründet, die Bewegung der Demokratie in Europa (DiEM25) versucht das zu erreichen, was eine frühere Generation von Europäern in 1930 nicht geschafft hat. Wir wollen Demokraten über die Grenzen und die politischen Parteien hinweg erreichen und sie auffordern, sich zu vereinigen, um Grenzen und Herzen offen zu halten, während wir eine vernünftige Wirtschaftspolitik planen, die es dem Westen ermöglicht, den Gedanken des geteilten Wohlstands ohne das destruktive "Wachstum" der Vergangenheit.

Aber Europa ist eindeutig nicht genug. DiEM25 ermutigt Progressive in den USA, die unterstützte Bernie Sanders und Jill Stein, in Kanada und in Lateinamerika, sich zu einer Demokratie in der Amerikas Bewegung zusammenzuschließen. Wir suchen auch nach fortschrittlichen Kräften im Nahen Osten, besonders nach denen, die ihr Blut gegen den IS, gegen die Tyrannei und gegen die Marionettenregimes des Westens vergießen, um eine Demokratie in der Nahost-Bewegung aufzubauen.

Trumps Triumph kommt mit einem Silberstreifen. Es zeigt, dass wir am Scheideweg stehen, wenn Veränderung unvermeidbar und nicht nur möglich ist. Aber um sicherzustellen, dass dies nicht die Art von Veränderung ist, unter der die Menschheit in den 1930s gelitten hat, brauchen wir Bewegungen, um eine progressive Internationale hervorzubringen, um Leidenschaft und Vernunft wieder in den Dienst des Humanismus zu stellen.

Das Gespräch

Über den Autor

Yanis Varoufakis, Professor für Wirtschaftswissenschaften, Universität Athen

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = 0998196401; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = 0470395117; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}