Ein Jahr Trump: Wie sein Brandstil den Platz der Substanz einnimmt

Ein Jahr Trump: Wie sein Brandstil den Platz der Substanz einnimmt

Wer das erste Jahr im Amt von Donald Trump sehen will, braucht nur noch das Jubiläums-Cover des Magazins Time zu lesen. Komponiert von Künstler Edel Rodriguez, stellt es Trump als einen wütenden, brüllenden Mund dar, sein berüchtigtes Haar, das in lividen Flammen gemacht wird.

Für ein Jahr der giftigen Rhetorik, unterstützt durch wenige wesentliche Errungenschaften, könnte es kaum passender sein. Ohne einen Blick auf eine Policy-Checkliste zu werfen, weiß der flüchtigste Beobachter, dass Trump das Regelwerk des Präsidenten zerrissen hat und die Fetzen in Brand setzt.

Seit die Kennedy-Ära die personifizierte Präsidentschaft einleitete, haben Wissenschaftler der US-Politik ihre Studenten davor gewarnt, sich vor den glänzenden Ablenkungen zu hüten, die die Nachrichtenagenda aufgreifen und sich auf die Substanz dessen konzentrieren, was die Exekutive tut - das bedeutungsvollste Geschäft ist oft in den Schatten getan. Aber andererseits ist Rhetorik ein mächtiges Werkzeug der Exekutive. Die Worte eines Präsidenten - und Tweets - wirklich wichtig.

Zeit Abdeckung 1 19Trump hat die letzten zweieinhalb Jahre damit verbracht, einen politischen Stil zu entwickeln, der, wenn er destilliert wird, aus wenig mehr als eingängigen Soundbites und glühenden Tweets besteht. Kritiker könnten verachten Er war freizügig (um es höflich auszudrücken) verbaler Stil, aber von Beginn seines Wahlkampfs an belebte er seine Unterstützer auf eine Weise, von der sein demokratischer Gegner nur träumen konnte - und dabei nur die skizzenhaftesten Details darüber gab, wie er etwas erreichen wollte einmal gewählt.

Aber auf der Wahlkampagne kann einem Kandidaten mangelnde Substanz vergeben werden - in der Tat kann es ein Vorteil sein. Was Kampagnen anbelangt, kann Substanz schwer zu verkaufen sein - Hillary Clinton wurde rundheraus verspottet, weil sie dumpfe, wackelige Stumpfreden anbot, die sie demonstrierten Verständnis für komplexe politische Probleme. Das Mantra von "Amerika groß machen" hingegen war ein Schlaganfall eines Reaganese-Genies, vage genug, dass die Wähler darin lesen konnten, was immer sie wollten.

Das Regieren ist jedoch eine andere Sache. Trump hat die öffentliche Meinung Amerikas nicht zu einem bestimmten Thema verlagert, und er hat es auch nicht versucht. Stattdessen hat er sich darauf konzentriert, seine Stammesbasis zu befriedigen.

Schau nicht zu hart

Zumindest jetzt, die 39-40% der stimmberechtigten Amerikaner, die billigen ihn immer noch mit dem Präsidenten und seiner Rhetorik "Amerika zuerst" zufrieden zu sein, trotz der mangelnden Leistung seiner Regierung. Soweit Trump einen Plan hatte, ist das in Ordnung. Wie der Präsidentschaftsgelehrte George Edwards hat detailliertTrump kam mit einem schlagkräftigen Slogan und sogar einigen Zielen, aber keiner erkennbaren Strategie ins Amt.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Soweit er eine kohärente Agenda verfolgt hat, hat er sich darauf konzentriert Erfolge der Obama-Ära zurückrollen, aber zu wenig Nutzen. Am auffälligsten ist er versäumt, Obamacare aufzuheben, die die republikanische Partei seit ihrer Verabschiedung mehr oder weniger zu demontieren verspricht.

Anstatt die Kunst des Umgangs mit dem Kongress zu beherrschen, hat Trump Obamas spätes Beispiel verfolgt und benutzt Exekutivmaßnahmen um einige seiner dramatischsten Prioritäten zu verfolgen. Wieder war es ein Triumph des Stils. Der Inhalt dieser oft einseitigen Dokumente war im Allgemeinen hauchdünn, und einige (einschließlich des Reiseverbots) wurden von den Gerichten blockiert. Der Anblick, wie er sich in seinen frühen Oval Office-Tagen zurückzog, beruhigte seine Wähler, dass ihr Anführer fest die Kontrolle hatte, und setzte furchtlos eine Agenda um, die den konservativen Kisten entsprach.

Als Journalist Selana Zito Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Die Liberalen nehmen ihn weiterhin buchstäblich, aber nicht ernst, während seine Anhänger ihn sehr ernst nehmen, aber nicht wörtlich. Wenn man über das, was Trump bisher erreicht hat, nachdenkt, ist vielleicht der wichtigste Aspekt seines ersten Jahres, dass er diejenigen erregt hat, die ihre Region und die Welt durch eine "Amerika-First" -Objektiv sehen - mit den dunklen Konnotationen, die dies bringt.

Trotz seiner eindringlichen Rufe nach "Ich bin kein Rassist" war seine Sprache bestenfalls unprivat, im schlimmsten Fall trennend und rassehetzend. Wie auch immer, er hat zur Verfügung gestellt Sauerstoff und Beistand zu denen mit einer weißen nationalistischen Agenda. Das ist eine toxische Leistung in jeder Hinsicht.

Das GesprächOb er sich um diese Konsequenzen kümmert, ist eine andere Sache. Ein Jahr nach seiner Regentschaft ist klar, dass für den 45th US-Präsidenten Stil is Substanz. Seine größte Fähigkeit und oberste Priorität ist es, den Fokus - wenn auch nicht schmeichelhaft - auf sich selbst zu richten.

Über den Autor

Clodagh Harrington, Dozent für Politik, De Montfort University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Feuer und Wut; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}