Arizona Senator John McCain - Spross aus Navy Messing, Flyboy wurde Vietnam-Kriegsheld und unermüdlicher Verteidiger der amerikanischen globalen Führung - ist nach einem Jahr der Behandlung von terminalem Gehirntumor gestorben.

"Als der Senator vorbeiging, waren seine Frau Cindy und ihre Familie. Bei seinem Tod hatte er den Vereinigten Staaten von Amerika treu für sechzig Jahre gedient ", sagte McCains Büro in einer Erklärung.

Ich bin eine Gelehrter der amerikanischen Politik. Und ich glaube, dass drei mächtige Trends in der amerikanischen Politik McCains lebenslangen Ehrgeiz, Präsident zu sein, trotz seiner stolzen Biografie und seines persönlichen Charmes vereitelten. Sie waren der Aufstieg der christlichen Rechten, parteiische Polarisierung und rückläufige öffentliche Unterstützung für ausländische Kriege.

Republikaner McCain war ein Meister der parteiübergreifenden Gesetzgebungein Ansatz, der ihm und dem Senat gut tat. Aber während die politischen Trennlinien gewachsen sind, ist die Zweiparteienschaft in Ungnade gefallen.

Zuletzt, McCain widersprach Gina Haspel als CIA-Direktorin für "ihre Weigerung, die Unmoral der Folter anzuerkennen" und ihre Rolle darin. Nachdem McCain fünf Jahre lang als Kriegsgefangener brutal gefoltert worden war, hielt er eine entschiedene Stimme gegen die US-Politik, die sogenannte "verstärkte Verhöre" zuließ. Dennoch konnten seine Appelle keine ausreichende Unterstützung finden, um ihre Ernennung zu verlangsamen, geschweige denn zu entgleisen.

Tage später sagte ein Berater des Weißen Hauses, McCains Widerstand gegen Haspel sei nicht wichtig, weil "Er stirbt sowieso." Diese abfällige Bemerkung und die Weigerung des Weißen Hauses, es zu verurteilen, enthüllten, wie sehr die feindselige Haltung des Präsidenten gegenüber McCain und allem, wofür er steht, die Exekutive durchdrungen hatte.

McCain beendete seine Karriere ehrenvoll und tapfer, aber mit Feindseligkeit vom Weißen Haus, marginalem Einfluss im von den Republikanern kontrollierten Senat und einem Publikum, das für die Positionen, die er seit langem verkörpert, weniger aufgeschlossen ist.

Der Ausreißer

McCains erster Präsidentschaftslauf in 2000 begeisterte die Öffentlichkeit und die Presse, die er ironisch nannte bezeichnet als "meine Basis". Sein selbstbewusstes "Außenseiter" Persona Deutsch: www.germnews.de/archive religiöses Recht und die Republikanische Partei.

McCain bockte begeistert seine Partei und steuerte seine "Straight Talk Express"Durch die GOP-Vorwahlen mit einer Null-Sperre Angriff auf Pat Robertson und Rev. Jerry Falwell. Die beiden waren konservative Ikonen und Führer der Christlichen Koalition und der Moralischen Mehrheit.

McCain Marken Robertson und Falwell "Agenten der Intoleranz"Und" Empire Builders ". Er beschuldigte sie, dass sie Religion benutzten, um die Interessen der arbeitenden Menschen unterzuordnen. Er sagte, ihre Religion habe ein Geschäftsziel verfolgt und sie beschimpft "Unser Glaube, unsere Partei und unser Land." Diese Botschaft brachte McCain einen ersten Sieg in New Hampshire ein, aber seine Kampagne kenterte in South Carolina, wo republikanische Wähler George W. Bush, den tapferen Evangelikalen, auf seinem Weg zu einem Präsidentschaftssieg in 2000 gegen den demokratischen Kandidaten Vize-Präsident Al Gore inszenierten.

Bei 2008 sah McCain der politische Einfluss von weißen, wiedergeborenen, evangelikalen Christen. Bis dahin, sie umfasste 26 Prozent der Wählerschaft. Er beugte sich vor den politischen Winden und wandte sich versöhnlicher an.

McCains Bereitschaft, Amerika als "Christliche Nation"Und seine umstrittene Wahl von Alaska Gouverneur Sarah Palin, ein begeisterter Fahnenträger für die christliche Rechte, als sein Vizekandidat, signalisierte die Wahlmacht einer weniger toleranten, absolutistischeren "wertebasierten" Politik.

McCains Umsicht enthüllte einen politischen Pragmatiker, der bereit war, mit der christlichen Rechten Frieden zu schließen und ihre Fähigkeit zu akzeptieren, seinen letzten Versuch der Präsidentschaft zu machen oder zu brechen.

Seine Strategie spiegelte seine Tendenz wider, Prinzipien aufzugeben, wenn sie seine Suche nach der Präsidentschaft bedrohten. Nachdem er acht Jahre zuvor gegen die Heuchelei der rechten religiösen Führung gescholten hatte, mag McCain einiges gespürt haben persönliches Unbehagen kowtowing dem Diktat selbsternannter moralischer Autoritäten. Aber die Wählerschaft hatte sich seither verändert, und McCain zeigte, dass er bereit war, seine Position zu ändern, um ihren Überzeugungen gerecht zu werden.

Die primäre in diesem Jahr forderte auch eine direkte Appell an Unabhängige und sogar Crossover-Demokraten. Das würde möglicherweise genügend Stimmen liefern, um ihn nach George W. Bush zu unterstützen, dessen Kampagne bereits begonnen hatte ausdrückliche Treue auf die konservative religiöse Agenda.

In Mittum dachte Mitt Romney, ein frommer Mormone religiös von vielen Evangelikalen verdächtigt, erschien als McCains Hauptkonkurrent für die Nominierung.

Eine Gelegenheit wahrzunehmen, eine gewinnende Koalition zu gründen, McCain übersprang seine früheren Einwände zum politischen Einfluss der religiösen Rechte, vom Antagonismus zur Anpassung. Dabei zeigte McCain seine Flexibilität wieder auf Prinzipien, die seinen vorrangigen Ehrgeiz - die Präsidentschaft gewinnend - untergraben könnten.

Tatsächlich ist die Eingliederung des religiösen Rechts in der Republikanischen Partei vertreten nur eine Facette einer konsequenten Entwicklung. Das war das heftig Ideologische parteiische Polarisierung das hat das politische System dominiert.

Der einsame Republikaner

Grobe Parität zwischen den Parteien seit 2000 hat die Wahlkämpfe für den Kongress und die Präsidentschaft intensiviert. Es hat Supercharged das Fundraising Maschinen auf beiden Seiten. Und es hat die "reguläre Reihenfolge" von Kongress Anhörungen, Debatten und Kompromisseals Parteiführer für politische Gewinne.

Angetrieben von engagierten Aktivisten, Interessengruppen und Gebern bekannt als "Policy Demanders"Die parteiische Polarisierung hat die Gemäßigten in unserem politischen System überwältigt. McCain war ein parteiübergreifender Problemlöser und bereit, Kompromisse mit den Demokraten einzugehen Kampagne Finanzreform in 2002. Er hat mit der anderen Seite zusammengearbeitet Normalisierung der Beziehungen zu Vietnam in 1995. Und er schloss sich den Demokraten an Einwanderungsreform .

Aber er war auch einer jener Moderaten, die sich letztendlich selbst gefunden haben auf der Außenseite seiner Partei.

McCains dramatischer Senatssaal Daumen-nach-Ablehnung der republikanischen Bemühungen, Obamacare aufzuheben und zu ersetzen, wandte sich weniger auf seine Antipathie gegen Trump und mehr über seinen Abscheu vor einem gebrochenen Parteilinie-Gesetzgebungsverfahren.

In einem so monumentalen Thema wie der Gesundheitsversorgung bestand er auf einer Rückkehr zu "Umfangreiche Anhörungen, Debatte und Änderung." Er unterstützte die Bemühungen von Sens. Lamar Alexander, einem Republikaner, und Patty Murray, einem Demokraten, zu fertigt eine überparteiliche Lösung an.

Die Außen- und Verteidigungspolitik war McCains Unterschriftsproblem. Er wollte eine robustere Haltung für die amerikanische globale Führung, unterstützt von einem gut finanzierten, kriegsbereiten Militär. Aber diese Haltung vor einem Jahrzehnt die Unterstützung verloren nach dem Irak-Krieg Katastrophe.

McCains 2008 Präsidentschaftskampagne Slogan von "Land zuerst"Bedeutete nicht nur das Modell seines persönlichen Engagements und seiner Opferbereitschaft. Es hat auch seinen Glauben an die Notwendigkeit telegraphiert beharren im Krieg gegen den Terror im Allgemeinen und die Kriege im Irak und in Afghanistan im Besonderen.

Aber bis dahin, 55 Prozent der registrierten Unabhängigen, McCain Wahlbasis, hatte das Vertrauen verloren in den Aussichten auf einen militärischen Sieg. Sie zogen es vor, die Truppen nach Hause zu bringen.

Im Laufe von sechs Monaten in diesem Jahr, unabhängig Unterstützung für den Irak-Krieg fiel von 54 Prozent zu 40 Prozent. Der allgemeine Widerstand gegen den Truppenanstieg war bei 63 Prozent. Barack Obamas Versprechen, Amerikas militärisches Engagement abzubauen und "Nationenbildung zu Hause"Resonanz mit einer Wählerschaft, die durch den Konflikt ermüdet wurde und von ihre eigenen wirtschaftlichen Sorgen.

Anwalt für globale Führung

McCain behauptete weiterhin den Vorrang der amerikanischen Macht. Er verurteilte die Rückzug des Landes von einer auf Regeln basierenden globalen Ordnung, die auf amerikanischer Führung basiert und auf Freiheit, Kapitalismus, Menschenrechten und Demokratie basiert.

Donald Trump steht dagegen. Trump, wie Obama, verspricht zu beenden kostspielige Verpflichtungen im Ausland, Verteidigungs- und Handelsabkommen aufheben, die "Amerika zuerst" nicht setzen und die bröckelnde Infrastruktur der Nation wieder aufbauen.

In seinem Lauf für die Präsidentschaft behauptete Trump, dass amerikanische Macht und Schatz gewesen waren verschwendet die Verteidigung der Welt. Andere Länder, so sagte er, nutzten die Großzügigkeit der USA.

Im Kongress sind Republikaner geworden vorsichtig über US-Militärinterventionen, Aufstandsbekämpfung und Nation-Building. Sie finden geringe öffentliche Unterstützung für die Intervention in Syrien Bürgerkrieg.

Russland als Amerikas unerbittlichen Feind sehen, McCain Gesetzgebung zu gesponserten Sanktionen und drängte die Verwaltung, sie stärker zu implementieren.

Akzeptieren der Liberty Medal in Philadelphia, McCain lehnte Trumps Ansatz ab zur globalen Führung.

Er erklärte: "Die Ideale aufzugeben, die wir rund um den Globus entwickelt haben, die Verpflichtungen der internationalen Führung abzulehnen, um einen halbgebackenen, falschen Nationalismus zu bekämpfen, der lieber Sündenböcke als Probleme lösen würde, ist ebenso unpatriotisch wie Verbundenheit mit irgendeinem anderen müden Dogma der Vergangenheit, das die Amerikaner dem Ascheberg der Geschichte anvertrauten. "

McCain widmete sein Leben Prinzipien, die - zumindest für ihn - auf tragische Weise in Ungnade gefallen sind, und die Ablehnung der Prinzipien, für die er sich einsetzte, könnte die Nation in Gefahr bringen.

Über den Autor

Elizabeth Sherman, Assistant Professor Department of Government, American University School of Public Affairs

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon