Warum manche Leute Führungskräfte mögen, die die Regeln brechen

Warum manche Leute Führungskräfte mögen, die die Regeln brechen

Viele der heutigen Politiker scheinen sich auf das Grundbedürfnis der Menschen nach Sicherheit zu berufen und präsentieren ihre Versionen einer starken Führung als beste Hoffnung für Ordnung und Sicherheit in einer ängstlichen Welt wachsender Instabilität und Risiken. Viel Beweis bestätigt, dass dieser Appell sicherlich ein wichtiger Faktor in der politischen Landschaft ist.

Daneben beeinflussen jedoch andere psychologische Dynamiken gegenwärtig eine Reihe westlicher Demokratien - insbesondere die Anwerbung von Menschen zur Unterstützung populistischer Führer und ihrer Agenden.

Eine davon - die für das Amtsenthebungsverfahren gegen den US-Präsidenten Donald Trump von besonderer Bedeutung ist - betrifft das Vergnügen und die Aufregung, die manche Bürger bei einem Führer zu finden scheinen, der gegen Regeln verstößt und Tabus missachtet. Diese Übertretungen können verschiedene Formen annehmen, wie kontroverse Aussagen, unkonventionelle Lebensstile oder respektlose Herangehensweisen an den politischen Prozess. Sie können sich aber auch auf unsachgemäße Handlungen und Machtmissbrauch erstrecken - wie in der Anklage gegen Trump - oder antidemokratische Aktivität und Gewalt.

Regelbrecher

Ich schlage vor, dass die Unterstützung für diese Art von Anführer als „Identifikation mit dem Übertreter“ verstanden werden kann. Dies ist eine Idee, die dem Konzept der „Identifikation mit dem Angreifer“ nachempfunden ist, einem Begriff, den der Psychoanalytiker geprägt hat Anna Freud Seitdem haben Psychologen damit eine Reihe von Verhaltensweisen verstanden, einschließlich unserer Toleranz gegenüber oder unserer Absprache mit Mobbern.

Verschiedene Arten von transgressiven Führern können transgressive Teile von uns ansprechen. Wie andere vor ihm stellte der Psychoanalytiker Sigmund Freud, Annas Vater, fest, dass ein gewisses Maß an Ressentiments gegen Autorität und an der Sehnsucht, die Regeln beiseite zu legen, a universelles Merkmal der menschlichen Psyche. In ihrer Entwicklung seit Freud hat die psychoanalytische Tradition untersucht, wie diese Sehnsucht ein Erbe des schmerzhaften Prozesses der emotionalen Entwicklung ist, den wir alle sehr früh im Leben durchlaufen, wenn wir akzeptieren die uns auferlegten Grenzen als Voraussetzungen für die Mitgliedschaft in der menschlichen Gesellschaft.

Wo es gute Gründe gibt, anzunehmen, dass normale politische Prozesse scheitern, können sich viele Menschen gegenüber einem Führer, der mit einigen Konventionen bricht, sehr dankbar fühlen, um dem politischen Leben mehr Integrität und Legitimität zu verleihen. Lech Wałęsa in Polen und Vaclav Havel in der Tschechoslowakei und andere, die den Weg aus dem Totalitarismus für die Länder des kommunistischen Blocks bahnten, waren zweifellos Übertreter in den politischen Welten, mit denen sie konfrontiert waren. Sie könnten sein als eine Kraft für das Gute identifiziert in einem korrupten oder sklerotischen System.

Angesichts unserer angeborenen Ambivalenz gegenüber Autorität und Regeln können wir uns auch mit politischen Führern identifizieren, deren Übertretungen zumindest teilweise durch destruktivere Impulse getrieben werden. Diese Führer versprechen ihren Anhängern zwar eine bessere Welt, sprechen jedoch eine Rhetorik, die auf die dringende Notwendigkeit abzielt, bestehende Behörden anzugreifen und bestehende Vereinbarungen zu zerstören, ohne wirklich darauf zu achten, wie sie ersetzt werden können.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Ein Beispiel ist ein Staatsstreichführer, der, sobald er an der Macht ist, wenig vorhat, sein Land zu verbessern. Im schlimmsten Fall ist der Führer frei von den meisten, wenn nicht allen moralischen Zwängen, der internationale Verhaltensstandards verachtet und sich nicht um die menschlichen Kosten seines eigenen Verhaltens kümmert.

Warum manche Leute Führungskräfte mögen, die die Regeln brechen Trump machte sich daran, die Regeln der amerikanischen Politik zu brechen. Von oleskalashnik / Shutterstock

Auswirkungen auf die Wähler

Eine psychologische Frage, die sich im Zusammenhang mit dem US-Amtsenthebungsverfahren stellt, ist daher, inwieweit Trumps Unterstützungsbasis ihn in Bezug auf die Ereignisse im Zentrum des Amtsenthebungsverfahrens negativ beurteilen wird. Wenn die Amerikaner im November 2020 an den Wahlen teilnehmen, wie viele werden Trumps trügerische Ablehnung jeglicher Kritik und seine Fähigkeit, sie zu entschärfen, zu schätzen wissen?

Denken Sie daran, dass den US-Wählern 2016 Beweise für Trumps fragwürdiges moralisches Verhalten zur Verfügung standen. Nach der Freilassung vor dem Wahl eines Videobands 91% derjenigen, die wahrscheinlich für Trump stimmen, gaben an, er habe sich damit gerühmt, Frauen ohne ihr Einverständnis zu tappen CBS / YouGov-Umfrage dass das Band ihre Sicht auf ihn nicht veränderte. Und Trump wurde gewählt.

Die Weigerung vieler Wähler, Trump für seine Übertretungen zu tadeln, hat eine starke psychologische Grundlage in dem Wunsch, sich von der Autorität zu befreien. Dies kann auch ohne die Schuld genossen werden, die für die meisten Menschen mit einem Angriff auf weit verbreitete Werte einhergeht.

Das liegt daran, dass ein Führer wie Trump die Möglichkeit bietet, transgressives Vergnügen mit dem moralischen Anspruch zu verbinden. Dieses emotionale Paket wird all jenen geboten, die sich mit Trumps (etwas unberechenbarer) Selbstdarstellung als Verschmelzung von lustsuchendem Rebellen und visionärem Retter identifizieren und einen Aufstand gegen die korrupten Behörden - den „Sumpf“ - anführen.

Die Lobrede Buch über Trump von der konservativen Kommentatorin Ann Coulter ist eine von vielen Demonstrationen, wie sehr seine Anhänger von dem Wunsch beflügelt sind, das "Establishment" wegen ihrer angeblichen Übertretungen anzugreifen.

Dieser populistische Angriff auf die etablierte Elite kann den Anhängern des transgressiven Führers das Gefühl geben, sich auf einem moralischen Kreuzzug zu befinden, und auch dort für einen Vergnügungskick sorgen. Dies könnte Trump bei den kommenden Wahlen sehr helfen. Wir sollten erwarten, dass eine solche Übertreterfigur weiterhin starke Identifikation und Unterstützung findet, es sei denn, sie wird von einem Anführer herausgefordert, der die psychologische Beziehung des Übertreters zu seiner Unterstützerbasis irgendwie stören kann.Das Gespräch

Über den Autor

Barry Richards, Professor für Politische Psychologie, Bournemouth University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.


Erinnere dich an deine Zukunft
am 3. November

Uncle Sam Stil Smokey Bear Only You.jpg

Erfahren Sie mehr über die Themen und das, was bei den US-Präsidentschaftswahlen am 3. November 2020 auf dem Spiel steht.

Zu früh? Wetten Sie nicht darauf. Die Streitkräfte sind bestrebt, Sie davon abzuhalten, in Ihrer Zukunft mitzureden.

Dies ist die große und diese Wahl kann für ALLE Murmeln sein. Wenden Sie sich auf eigene Gefahr ab.

Nur Sie können zukünftigen Diebstahl verhindern

Folgen Sie InnerSelf.com's
"Erinnere dich an deine Zukunft"Berichterstattung


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}