In den letzten Jahren haben rechtsextreme politische Parteien in Europa Krisen genutzt, um ihre Unterstützungsbasis aufzubauen. Viele haben es durch diese Bemühungen in Machtpositionen geschafft. Die Finanzkrise von 2008, die Flüchtlingskrise ab 2014 und die anhaltende Debatte um den Klimawandel boten Möglichkeiten, wachsende Unsicherheit und Unmut für politische Zwecke zu nutzen.
Erste Anzeichen deuten jedoch darauf hin, dass diese Gruppen während der Coronavirus-Krise nicht den gleichen Erfolg hatten. Zumindest im Moment scheinen die amtierenden europäischen Regierungen die Kontrolle zu haben.
Im Internet haben rechtsextreme Gemeinschaften eine Rolle bei der Verbreitung gespielt Verschwörungstheorien über die Entstehung von COVID-19 während der Pandemie. Sie haben dazu beigetragen, die Vorstellung zu verbreiten, dass das Virus in einem Labor erzeugt wurde und nicht aus der Natur stammt – und sogar, dass es absichtlich freigesetzt wurde – obwohl überwältigende Beweise im Gegenteil. Sie haben beschuldigte Minderheiten für die Ausbreitung der Krankheit und adoptierte a rassistische Rhetorik das macht China für die Pandemie verantwortlich.
Im Gegenzug haben viele rechtsextreme politische Parteien die Themen aufgegriffen und eingebracht Mainstream-Diskurs.
Angesichts der massiven Welle von Verschwörungstheorien, die in den letzten Monaten im Internet kursierten, besteht die Sorge, dass in Europa ein weiterer Anstieg fremdenfeindlicher Politik gegen das Establishment bevorsteht. Der Sorge war dass die extreme Rechte dadurch wieder zulegen wird. Doch bislang scheint diese Krise für diese Gruppen nicht wirklich „gewinnbringend“ gewesen zu sein. Tatsächlich scheinen sie ins Wanken zu geraten.
Im Rückzug
In Deutschland die rechtsextreme AfD offen umarmt Verschwörungstheorien. Ihre Mitglieder behaupteten, die Lockdown-Maßnahmen von Angela Merkel seien unnötig.
Dies fand zunächst großen Anklang bei der Öffentlichkeit, die versuchte, sich an eine seltsame neue Lebensweise anzupassen. Doch die AfD war schnell zu erkennen malten sich in eine Ecke als klar wurde, dass der Lockdown in Deutschland die gewünschte Wirkung zeigte und die Infektionen zurückgingen.
Die AfD hat während der Pandemie erheblich an Unterstützung eingebüßt und ist von etwa 15 % im Jahr zurückgegangen Umfragen vor dem Coronavirus jetzt auf etwas mehr als 9 %. Das ist ein Schlag für die deutschen Ultranationalisten.
Unterdessen fällt es Matteo Salvini, dem Vorsitzenden der Lega-Partei, in Italien sehr schwer die Aufmerksamkeit behalten der nationalen Medien – was für ihn eine neue Erfahrung ist. Die Botschaften der Liga waren verwirrend. Ende Februar forderte die Partei zunächst die Wiedereröffnung der teilweise abgeriegelten Region Lombardei, forderte später jedoch eine vollständige Abriegelung. Die Analyse der Meinungsumfragen in Italien durch die Nachrichten-Website Politico zeigt, dass die Liga beliebt ist nach unten 11% vom letzten Sommer.
Auch die National Rallye in Frankreich hat schon bessere Tage gesehen. Das behauptete Parteichefin Marine Le Pen es macht Sinn zu fragen wenn COVID-19 in einem Labor hergestellt wurde. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage fanden heraus, dass 40 % der Wähler der National Rally glauben, dass das Virus absichtlich in einem Labor entwickelt wurde. Unterstützung für Le Pens Partei scheint vorhanden zu sein flach während der Pandemie.
In Griechenland ist er der Anführer einer neuen rechtsextremen Gruppe namens Greek Solution untersuchten vom Obersten Gerichtshof wegen der Produktion von Fernsehwerbespots, in denen Balsams beworben werden, die „Menschen wirksam vor dem Coronavirus schützen“. Auch Vox in Spanien konnte in den Umfragen nicht zulegen, während die Mainstream-Parteien des Landes einen deutlichen Aufschwung verzeichneten.
Amtsinhaber erhalten Unterstützung
Trotz der anhaltenden Versuche der extremen Rechten, während der Pandemie für weitere Instabilität zu sorgen, haben die meisten europäischen Länder ihre Regierungen unterstützt. Sogar die etablierten Oppositionsparteien hatten Mühe, Einfluss zu nehmen.
Die Deutschen haben es unterstützt Merkels evidenzbasierter Ansatz , während sowohl der Franzose Emmanuel Macron als auch der Italiener Giuseppe Conte ihre Zustimmungswerte gesehen haben klettern.
Griechenlands Erfolg Auch die bisherigen Fortschritte bei der Bekämpfung des Virus sind nicht unbemerkt geblieben. Für Oppositionsparteien jeglicher Art ist es schwierig, Fuß zu fassen, wenn es der aktuellen Regierung gelungen ist, die Gesamtzahl der Infektionen durch schnelle Maßnahmen zur Einschränkung der Bewegungsfreiheit auf unter 4,000 zu begrenzen.
Die missliche Lage, in der sich Europas rechtsextreme und nationalistische Parteien befinden, stellt einen sehr interessanten Bruch mit der Vergangenheit dar. Im letzten Jahrzehnt gingen die meisten Krisen auf dem Kontinent mit einem bekannten Gewinner zu Ende. Bei der Bewältigung der Finanzkrise und der Flüchtlingskrise herrschte große Uneinigkeit zwischen den europäischen Staats- und Regierungschefs. Dies spaltete die Europäische Union und öffnete einen Raum für die extreme Rechte.
Unter Rückgriff auf alte Identitätsvorstellungen und verstärkt durch Online-Verschwörungstheorien zweifelten rechtsextreme Akteure erneut offen an der europäischen Politik und versuchten, die Krise auszunutzen. Aber im Vergleich zu den eher wissenschaftlichen und realistischen Ansätzen der meisten europäischen Regierungen erscheint ihre Reaktion unzureichend.
Die extreme Rechte war der große Verlierer der Pandemie. Diese Gruppen haben nicht nur an Glaubwürdigkeit verloren, sondern ihre nationalistische Agenda erscheint im Zeitalter von COVID-19 auch höchst irrelevant. Angesichts der Abriegelungen und geschlossenen Grenzen hat das Thema Einwanderung im Jahr 2020 an Bedeutung verloren, und das Versäumnis, tragfähige Lösungen für das größte Problem der Gegenwart zu finden, hat der Popularität rechtsextremer Akteure geschadet.
Da sich der Fokus nun jedoch auf die Notwendigkeit verlagert hat, zur „Normalität“ zurückzukehren, könnten sich die Dinge ändern. Die Ungeduld wächst in der Bevölkerung, die seit Monaten im Lockdown lebt.
Es droht eine Rezession – und sie dürfte die letzte in den Schatten stellen. Das bietet sowohl für Regierungen als auch für Randgruppen Chancen – Chancen, die die extreme Rechte aktiv prüfen wird, um liberale Demokratien weiter zu schwächen.
Über den Autor
Georgios Samaras, Doktorand, Abteilung für Europäische und Internationale Studien, King 's College London
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
