Warum es Bernies "unsere Revolution" nimmt, damit Clinton alles erledigt

Warum es Bernies "unsere Revolution" nimmt, damit Clinton alles erledigt

Es scheint immer wahrscheinlicher, dass Hillary Clinton, eine selbsternannte "Progressive, die gerne Dinge erledigt", ihre Chance hat, nächsten Januar zu beginnen. Aber wie viel Fortschritt wird sie tatsächlich machen können?

Der Senat wendet sich vielleicht zu den Demokraten, aber es gibt fast keine Möglichkeit für die Demokraten, die sechzig Stimmen zu erhalten, die sie brauchen, um die Republikaner davon abzuhalten, alles zu filibusterieren, was sie will.

Sie wird wahrscheinlich keine typischen Flitterwochen im Präsidentenamt haben, weil sie nicht auf einer Welle der Hoffnung und des Enthusiasmus reiten wird, die typisch für einen neuen Präsidenten ist. Sie ist von der Öffentlichkeit schon mehr misstraut als jeder größere Kandidat in der jüngeren Geschichte. Am Wahltag werden viele Amerikaner wählen, welchen Kandidaten sie am wenigsten hassen.

Sie hat kein mächtiges Mandat für das, was sie machen will, etabliert. Ihre politischen Vorschläge sind bewundernswert detailliert, decken aber so viel Boden ab, dass selbst ihre glühendsten Unterstützer kein klares Bild davon haben, wofür sie steht. Und sie musste mehr Zeit auf der Kampagne verbringen, um Trumps Empörung anzugreifen du jour als einen Fall für ein paar große Ideen zu bauen.

Ganz zu schweigen von den vermögenden Interessen - wohlhabenden Individuen, großen Konzernen und der Wall Street -, die heute stärker sind als je zuvor seit dem Gilded Age und keinen progressiven Wandel wollen.

Selbst wenn Hillary aufrichtig beabsichtigt, die Steuern auf reiche Amerikaner zu erhöhen, um universelle Kinderbetreuung, bezahlbare höhere Bildung und Infrastrukturausgaben zu bezahlen, haben die Geldinteressen die Schlagkraft, um sie aufzuhalten.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Sie werden sich auch jeder Anstrengung widersetzen, den föderalen Mindestlohn auf $ 12 pro Stunde zu erhöhen, Arbeitgeber dazu verpflichten, bezahlten Familienurlaub anzubieten, oder sie dazu bringen, ihre Gewinne mit Angestellten zu teilen.

Das Herz der amerikanischen Politik ist jetzt ein Teufelskreis, in dem großes Geld politischen Einfluss hat, um Gesetze und Vorschriften zu erhalten, die das große Geld noch größer machen, und Gesetze und Regeln zu verhindern, die seinen Reichtum und seine Macht bedrohen.

Bevor Hillary etwas Wichtiges erreichen kann, muss dieser Teufelskreis umgekehrt werden. Aber wie?

Halten Sie mit mir einen Moment für eine relevante Geschichte.

Wie der Ökonom John Kenneth Galbraith in den 1950 feststellte, bestand ein zentrales Vermächtnis des New Deal darin, Zentren wirtschaftlicher Macht zu schaffen, die die Macht von Großkonzernen und der Wall Street ausgleichen: Gewerkschaften, kleine Einzelhandelsgeschäfte, lokale Banken und politische Parteien staatliche und lokale Ebenen.

Diese alternativen Machtzentren unterstützten Politiken, die Amerikas riesigen Mittel- und Arbeiterklassen während der ersten drei Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg halfen - das größte Infrastrukturprojekt in der amerikanischen Geschichte (das Interstate Highway-Programm), eine gewaltige Erweiterung der nahezu kostenlosen öffentlichen Hochschulbildung, Medicare und Medicaid und, um das alles zu bezahlen, hohe Steuern auf die Reichen. (Zwischen 1946 und 1980 ist der obere Grenzsteuersatz nie unter 70 Prozent gefallen.)

Aber in den letzten drei Jahrzehnten ist die Gegenmacht fast aus der amerikanischen Politik verschwunden. Die Gewerkschaften wurden dezimiert. Bei der 2012-Präsidentschaftswahl gaben die reichsten 0.01-Prozent der Haushalte demokratische Kandidaten mehr als vier Mal Welche Gewerkschaften haben zu ihren Kampagnen beigetragen?

Kleine Händler wurden von Walmart und Amazon vertrieben. Lokale Banken wurden von Wall Street-Giganten absorbiert.

Und beide politischen Parteien haben sich in riesige nationale Geldbeschaffungsmaschinen verwandelt. Das Demokratische Nationalkomitee ist wie sein republikanisches Pendant hauptsächlich darauf ausgerichtet, viel Geld einzusaugen.

Also, wo kann Hillary nach der Gegenkraft suchen, die sie braucht, um die progressiven Veränderungen zu erreichen, die sie will?

Die vielversprechendste Quelle für eine neue Gegenmacht in Amerika wurde in Bernie Sanders 'erster Kampagne offenbart: Millionen von Bürgern, die entschlossen waren, die amerikanische Demokratie und die Wirtschaft aus großem Geld zurückzugewinnen. (Donald Trumps falscher Populismus stieß auf ähnliche Gefühle, aber tragischerweise hat er sie in Bigotterie und Sündenbock gedrängt.)

Diese Bewegung lebt weiter. Die Veranstalter der Sanders-Kampagne sind bereits gestartet Brandneuer Kongress, eine ehrgeizige Anstrengung, mindestens 400 progressive Kandidaten für den Kongress in 2018 zu führen, finanziert durch crowd-sourced kleine Spenden und angeführt von einem landesweiten Netzwerk von Freiwilligen. Sanders selbst hat kürzlich die Gründung von "Unsere Revolution"Progressive Kandidaten auf und ab zu unterstützen.

Hillary Clinton hat sich bei der Finanzierung ihrer Präsidentschaftskampagne auf großes Geld verlassen, aber sie war immer eine Pragmatikerin in Sachen Regieren. "Ein Präsident muss in Wirklichkeit handeln", sagte sie im vergangenen Januar als Reaktion auf Sanders. "Ich bin nicht an Ideen interessiert, die auf dem Papier gut klingen, aber im wirklichen Leben nie Wirklichkeit werden."

Der Pragmatiker in ihr muss wissen, dass ihre Ideen nur dann im wirklichen Leben entstehen können, wenn die Öffentlichkeit hinter ihnen organisiert und mobilisiert wird.

Das bedeutet, dass sie, sobald sie das Oval Office betritt, die ausgleichende Kraft einer progressiven Bewegung braucht - ironischerweise ähnlich wie die, die ihr primärer Gegner verteidigt hat.

Über den Autor

Robert ReichRobert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus sparen: Für die Vielen, nicht die Wenigen - von Robert B. Reich

0345806220Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Klicken Sie hier (EN) für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

Darüber hinaus OutrageIn diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Klicken Sie hier (EN) für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}