Warum Sie Ihre Wörter aufpassen müssen, wenn Sie soziale Änderung schätzen

Wenn wir eine Lektion von Standing Rock nehmen, müssen wir vorsichtig mit der Sprache umgehen, während wir auf den Fortschritt in den Trump-Jahren hinarbeiten.

Als das Army Corps of Engineers ankündigte, Energy Transfer Partners eine Genehmigung zu verweigern, unter dem Missouri River Tunnel zu bauen, um die Dakota Access-Pipeline zu bauen, begrüßten einige die Entscheidung als "großen Sieg" und "Sieg" Leistung nach monatelangen Protesten unter Führung des Standing Rock Sioux.

Die Anklage des Stammes gegen das Armeekorps sagt die Pipeline "droht die Umwelt und das wirtschaftliche Wohlergehen des Stammes und würde Orte mit großer historischer, religiöser und kultureller Bedeutung für den Stamm schädigen und zerstören. "Und während indigene Verteidiger, die sich Wasserschützer nennen, in einer Erklärung die Dienstbarkeitsverweigerung als" folgenschweren Sieg "bezeichneten "Sie stellen es auch in die richtige Perspektive:" eine Schlacht in der größeren Bewegung gegen die Ungerechtigkeit aus dem ölbasierten Energiesektor. "

Die Nuance ist etwas, von dem wir lernen können.

Natürlich verdient die Entscheidung zu feiern. Es ist ein seltenes Zeichen der Hoffnung nach monatelangen Protesten und Hunderten von Verhaftungen, die in Wasserschützern gipfelten, die von der Polizei wie ein modernes Militär bewaffnet wurden. Aber die Sioux haben auch erkannt, dass die Entscheidung der Regierung wahrscheinlich nur flüchtig sein wird. Der designierte Präsident Trump wird zahlreiche Möglichkeiten haben, die Entscheidung zu ändern. Und selbst wenn die Gerichte es aufrechterhalten, würde Energy Transfer wahrscheinlich eine Umleitung der Pipeline akzeptieren, die immer noch einen Absatz für bis zu 570,000-Fässer mit fraktioniertem Öl pro Tag von Feldern in North Dakota nach Illinois bietet, wo es mit bestehenden führenden Pipelines verbunden wird Raffinerien an der Golfküste.

Politische Siege sind nicht wie Sport, in dem Summen in einer Gewinn-Verlust-Kolumne seit Urzeiten akkumuliert werden. Es geht um relativen Fortschritt, partielle Gewinne, Grenzen, Kontingenz.

Dies kann sicherlich in der Bilanz von Präsident Obama gesehen werden. Seine Errungenschaften waren stückweise: der Rettungsplan für die Automobilindustrie, der Aktionsplan für den Klimaschutz, verstärkte Kontrolle der Polizeibrutalität und begrenzter Schutz für einige 700,000-Einwanderer, die ohne Papiere als Kinder eintrafen. Da der politische Kuhhandel zu einer Mischung aus Politiken führt, kann man dasselbe Ergebnis als Sieg und Niederlage bezeichnen, was unnötige Oppositionsrahmen schafft.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die Trumpfjahre zu steuern erfordert eine andere Denkweise, da die Bundesregierung sich darauf konzentriert, progressive Politiken zurück zu rollen. Dazu gehört der Verzicht auf Worte wie "Sieg" und "Sieg", "Niederlage" und "Verlust". Stattdessen muss unsere Sprache die Realität von Politik und Geschichte als eine Geschichte des ständigen Kampfes widerspiegeln. Begriffe wie "Gewinne" und "Rückschläge" sind historisch genauer, weil es nie einen eindeutigen Endsieg gibt.

Ebenso wichtig sind Worte wie "Rückschläge" und "Gewinne", die vor Verzweiflung und Selbstüberschätzung schützen.

Diese Begriffe verbinden sich mit der bestehenden Sprache der "Bewegungen", "Aktionen" und "Aktivisten", die eher auf die fortwährende und dynamische Natur des sozialen Kampfes als auf einen mit einer einzigen Torlinie hinweisen.

Natürlich kann jeder Landmarksieg bei genügend Zeit und Widerstand erodiert werden, wie es bei Roe v. Wade der Fall war. Wenn wir die vergangene Entscheidung als einen Sieg betrachten, werden wir feststellen, dass die Arbeit getan wird, anstatt die vielen weiteren Errungenschaften anzuerkennen, die notwendig sind, um den Zugang zu Abtreibungsrechten, Empfängnisverhütung, Sexualerziehung, Familienplanung und Gesundheitsfürsorge für Schwangere zu erweitern.

Selbst das Worst-Case-Szenario, ein konservativer Oberster Gerichtshof, der Roe auf den Kopf stellt, bedeutet keine völlige Niederlage. Der Kampf wird in ein neues Terrain führen, und in einigen tiefblauen Staaten würden wahrscheinlich fortschrittlichere Gesetze und Richtlinien für reproduktive Rechte umgesetzt werden, selbst wenn Rückschläge in anderen Staaten stattfinden.

Rückschläge, keine Niederlagen. Dies ist eine Gewissheit, dass es möglich ist, zu reagieren und neue Wege zu positiven sozialen Veränderungen zu finden, selbst nachdem der Boden verloren gegangen ist.

In 2005 durchbrach die Bush-Regierung das Safe Drinking Water Act mit einem Schlupfloch für das hydraulische Fracking. Dieser Rückschlag führte zum Ruin vieler Gemeinden, aber auch zur Stärkung der Klimagerechtigkeitsbewegung, die wiederum einige der größten Zuwächse mit der Keystone XL-Pipeline und jetzt bei Standing Rock erzielte.

Trump ist noch Wochen von der Präsidentschaft entfernt, aber diese Dynamik ist bereits wirksam, da sich in unseren Städten besonders neue Kampfgebiete öffnen. Bürgermeister von Chicago nach Santa Fe, New Mexico, haben sich geschworen, Trumps Drohungen zu widersprechen, ihre undokumentierten Bürger abzuschieben und ihre muslimischen Bürger zu zählen. Trumps Sieg bietet den Fortschrittlern die Möglichkeit, Städte nicht nur zu Bollwerken des Widerstandes gegen seine extremistische Politik zu machen, sondern durch den Aufbau von Machtgrundlagen in die Offensive zu gehen.

In den nächsten Monaten werden viele weitere Rückschläge kommen, und einige werden schlimme Folgen haben. Wenn wir zu Neuland gezwungen werden, wird es auch neue Themen geben, die organisiert werden müssen, neue Gruppen von Menschen, die radikalisiert werden, und neue Wege zur Macht.

Und es wird Gewinne geben, um zu feiern und darauf aufzubauen.

Über den Autor

Arun Gupta schrieb diesen Artikel für JA! Zeitschrift. Arun ist ein investigativer Reporter, der zu YES! Magazin, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story und The Washington Post. Er ist Absolvent des French Culinary Institute in New York City und Autor des bevorstehenden Buches „Speck als Massenvernichtungswaffe: Die Untersuchung eines Junk-Food-liebenden Küchenchefs nach dem Geschmack“ (The New Press). Folgen Sie ihm auf Twitter @arunindy.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon