Warum kleine Veränderungen vom Aktivismus eine Rolle spielen

Warum kleine Veränderungen vom Aktivismus eine Rolle spielen

In 2013, eine Online-Petition überzeugte eine nationale Organisation, die Highschool - Trainer vertritt, Materialien zu entwickeln Erziehen Sie Trainer über sexuelle Übergriffe und wie sie dazu beitragen können, Übergriffe durch ihre Athleten zu reduzieren. Online-Petitionen haben die Entscheidungen von Großkonzernen verändert (fragen Sie die Bank of America über seine Debitkartengebühren) und die betroffenen Entscheidungen zu so unterschiedlichen Policies wie Überlebende von sexuellen Übergriffen und lokale Fotografie, die Anforderungen erlaubt. Die Organisation und Teilnahme an diesen Kampagnen war auch persönlich sinnvoll zu vielen.

Aber Eine Nostalgie für den 1960-Aktivismus lässt viele vermuten, dass "echter" Protest nur auf der Straße stattfindet. Kritiker gehen von klassischen sozialen Bewegungstaktiken wie Kundgebungen und Demonstrationen aus stellen das einzige effektive Modell dar, um kollektiv auf Veränderungen zu drängen. Den Körper auf die Linie zu stellen und das kollektiv jahrzehntelang zu tun, wird als der einzige Weg betrachtet, wie "People Power" funktioniert. Sich online engagieren "Slacktivismus"Ist eine Verschwendung, was der Kulturkommentator Malcolm Gladwell genannt hat"kleine Veränderung"

Dies führt zu einer Debatte über den "richtigen Weg" zu protestieren. Und sein zu erhitzen: Die Wahl von Donald Trump drängt viele Leute, die sich noch nicht verlobt haben im Aktivismus nach Wegen zu suchen, sich einzubringen; Andere verdoppeln ihre Bemühungen. Die Menschen haben eine Reihe von möglichen Antworten, einschließlich nichts zu tun, mit Online-Verbindungen zu mobilisieren und zu veröffentlichen und zu protestieren auf der Straße - oder eine Kombination von Taktiken.

Als ein Gelehrter der sozialen Bewegung und jemand, der glaubt, wir sollten alle Vermögenswerte in einer Herausforderung nutzen, ich weiß, dass viel soziales Gut von einer Massenbeteiligung kommen kann - und Forschung zeigt, dass Online-Aktivismus umfasst. Der Schlüssel zum Verständnis des Versprechens von dem, was ich am liebsten nenne "Flash-Aktivismus"Denkt über das größere Bild nach, das all die Menschen einschließt, die sich darum kümmern, aber das Risiko haben, nichts zu tun.

Die meisten Menschen sind apathisch

Soziale Bewegungswissenschaftler wissen seit Jahrzehnten, dass die meisten Menschen, auch wenn sie einer Idee zustimmen, Ergreifen Sie keine Maßnahmen, um es zu unterstützen. Für die meisten Menschen, die sich durch eine politische Entscheidung oder ein beunruhigendes Nachrichtenereignis aufregen, ist der Standard nicht, auf den Straßen zu protestieren, sondern vielmehr beobachte andere so wie sie es tun. Zu der Punkt, an dem jemand als Teil einer Gruppe handelt ist ein Meilenstein für sich.

Jahrzehntelange Forschung zeigt das Die Menschen werden eher bereit sein, Aktivismus zu betreiben, der einfach und kostengünstig ist - emotional, physisch oder finanziell. Beispielsweise, mehr als eine Million Menschen nutzten soziale Medien "Einchecken" im Standing Rock Reservation, Zentrum der Dakota Access Pipeline Proteste. Weit weniger Leute - nur ein paar tausend - sind in die Lager von North Dakota gereist, um dem ankommenden Winterwetter zu trotzen und eine Festnahme zu riskieren.

Sobald die Menschen bereit sind zu handeln, ist es wichtig, sie nicht davon abzuhalten, diesen Schritt zu unternehmen, wie klein sie auch sein mögen. Vorläufige Ergebnisse aus der aktuellen Forschung meines Teams legen nahe, dass Menschen, die gerade anfangen, Aktivismus zu erforschen, entmutigt werden können, indem sie dafür kritisiert werden, etwas falsch zu machen. Ein Teil des Grundes, warum Menschen sich ehrenamtlich engagieren, ist es, sich gut zu fühlen und die Welt zu verändern. Sie zu beschämen, um "Kleingeld" zu machen, ist ein Weg, die Anzahl der Demonstranten zu reduzieren und nicht zu erhöhen. Scham kann auch ein Vermächtnis politischer Nichterfüllung schaffen: Kinder von einer Beteiligung abzubringen, könnte jetzt Jahrzehnte des Rückzugs fördern.

"Erfolg" nimmt viele Formen an

"Flash activism", das Label, das ich für Online-Protestformulare wie Online-Petitionen bevorzuge, kann Ziele unter bestimmten Umständen effektiv beeinflussen. Denken Sie an eine Sturzflut, bei der der lähmende Ansturm der Beteiligung ein System überwältigt. Zahlen sind wichtig. Egal, ob Sie ein Highschool-Coach, die Bank of America, die Obama-Administration oder ein Gemeinderatsmitglied sind, eine überwältigende Flut von Unterschriften, E-Mails und Telefonanrufen kann sehr überzeugend sein.

Darüber hinaus ist all dieser 1960s-Ära-Straße-Protest nur unter bestimmten Umständen wirksam. Die Forschung zeigt, dass es sehr sein kann gut darin, Aufmerksamkeit auf Themen zu lenken Das sollte auf der Tagesordnung der Öffentlichkeit oder der politischen Entscheidungsträger stehen. Aber historische Proteste sind weniger erfolgreich darin, festgefahrene Meinungen zu ändern. Zum Beispiel, wenn Sie eine Meinung über den Zugang zu Abtreibungen haben, ist es ziemlich schwierig für Bewegungen, Menschen dazu zu bringen, ihre Ansichten zu ändern. Und während die Proteste, an denen wir so nostalgisch sind, manchmal erfolgreich waren, Sie scheitern auch häufig an politischen Veränderungen.

Das Glas kann halb voll sein

Online-Protest ist in demokratischen Ländern leicht, fast kostenlos und kann einen positiven sozialen Wandel fördern. Darüber hinaus kann Flash-Aktivismus helfen, stärkere Bewegungen in der Zukunft aufzubauen. Wenn aktive AktivistInnen Online-Unterstützung eher als eine Bereicherung ansehen, als mit Ressentiments, weil sie sich von "traditionellen" Methoden unterscheiden, können sie eine große Anzahl von Menschen mobilisieren.

Nimm zum Beispiel die "Kony 2012"Virale Videokampagne, in der die Verhaftung des angeklagten Kriegsverbrechers Joseph Kony gefordert wird. Etwas hasste die Kampagne; andere unterstrichen seine Fähigkeit zu lenkt die Aufmerksamkeit auf ein Thema, von dem viele dachten, dass es den Amerikanern egal wäre. Denken Sie über die Möglichkeiten nach. Wäre Planned Parenthood unglücklich, wenn 100 Millionen Amerikaner heute einen überzeugenden Kurzfilm über Abtreibungsrechte als Bürgerrechte sehen und mit Freunden teilen? Wäre die Anstrengung "wichtig"; Würde es helfen, die öffentliche Diskussion über Abtreibung zu lenken?

Und Flash-Aktivismus ist nicht unbedingt nur ein einmaliges Zahlenspiel; MoveOn zeigte, dass man mit einer ausreichend großen Mitgliederbasis immer wieder große Zahlen mobilisieren kann. Personen, die an einer Online-Aktion teilnehmen, können sich zukünftigen Bemühungen anschließen oder ihre Beteiligung am Aktivismus sogar erweitern. Beispielsweise, Kinder, die online Politik betreiben, machen oft auch andere politische Aktivitäten.

Viele Hände machen Lichtarbeit

Kritiker machen sich oft Sorgen um diese Wertschätzung Flash-Aktivismus wird die Bedeutung von Aktivismus "verwässern". Aber das vermisst den Punkt und ist kontraproduktiv. Das Ziel von Aktivismus ist sozialer Wandel, nicht Nostalgie oder Aktivismus um des Aktivismus willen. Die meisten Menschen, die am Blitzaktivismus teilnehmen, hätten nicht mehr getan - sie hätten gar nichts getan.

Schlimmer noch, wenn Menschen Flash-Aktivismus verunglimpfen, vertreiben sie potenzielle Verbündete. Kritiker der Online-Bemühungen wissen zweifellos, dass nicht jeder bereit ist zu marschieren oder sich zu sammeln - aber sie verpassen das wichtige Potenzial für andere, Maßnahmen zu ergreifen, die sie unterstützen und tatsächlich zu Veränderungen führen.

Gelehrte und Befürworter sollten aufhören zu fragen, ob Flash-Aktivismus eine Rolle spielt. Wir sollten auch aufhören zu glauben, dass Offline-Protest immer erfolgreich ist. Stattdessen, Wir sollten die besten Wege finden, um bestimmte Ziele zu erreichen. Manchmal wird die Antwort eine Online-Petition sein, manchmal wird es ziviler Ungehorsam sein und manchmal wird es beides sein - oder etwas ganz anderes.

Der eigentliche Schlüssel für soziale Veränderungen an der Basis ist, möglichst viele Menschen zu engagieren. Dies erfordert Flexibilität bei der Art und Weise, wie das Engagement stattfindet. Wenn die Menschen größere und effektivere soziale Bewegungen wollenSie sollten daran arbeiten, Wege zu finden, alle einzubeziehen, die etwas tun werden, und nicht einen künstlichen Standard dessen, wer ein "echter Aktivist" ist und wer nicht.

Das Gespräch

Über den Autor

Jennifer Earl, Professorin für Soziologie, University of Arizona

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Aktivismus; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}