Warum Jäger und Fischer müssen Congressional Land Grab In seinen Spuren zu stoppen

Warum Jäger und Fischer müssen Congressional Land Grab In seinen Spuren zu stoppen
Outdoor-Sportler, wie dieser Gewerkschaftsfischer, werden um das Thema der Verteidigung von öffentlichem Land mobilisiert. | Gewerkschaftssport.de

Nach intensivem politischem Aktivismus ein Angriff der Trump-Regierung auf öffentliches Land wurde abgeschossen. Der Kampf ist noch lange nicht vorbei, aber mit dem unerwarteten Kampf der Jagd- und Fischergruppen werden die Versuche, das föderale Land zu privatisieren, auf neuen Widerstand stoßen.

Es war dieser unerwartete Druck, der den US-Abgeordneten Jason Chaffetz veranlasste, seinen Plan aufzugeben, den Verkauf von 3.3 Millionen Morgen Bundesland zu erzwingen. Der Republikaner aus Utah, der das House Oversight and Government Reform Committee leitet, unterstützte HR 621, eine Gesetzesvorlage mit dem Titel die Verfügung über das Bundeslandgesetz, die diese Flächen zum Verkauf an nicht-föderale Einheiten gebracht hätten, nachdem sie von den Republikanern als "für den Steuerzahler ohne Zweckdienlichkeit" eingestuft wurden, ungeachtet der umwelt- und konservatorischen Gründe für die Aufrechterhaltung dieses Landes unter Bundesschutz.

Vor Jahren war Hausrechnung 621 schon zweimal vorgestellt worden, nur um durch das Veto von Präsident Obama zu versagen. Unter Trump wurde jedoch erwartet, dass die Rechnung schnell voranschreitet, und Chaffetz führte sie am Jan. 24 wieder ein. Aber zwei Gruppen - die DC-basierte Theodore Roosevelt Conservation Partnership und Montanas Backcountry Jäger und Angler - stand in seinem Weg, unterstützt von sauberem Wasser und Luft Befürworter und gestärkt durch Allianzen mit anderen Umweltgruppen.

Beide Gruppen sind politisch parteiübergreifend und bestehen größtenteils aus Jägern und Fischern - Naturliebhabern der Arbeiterklasse und nicht unbedingt selbsternannten Umweltschützern. Die Industrie, die sie vertreten, ist jedoch eine potentielle Kraft, mit der zu rechnen ist, wenn sie zu denselben Themen mobilisiert werden kann, wie sie von Umwelt- und Naturschutzorganisationen behandelt werden. Die Outdoor-Freizeitbranche generiert pro Jahr etwa $ 646 Milliarden an Konsumausgaben, nach der Outdoor Industry Association (OIA). Es schafft auch etwa 6.1 Millionen Arbeitsplätze jährlich. Die OIA beschrieb sie als "einen wachsenden und vielfältigen wirtschaftlichen Supersektor, der ein wesentlicher Eckpfeiler erfolgreicher Gemeinschaften ist".

Ein weiterer Faktor, der berücksichtigt werden muss, ist der Wert des von der republikanischen Einmischung bedrohten Landes. Eine Studie letztes Jahr geschätzt, dass Parks und Programme, die vom National Park Service (NPS) verwaltet werden, etwa $ 92 Milliarden wert sind, wovon $ 32 Milliarden mit NPS-Programmen verbunden sind, die Freizeitaktivitäten, Bemühungen zum Schutz von Sehenswürdigkeiten und Bildungsprogramme umfassen.

Unterdessen hat HR 621 unter denen, die die Outdoor-Freizeitbranche möglich machen, Besorgnis und Empörung ausgelöst. "Sobald diese Rechnung eingeführt wurde, wurde das Hornissennest getreten." sagte Land Tawney, Präsident und CEO von Backcountry Hunters and Anglers. "Wir sind gefeuert, und das ist nur der Anfang", fügte er hinzu und versprach, dass Sportler dort sein werden, um weitere Angriffe auf öffentliches Land herauszufordern. "Dieser Kampf ist noch lange nicht vorbei. Wir werden nicht ruhen, bis das aus der Plattform der Republikanischen Partei herausgenommen ist. "

Chaffetz gab schließlich bekannt über Instagram Post dass er die Grundstücksverkaufsrechnung zurückziehen würde.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese zukünftigen Angriffe in der Tat stattfinden werden, da die Republikaner des Repräsentantenhauses am Jan. 3 die Art und Weise ändern, wie der Kongress die Kosten für die Übertragung von Bundesländern an diese "anderen Entitäten" - Entwickler, berechnet. Die Provision, eingeführt als Teil einer breiteren Sammlung von Regeln, wird es leichter machen, Bundeskontrolle von öffentlichen Ländern abzutreten. Bevor ein Gesetzesentwurf zur Genehmigung einer solchen Übertragung angenommen werden konnte, mussten in anderen föderalen Programmen Haushaltskürzungen vorgenommen werden, die dem Wert dieses Landes entsprachen. Durch die Änderung der Regeln wird diese Barriere beseitigt und der Verkaufsprozess des Landes an den Höchstbietenden beschleunigt.

Rep. Raúl Grijalva, D-Ariz., Der im Natural Resources Committee ist, bemerkt"Der republikanische Plan des Hauses, Amerikas öffentliches Land kostenlos zu verschenken, ist empörend und absurd. Dies würde es dem Kongress erlauben, jedes einzelne Stück Eigentum, das uns gehört, kostenlos zu verschenken und so zu tun, als hätten wir nichts wertvolles verloren. Dies ist nicht nur steuerlich unverantwortlich, sondern auch ein eklatanter Angriff auf Orte und Ressourcen, die das amerikanische Volk schätzt und liebt. "

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Bevölkerungsgruppen der Welt

Über den Autor

Blake Skylar ist Produktionsleiter und verantwortlich für die tägliche Montage der PW-Homepage. Er schreibt auch über Umwelt und Kultur. Er hat Themen wie die BP-Ölpest und die UN-Klimakonferenz in Paris behandelt. Seine Berichterstattung hat ihm Auszeichnungen von der Illinois Woman's Press Association und der International Labor Communications Association eingebracht. Er ist derzeit in Weehawken, in seinem Heimatstaat New Jersey. Er mag Katzen, Wein, Bücher, Musik und Natur. Er schreibt einen Blog, der unter gefunden werden kann blakedeppe.com.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = Schutz von Bundesländern; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}