Frauen, die für den Kongress kandidierten, vermieden Frauenprobleme in ihren Kampagnenanzeigen

Der Zustrom von Kandidatinnen hat dazu beigetragen, aus den Zwischenwahlen das zu machen, was viele Beobachter als "Jahr der Frau" bezeichneten.

Wahlen spielen eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der Demokratie, und das Wählen ist ein entscheidender Teil dieses Prozesses. Aus diesem Grund setzt sich eine neue Forschung für eine universelle Beteiligung durch Wahlpflicht ein.

Die Wahlbeteiligung der Jugendlichen bei den letzten Wahlen in den Vereinigten Staaten war die höchste in 25. In der Zwischenzeit ging auch das Durchschnittsalter der Kongressabgeordneten um 10 Jahre zurück.

Wenn Sie jemand fragt, warum Sie sich für den von Ihnen gewählten Wahlkandidaten entschieden haben, haben Sie wahrscheinlich eine gute Antwort. Möglicherweise stimmen Sie mit den politischen Positionen des Bewerbers überein.

Eine Rekordzahl von Frauen wird in 2019 in den Statehouses und Capitol Hill eingesetzt. Einhundert Frauen wurden in das US-Haus gewählt, was bedeutet, dass mindestens 121-Frauen im 116-Kongress dienen werden - gegenüber dem aktuellen 107.

Nach einer vorläufigen Schätzung des Zentrums für Information und Forschung zu bürgerlichem Lernen und Engagement an der Tufts University war 18 Prozent der 29-Teilnehmer bei den 2018-Zwischenwahlen. Dies ist eine bedeutende Steigerung gegenüber der 31-Beteiligung, die 2014-Prozent betrug.

Am Morgen des Wahltags war die Top-Suchfunktion bei Google „donde votar“, was auf Spanisch „wo abstimmen soll“ bedeutet. Der mangelnde Zugang zu nicht-englischen Stimmzetteln kann für Einwanderer ein Hindernis darstellen. Einfach ausgedrückt: Wenn die Wähler die Abstimmung nicht verstehen, dürfen sie nicht wählen.

Es scheint, dass jede Wahl die wichtigste ist. Warum? Weil jede Wahl gewesen ist. Warum? Demokratie ist eine sehr junge Regierungsform. Diejenigen, die nach Macht streben, versuchen auch, sie abzubauen.

Das ist eine intensive Aussage: Wir sind für das Chaos verantwortlich, das wir gemacht haben! Und für manche könnte dies zu Wut, Abwehr, Schuld, Scham, Schuldgefühlen, Entmutigung und anderen Emotionen führen. Für mich sehe ich es jedoch als gute Nachricht! Wenn wir für das Chaos verantwortlich sind, das wir gemacht haben, können wir es aufräumen und es beheben.

Republikanische Frauen waren in den letzten zwei Jahren immer wieder mit einem Rätsel konfrontiert. In den Fällen von Donald Trump, Roy Moore und Brett Kavanaugh stellte sich die Frage, ob sie einen männlichen Anführer der Republikaner unterstützen sollten, der wegen sexueller Übergriffe vorgeworfen wird, oder auf männliche Verantwortlichkeit drängen.

Die radikalen Reste der republikanischen Partei haben die amerikanische Regierung nun endgültig erobert. Ob sie es mehr als einen Monat halten können, ist alles, was noch zu sehen ist.

Die Wahl einer linken Partei in Mexiko zum ersten Mal seit Jahrzehnten hat das Potenzial, das Land zu verändern, da es seine herrschende Elite aus dem Gleichgewicht bringt, den wirtschaftlichen Konsens in Frage stellt und verspricht, Gewalt und Korruption zu beseitigen.

Für Amerikaner, die zwischen den 1950 und den 1980 aufwuchsen, war Religion keine regelmäßige Präsenz im Fernsehen. Heute ist es anders. Es gibt nicht nur ganze Netzwerke, die dem religiösen Rundfunk gewidmet sind, sondern auch das christliche Fernsehen ist direkt in Nachrichten und Politik eingedrungen und erreicht täglich Millionen von Amerikanern mit einer konservativen Perspektive auf aktuelle Ereignisse.

Die Mutterschaft nimmt in der US-Politik eine zentrale Stellung ein. Zwei demokratische Gouverneur Kandidaten, Maryland Krish Vignarajah und Wisconsin Kelda Roys, machte Wellen mit Kampagnenanzeigen, die, zusätzlich zu ihrer Fähigkeiten als Führer, zeigen sie auch zeigen, dass sie ihre Babys stillen.

Ende März wurde der Kongress verabschiedet eine erhebliche Ausgabenrechnung Darin enthalten sind 380-Millionen US-Dollar an staatlichen Zuschüssen zur Verbesserung der Wahlinfrastruktur. Wenn die USA zu den 2018-Zwischenwahlen hochgehen, mag das wie eine riesige Menge Geld erscheinen, aber es ist nur ein Anfang, um die Wahlsysteme des Landes abzusichern.

Während die Staaten beginnen, Millionen von Bundesdollars zu erhalten, um die 2018-Hauptwahlen und die Parlamentswahlen zu sichern, müssen die Beamten im ganzen Land entscheiden, wie sie es ausgeben sollen, um die Integrität des demokratischen Prozesses bestmöglich zu schützen.

Zwar gab es bei den Parlamentswahlen in Italien am 4-Wochenende keine eindeutigen Gewinner, aber zwei klare Verlierer - die Europäische Union und Immigranten.

Von der Anhebung des Mindestlohns bis hin zur Umsetzung von Polizeireformen - hier sollten Stimmzettelinitiativen, die Progressive in 2018 beobachten sollten.

Die Stein / Baraka-Kampagne der Grünen Partei beginnt mit den Bemühungen, die Integrität unserer Wahlen sicherzustellen. Wir sammeln Geld, um nachzählen zu können Wisconsin, Michigan und Pennsylvania-- drei Staaten, in denen es wichtig ist, die Gesamtzahl der von der Maschine gezählten Stimmen zu überprüfen. Bitte spenden Sie noch heute an diese Initiative.

Wer wird der nächste Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees? Dieser Führungswettbewerb hat bedeutende Auswirkungen auf die Zukunft der amerikanischen Politik. Die Wahl wird helfen zu bestimmen, wie die Demokratische Partei in den letzten Jahren auf ihre außerordentlichen Niederlagen reagiert und mit der Wahl von Donald Trump endet.

Experten schätzen die Leistung der letzten amerikanischen Wahlen als die schlimmste unter zwei Dutzend westlichen Demokratien ein. Warum?

Donald Trump hat Amerika unberechenbaren Schaden zugefügt - er hat das Vertrauen und den sozialen Zusammenhalt zerstört, von dem die Nation abhängt.

Eine populistische Welle, die im Juni mit dem Brexit begann, erreichte die Vereinigten Staaten am Dienstagabend auf beeindruckende Weise. In einem der größten Verstimmungen in der amerikanischen politischen Geschichte gewann Donald Trump einen wirklich historischen Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen.

Jetzt, da die Präsidentschaftswahlen vorbei sind, können wir darüber nachdenken, wie das Leben nach Dienstag, dem 11. November, aussehen wird. Diese Wahlsaison war nicht nur schwierig für unser Land, sondern hat auch viele unserer persönlichen Beziehungen zerstört.

Ja, wir wissen! Wir sind alle müde von den Wahlen zu hören. Das macht es jedoch nicht weniger wichtig. Es neigt sich diesem Dienstag, November 8th 2016, und einige Leute sind immer noch "auf dem Zaun". Sie wissen nicht nur nicht, für wen sie stimmen werden, sie wissen auch nicht, ob sie überhaupt wählen werden.

Wenn Sie eine entmutigte, desillusionierte, wütende Bernie-Anhängerin sind, die darüber nachdenkt, Jill Stein zu wählen oder zu Hause zu bleiben, dann spreche ich mit Ihnen. Wenn Sie einer dieser Millennials sind, die die Bernie-Kampagne begrüßten und dann das Herz verloren haben, als er die Vorwahlen verlor, ist diese Nachricht besonders für SIE.

Es ist an der Zeit, unsere selbst auferlegten Fesseln von Washington-Lobbyisten und Milliardär-Oligarchen, von Gier aus der Straßen- und Firmenmissbrauch und von Neokonservativen, Neoliberalen und politischen Hackern abzulegen, um unseren verlorenen amerikanischen Geist zu stärken.

Ein hartnäckiges Geheimnis, das in dieser Präsidentschaftskampagne diskutiert wurde, war Doppelmoral. Mit anderen Worten, während Donald Trump eine Karte "ohne Gefängnis frei" zu haben scheint, kann Hillary Clinton nicht "gehen gehen".

Islands Piratenpartei begann als kleine politische Bewegung, die von ihren schwedischen und deutschen Kollegen inspiriert wurde. Jetzt ist es eine glaubwürdige Kraft. Aus marginalen politischen Interessen ist es gewachsen, um Positionen zu den wichtigsten Themen des Tages zu produzieren ...

Während der Debatten konzentrieren sich die Faktenprüfer wie CNN und Polifact auf die Bewertung der Wahrhaftigkeit dessen, was jeder Kandidat gesagt hat.

Wenn Donald Trump wiederholt behauptet, die Wahl sei "manipuliert", untergrabe dies nicht nur das Vertrauen der Wähler zu Hause. Es kann auch das Ansehen des Landes auf der ganzen Welt verletzen, wo die Menschen das Präsidentschaftsrennen genau verfolgt haben.

Die Abstimmung auf der Rangliste setzt sich durch, und Maine könnte der erste Staat werden, der Bürgern bei der Wahl ihrer Kandidaten hilft.

Normalerweise entscheiden Wahlen darüber, wer regieren soll. Bei dieser bevorstehenden Wahl geht es um die Legitimität des Systems.

Hillary Clinton wird nicht der einzige Gewinner sein, wenn Donald Trump und seine Mithasser am Wahltag geschlagen werden. Ein anderer wird Paul Ryan sein, der das republikanische Quartier regieren wird.

Donald Trump hat viele Gemeinsamkeiten mit ehemaligen Konföderierten - weiße Südländer, die den Süden "erlöst" haben, indem sie vor Jahren der Rekonstruktion 140 ein Ende bereitet haben.

Ich höre weiterhin von vielen Menschen, die sich selbst Progressisten oder Liberale nennen, aber sagen Sie mir, sie werden Hillary Clinton bei den bevorstehenden Wahlen nicht wählen.

Was ist das wichtigste, aber vernachlässigte Thema in der politischen Debatte? Tipp: Es ist nicht das ideale Körpergewicht von Miss Universe.

Es wäre falsch, den psychologischen, sozialen und politischen Schaden dieser giftigen Wahl zu ignorieren. Als die Bewegung Citizen Therapists Against Trumpism (Bürger-Therapeuten gegen Trumpismus) anrief, wurde versucht, Therapeuten zu ihrer öffentlichen Verantwortung zu erwecken.

Die zweite US-Präsidentschaftswahldebatte wurde weithin als Schwergewicht bezeichnet. Für den Fall, dass es ein Unentschieden war - aber der klare Verlierer war der amerikanische politische Prozess.

Die Clinton-Kampagne konzentriert sich unablässig auf die Fehler von Donald Trump und nicht auf die Mängel der republikanischen Agenda. Das ist verständlich und könnte eine gewinnbringende Strategie sein. Aber es hat Fallstricke.

Wie wählen die Wähler einen Kandidaten aus, wenn niemand auf der Liste steht?

Die überwiegende Mehrheit der Experten erklärte Hillary Clinton zum entscheidenden Gewinner der Debatte dieser Woche.

In diesem Jahr konzentriert sich viel Interesse auf das, was The Economist Drawbridge-Politik nennt. Wähler, die daran glauben, die Zugbrücke sozusagen verlassen zu sehen, sehen Chancen in offenen Grenzen für Immigranten und Handel.

Die Wahlen zu den lokalen Schulbehörden werden immer mehr zu nationalen politischen Schlachtfeldern, da im Namen der Bildungsreform Millionen von Dollar an Wahlkampfgeldern von außerstaatlichen Spendern fließen.

Auszüge aus der Präsidentschaftsdebatte und Antwort von der Grünen-Präsidentschaftskandidatin Dr. Jill Stein.

Vor Jahren, als ich angefangen habe zu unterrichten und an der Syracuse University war, kandidierte einer meiner Studenten für den studentischen Präsidenten auf der ironischen Plattform "Issues are Tissues, without a T."

Wohltätigkeitsorganisationen, die mit der Clinton-Familie verbunden sind, haben während der Präsidentschaftskampagne scheinbar endlose Aufmerksamkeit erhalten. Ihnen wurde vorgeworfen, Geld zu verschwenden, Zugang zu Spendern zu bieten und sogar als persönliches "Sparschwein" für die Clinton-Familie zu dienen.

"Amerikas zwei politische Parteien gaben $ 4 Milliarden bei den letzten Wahlen aus und es funktionierte - das amerikanische Volk wurde solide besiegt." (Swami Beyondananda) Wir hören seit Jahren die kontextuelle Frage: "Was würde Jesus tun?" Also stelle ich meine eigene Frage: Was würde Gesundheit tun?

Donald Trumps Wahlkampfwebsite beschwört Wähler dazu, "Helfen Sie mir, Croyced Hillary davon abzuhalten, diese Wahl zu manipulieren!" indem man sich als Beobachter anmeldet.

Hispanics sind die größte ethnische Minderheit in den Vereinigten Staaten, und ihre Sorgen werden einen großen Einfluss auf die 2016 Präsidentschaftswahlen haben.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump scheint bereit zu sein, über das hinauszugehen, was zuvor in seinem Bestreben, Amerikas nächster Präsident zu sein, akzeptabel war.

In einem US-Präsidentschaftswahljahr markiert der Labour Day (der erste Montag im September) den traditionellen Beginn dessen, was die Amerikaner "Herbstkampagne" nennen.

Der New York Times-Artikel "Die 258-Leute, Orte und Dinge, die Donald Trump auf Twitter beleidigt hat" ist ein ziemlich guter Indikator für das Niveau des Diskurses, den der Kandidat der Republikanischen Partei für den US-Präsidenten im November gewählt hat.

Vom Bundesstaat Washington bis nach South Dakota drängen die Wähler auf öffentliche Matching-Systeme, um den Einfluss wohlhabender Bankroller auf die Regierung zu ersetzen.

Hillary Clinton hat das Wahlkollegium ins Schach gesetzt. Sie ist in vielen roten Staaten wie Kansas und Texas näher an Donald Trump als an ihr in den wichtigsten Swing-Staaten.

Was tun Sie am Wahltag, wenn Sie ein eingefleischter Fan von Bernie Sanders waren und jetzt mit einer Wahl konfrontiert sind, die Ihnen die Wahl zwischen Hillary Clinton und Donald Trump bietet, deren Favoritenbewertungen unter Präsidentschaftskandidaten am schlechtesten sind CBS News und Die New York Times begann in 1984 zu pollen?

In der unorthodoxen Präsidentschaftswahlsaison dieses Jahres können die jüngsten Kampagnen-Schwächen manchmal die beispiellose Tatsache verschleiern, dass ein Hauptkandidat für höchste Ämter in den Vereinigten Staaten eine Frau ist.

Es gebe eine echte Chance, dass Hacker die Präsidentenwahl im November beeinflussen könnten, warnt Herbert Lin, ein Cyberpolitik- und Sicherheitsexperte an der Stanford University. Aber, fügt er hinzu, eine "Grundlinie des Hackens" zwischen Ländern weltweit tritt die ganze Zeit auf.

Viele haben spekuliert, wie ein Trump-Sieg die USA beeinflussen würde, aber nur wenige haben über die Folgen eines Trump-Verlustes nachgedacht. Nachdem Donald Trump in den Umfragen hinter Hillary Clinton zurückgefallen ist, hat er bereits eine Erzählung für seinen Austritt entwickelt: Die Wahl wurde manipuliert.

Weil ein einziger mächtiger Anführer vom Rest von uns mächtige Projektionen von Retter bis Teufel, von Heiler zu Zerstörer ziehen wird, interessiert mich als Psychiater und Jungscher Psychoanalytiker seit langem das Verhältnis von Politik, Mythologie und Psychologie. Für Leute wie mich ist das unser Jahr.

Wenn es ein Schlüsselwort gibt, das wir während der bevorstehenden US-Wahlen wahrscheinlich immer wieder hören werden, dann wird es "dumm" sein.

In jedem Wahlzyklus gibt es Bürger, die keinen der von den beiden großen politischen Parteien nominierten Kandidaten mögen.

"Das Bundesbezirksgericht und die Berufungsgerichte sind bereit zu tun, was der Oberste Gerichtshof nicht tun würde, was die Tatsache anerkennt, dass Rassendiskriminierung in der Abstimmung auch heute noch besteht."

Wenn die Republikaner des Senats ihrem Wort treu bleiben, wird der nächste Präsident der Vereinigten Staaten Richter Antonin Scalias Ersatz ernennen. Angesichts des Alters mehrerer anderer Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und der Gerüchte über den Eintritt in den Ruhestand ist es wahrscheinlich, dass der nächste Präsident bis zu vier Nominierungen machen wird.

Die Unterstützer von Donald Trumps Kampagne haben kürzlich eine unorthodoxe Taktik angewandt, um zusätzliche Stimmen in Pennsylvania und Ohio zu sichern - sie bilden einen Super-PAC, um Amish-Wähler zu mobilisieren.

Als die langjährige frühere Nachrichtensprecherin der Fox News, Gretchen Carlson, Klage gegen July 6 wegen sexueller Belästigung gegen den ehemaligen Boss des Netzwerks, Roger Ailes, eingereicht hatte, war die öffentliche Reaktion weniger als freundlich. Es gab Zweifel und Widerlegungen, dass sie ihre Geschichte als Vergeltung für ihre Entlassung fabriziert hatte.

In ihrer Rede, die die Nominierung der Demokraten akzeptierte, sagte Hillary Clinton, die Nation sei "in einem Moment der Abrechnung".

Nach dem Hacking der E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees und den Berichten über einen neuen Cyberangriff gegen das Komitee der Demokratischen Kongresskampagne, gibt es viele Sorgen, dass ausländische Nationen heimlich in die amerikanische Präsidentschaftskampagne von 2016 involviert sind.

Donald Trump ist kein normaler amerikanischer Präsidentschaftskandidat, und die republikanische Konvention, die seine Nominierung nun offiziell bestätigt hat, war sehr wenig normal.

Beim Democratic National Convention hat Hillary Clinton offiziell die Nominierung der Demokratischen Partei akzeptiert. Der republikanische Kandidat Donald Trump tat das gleiche bei der Republican National Convention.

Bernie Sanders hat die beste Politik. Aber Hillary Clinton hat die Wahl, eine fortschrittliche Agenda voranzutreiben - wenn wir sie machen.

Im Vorfeld der Democratic National Convention - am 7. Juli gab 5 - Hillary Clinton eine Reihe neuer Vorschläge zur Hochschulbildung bekannt.

Hat Hillary Clinton verstanden, dass die größte Kluft in der amerikanischen Politik nicht mehr zwischen der Rechten und der Linken besteht, sondern zwischen dem Anti-Establishment und dem Establishment?

Donald Trump ist jetzt der Republikaner Kandidat für den Präsidenten der Vereinigten Staaten und Millionen von Menschen fragen: "Wie konnte das passieren?" Donald Trump ist jetzt der Republikaner Kandidat für den Präsidenten der Vereinigten Staaten und Millionen von Menschen fragen: "Wie könnte Dies geschieht?"

Donald Trump nahm die republikanische Nominierung für die Präsidentschaft in einer Rede an, die von der Geschichte als "Ich bin deine Stimme" -Rede bezeichnet werden sollte - ein Satz, den Trump mehrere Male wiederholte, um seine Themen der wirtschaftlichen Revitalisierung, militärischen Stärke und Regierungsehrlichkeit zu verbinden.

Seit der Wahl von George W. Bush habe ich jedem gesagt, der zuhören würde, dass die republikanische Partei des 21-Jahrhunderts anders als jede andere Mitte-Rechts-Partei war.

Hillary Clintons 6-Punkt hat Donald Trump in der letzten CBS-Umfrage im letzten Monat überholt. Ab Mitte Juli (noch bevor Trump eine vorhersehbare Meinungsumfrage nach den Kongressen genießt) ist sie es gebunden mit ihm. Jeder erhält die Unterstützung von 40 Prozent der Wähler.

Wenn wir Trumps Unterstützern aufmerksam zuhören, können wir ihren Wunsch nach einer progressiven Politik hören.

Wenn, wie mehrere Berichte zeigen, der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump die Gouverneurin von Indiana, Mike Pence, zu seinem Vizekandidaten gewählt hat, könnte das für seine Verbindungen zu Konservativen der Partei sein - besonders zu denen, die Kampagnen finanzieren.

Als mutmaßlicher republikanischer Kandidat konnte Donald Trump viel vom ersten Präsidenten seiner Partei, Abraham Lincoln, lernen. Er sollte mit Religion und Einwanderung beginnen, Themen, auf die er eher Angst und Bigotterie als "die besseren Engel unserer Natur" wie Lincoln angesprochen hat.

Die amerikanische Präsidentschaftswahl von 2016 wird sich auf eine einfache Frage beschränken: Wer wollen wir als Amerikaner sein?

Da die Vorwahlen der Demokraten bis zu einem bitteren Ende reichen, habe ich Vorschläge für beide Unterstützer von Clinton und Sanders, die keiner mögen wird.

Bernie bietet eine Erzählung, die wir seit mindestens zwei Generationen von einem großen politischen Kandidaten nicht gehört haben. "Was sollte Bernie tun?" Das scheint die Frage des Monats zu sein. Gestatten Sie mir, zu wiegen.

Eine neue Washington Post / ABC News Umfrage veröffentlicht am Sonntag findet Donald Trump und Hillary Clinton in einer statistischen Verbindung, mit Trump führende Clinton 46 Prozent 44 Prozent unter den registrierten Wählern. Das ist ein 11-Prozent-Swing gegen Clinton seit März.

Die Sanders-Anhänger beschreiben die Armut jedes Jahr als "Todesurteil" für Millionen von Amerikanern und sind inspiriert von seinem Ruf nach einer Politik von unten

Nachdem er alle seine Gegner überlebt hat, ist Donald Trump der mutmaßliche Kandidat der Republikanischen Partei. Hillary Clinton nähert sich der Sperrung der Nominierung der Demokraten.

Jetzt, da Donald Trump der präsumptive republikanische Präsidentschaftskandidat ist, werden wir allerhand Mainstream-Medienanalysen darüber erhalten, wie sein schmaler Weg zum Wahlsieg durch das weiße Amerika der Arbeiterklasse verläuft, wie es Ronald Reagan getan hat, während der mutmaßliche demokratische Kandidat , Hillary Clinton, muss junge Menschen, Minderheiten und gebildete Menschen einschließen.

Werden sich die Unterstützer von Bernie Sanders hinter Hillary Clinton stellen, wenn sie die Nominierung erhält? Ebenso, wenn Donald Trump die republikanische Nominierung verweigert wird, werden seine Anhänger zurück, wer auch immer die Republikaner nickt?

Eine Krönung des historischen Marsches auf Washington, wo Dr. Martin Luther King seine "Ich habe einen Traum" -Rede hielt, drang durch das Wahlrechtsgesetz von 1965.

Am Super Tuesday, Wähler von mehr als einem Dutzend US-Staaten stimmen in Präsidentschafts-Vorwahlen mit wichtigen Konsequenzen für die Kandidaten. Wir fragten drei Wissenschaftler in den verschiedenen Teilen der Welt zu den Ergebnissen Stellung zu nehmen und was sie bedeuten für die Präsidentschafts-Rennen geht nach vorn.

Donald Trumps 7-Erklärung vom Dezember zur Verhinderung der muslimischen Einwanderung hat weltweite Verachtung hervorgerufen. Fast 500,000 Briten haben eine Petition unterschrieben, in der sie ihre Regierung auffordern, Trump daran zu hindern, ihr Land zu betreten. In den USA wurden Trumps Äußerungen von Demokraten, Republikanern, Medien und religiösen Gruppen verurteilt.

In einer rekordverdächtigen Beteiligung drängten sich 28,000-Anhänger am 8. August in der Sportarena Moda Centre in Portland, Oregon, um Bernie Sanders sprechen zu hören.

Als Gesellschaft glauben wir, dass unsere politische Loyalität davon abhängt, welche Partei sich am besten mit unseren Bedürfnissen und Werten verbindet - und dass diese von unseren Lebenserfahrungen geprägt sind. Aber Forschung mit Zwillingen schlägt vor, zu wählen, wer für eine Wahl stimmen sollte, hat mehr mit Ihren Genen zu tun als die Politik der Parteien.

von Marie T. Russell. Falls Sie es nicht bemerkt haben, ist es wieder Wahlzeit ... Natürlich, wenn Sie überhaupt fernsehen, Zeitungen lesen oder Radio hören, wäre es schwierig, nicht zu wissen, dass in den Vereinigten Staaten Wahlen stattfinden Zustände. Jeder, so scheint es, redet darüber ...

Wenn es eine Person auf der Welt gibt, die am besten geeignet ist, das turbulente Land Afghanistan zu regieren, wäre Ashraf Ghani durch Wissen, Temperament und Sinn für demokratische Gerechtigkeit diese Person. Und siehe da, er wurde gerade zum Präsidenten von Afghanistan gewählt!

Viele von uns können die Respektlosigkeit, die Präsident Obama manchmal entgegengebracht wird, kaum glauben. Er wurde nicht nur als unamerikanisch, sondern sogar als "nicht-amerikanisch" dargestellt. Ich verstehe, dass das Recht leidenschaftlich genug sein kann, dem Mann, der das Büro innehat, Respektlosigkeit zu zeigen.

Mein Vater war ein Republikaner für die ersten 78 Jahre seines Lebens. Für die letzten zwanzig, er war ein Demokrat (er gerade feierte seinen 98th.) Was ist passiert? "Sie verloren mich", sagt er.

Mit all der Republikaner-Kandidat nominiert Tamtam und zahlreichen Debatten, bedarf es einiger Leichtsinn im Prozess sein. Sie könnten das Gefühl, dass die Kandidaten haben bereits eine Menge Unterhaltung auf und hinter der Bühne (in der Regel nicht absichtlich) zur Verfügung gestellt, aber hier ist ein weiteres humorvolles Nehmen auf politische Kandidaten.

Der Bericht, der Verteidigung der Demokratie: Angesichts Moderne Barrieren, die Stimmrechte in Amerika, eine Fülle von Details Wähler Unterdrückung Initiativen, schob die meisten von ihnen in Staaten mit großen afro-amerikanischen Bevölkerung und wo Wahlbeteiligung ist stark angestiegen.