Die Clinton-Kampagne konzentriert sich unablässig auf die Fehler von Donald Trump und nicht auf die Mängel der republikanischen Agenda. Das ist verständlich und könnte eine gewinnbringende Strategie sein. Aber es hat Fallstricke.   

Ziel der Kampagne ist es, eine breite Palette von Wählern anzuziehen, die normalerweise Republikaner zu Themen neigen, sowie nicht begeisterte Demokraten, die das Gespenst einer Trump-Präsidentschaft brauchen, um an den Wahlen teilzunehmen.

Als Hillary Clinton erzählte einer Menschenmenge vor ein paar Wochen auf der American Legion Convention, "das ist keine normale Wahl" und "die Debatten sind nicht die normalen Meinungsverschiedenheiten zwischen Republikanern und Demokraten."

Eine neue Clinton-Anzeige zeigt zum Beispiel junge Frauen, die sich in Spiegeln betrachten, während im Hintergrund sexistische Kommentare von Trump gespielt werden.

Ein weiterer Film mit Clips von GOP-Führern kritisiert Trump in TV-Interviews und schließt mit den Worten: "Untauglich. Gefährlich. Sogar für Republikaner"

Unter dem Motto "Together for America" ​​hebt die Clinton-Kampagne andere bekannte Republikaner hervor, die sich gegen Trumps Charakter und Temperament aussprechen.

Die Clinton - Kampagne wird auch von den traditionellen republikanischen Zeitungen unterstützt, die Trump als "untauglich" für den Präsidenten oder, wie es in den Worten der Cincinnati Enquirer (was in einem Jahrhundert keinen Demokraten befürwortet hat),eine klare und gegenwärtige Gefahr."

Es ist durchaus berechtigt, Trump zu verunglimpfen und eine breite parteiübergreifende Koalition gegen ihn zu schaffen. Trump ist in der Tat eine Bedrohung.

Es ist auch eine gewinnende Strategie, wenn Hillary Clinton das einzige Ziel ist, zum Präsidenten gewählt zu werden.  

Aber ein einzelner Fokus auf Trump birgt zwei große Risiken für das, was passiert, nachdem sie gewonnen hat.  

Erstens reduziert es ihre Präsidentschaftskämpfe, die andernfalls demokratischen Kandidaten helfen könnten, die jetzt für den Senat und das Repräsentantenhaus kandidieren. Die Darstellung von Trump als Abweichung vom normalen Republikanismus gibt ihren republikanischen Gegnern einen freien Pass. Sie müssen sich nur von ihm distanzieren.

Vor sechs Monaten, als die Clinton-Kampagne und das Demokratische Nationalkomitee Trump immer noch mit der Republikanischen Partei verbanden, waren die Demokraten gut positioniert, um die Kontrolle über den Senat zurückzugewinnen - sie verteidigten nur 10-Sitze im Vergleich zu 24 für Republikaner.

Aber die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme durch den demokratischen Senat ist geschrumpft.

Im Wahlkampfland New Hampshire zum Beispiel sehen 78-Prozent der Wähler jetzt die amtierende republikanische Kelly Ayotte, eine ehemalige Senatorin, die Trump auf der Wahlkampagne nur selten erwähnt, als "andere Art von Republikaner"Als Trump, nach einer CBS News-YouGov Umfrage der Battleground-Staaten letzten Monat.

In Ohio sagten 20-Prozent der wahrscheinlichen Clinton-Wähler in einem anderen letzte Umfrage dass sie den amtierenden republikanischen Senator Rob Portman für den demokratischen Kandidaten Ted Strickland wählen werden. Strickland führte vor einigen Monaten, aber Portman hat weitergezogen. Portman hat deutlich gemacht, dass er nichts mit Trump zu tun haben will. Als Ohio diesen Sommer die Republican National Convention veranstaltete, blieb Portman weg.

In Pennsylvania steht der republikanische Senator Pat Toomey Kopf an Kopf mit der ehemaligen Umweltfunktionärin Katie McGinty. Toomey sollte verwundbar sein, aber er hat sich geweigert Trump zu unterstützen und läuft als sein "eigener Mann".

In North Carolina hat die demokratische Anwärterin, die ehemalige Staatsanwältin und ACLU-Anwältin Deborah Ross, eine Chance, den amtierenden republikanischen Senator Richard Burr zu schlagen, doch Burr konzentriert sich auf staatliche Probleme und hält Abstand zu Trump.

Hillary Clinton braucht einen demokratischen Senat, wenn sie Präsidentin wird. Ohne eine, ihre Gesetzesinitiativen werden bei der Ankunft tot sein. Sie kann möglicherweise nicht einmal auf genügend Stimmen zählen, um ihre Kabinettswahl zu bestätigen.

Auf der anderen Seite des Capitol Hill scheinen die Chancen der Demokraten, das Haus zurückzuerobern - niemals hoch -, unmöglich. 

Darüber hinaus hat der Clinton-Wahlkampf, als er republikanische Wähler, die an Trump zweifeln, verfolgt, große Anstrengungen unternommen, um den House Speaker Paul Ryan mit Trump nicht zu täuschen - und damit Ryan noch mächtiger als zuvor zu machen, wenn Clinton gewinnt.   

Das zweite Risiko bei der Konzentration auf die einzigartigen Disqualifikationen von Trump besteht darin, dass es die öffentliche Unterstützung für das, was Clinton als Präsident anstrebt, verwässern könnte. Wenn der zentrale Zweck ihrer Kampagne und die Hauptmotivation ihrer Unterstützer schließlich darin besteht, Trump aufzuhalten, wird sie dies bereits getan haben, bevor sie überhaupt vereidigt wird. 

Es macht es auch schwieriger für sie, als Präsident, mit einer kühnen Vision dessen, was Amerika tun muss, gegen die republikanische Orthodoxie vorzugehen.  

Die Realität ist, dass Trumps Vorschläge nicht weit entfernt sind von dem, was die Republikanische Partei seit Jahren versucht hat - Steuern auf die Reichen und auf die Unternehmen zu senken; Entweihung von Gesundheits-, Sicherheits- und Umweltvorschriften; Aufhebung von Obamacare; mehr für die Verteidigung ausgeben; die Einwanderung zu blockieren und mehr undokumentierte Arbeiter zu packen; in schwarzen Gemeinschaften "Gesetz und Ordnung" auferlegen; und Verhinderung einer Erhöhung des Mindestlohns.

Es ist angemessen, sich auf Trumps Charakterfehler anstatt auf die fehlerhafte republikanische Agenda zu konzentrieren - bis zu einem gewissen Punkt. Donald Trump ist gefährlich. Und ja, die erste Priorität muss sein, ihn aufzuhalten. 

Aber das sollte nicht die einzige Priorität sein.

Über den Autor

Robert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus retten: Für die Vielen, nicht für die Wenigen - von Robert B. Reich

Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.