Wie Medien aus der ganzen Welt in die Präsidentschaftskampagne eingreifen

Wenn Donald Trump wiederholt behauptet, die Wahl sei "manipuliert", untergrabe dies nicht nur das Vertrauen der Wähler zu Hause. Es kann auch das Ansehen des Landes auf der ganzen Welt verletzen, wo die Menschen das Präsidentschaftsrennen genau verfolgt haben.

Wegen der vorherrschenden Rolle der Vereinigten Staaten in der Geopolitik und der globalen Wirtschaft untersuchen ausländische Regierungen und ihre Bürger die Kandidaten und ihre Positionen, was auf die zukünftige amerikanische Politik hindeuten kann. Die Kampagne ist auch eine Momentaufnahme der amerikanischen Demokratie. Laut dem Politikwissenschaftler Joseph Nye, Amerikas sanfte Kraft - Seine Fähigkeit, ausländische Führer zu überzeugen und Einfluss im Ausland auszuüben, hängt teilweise davon ab, wie der Rest der Welt unseren politischen Prozess, unsere Werte und Ergebnisse interpretiert.

Um zu beurteilen, was die Welt über die laufenden Wahlen gedacht hat, verfolgen wir die weltweite Medienberichterstattung über 60-Nachrichtensender in Regionen, die mehr als 1.5 Milliarden Menschen repräsentieren. Verwendung der MedienüberwachungssystemWir erfassen und übersetzen fremdsprachliche Inhalte und sind in der Lage, große Mengen an Nachrichtenmedien aus mehreren Sprachen zu sammeln und maschinengenerierte Übersetzungen zu lesen (die nicht perfekt sind, aber den Trick vollbringen).

Während die Forschung läuft und wir nicht alle Gesichtspunkte angemessen darstellen können, ist es möglich, klare Trends in der Berichterstattung zu erkennen.

Wir können eine Momentaufnahme aus drei Regionen - China, Russland und der arabischen Welt - anbieten, die derzeit eine geopolitische Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstellen. Auf diese Weise können wir die Linse sehen, durch die die Bürger das sich entwickelnde politische Drama betrachten.


Innerself-Abonnieren-Grafik


China: Stabilität vor allem

Die chinesischen Medien - zu denen offizielle, von der Regierung kontrollierte Verkaufsstellen und der relativ privatisierte Mediensektor gehören - verfolgen im Allgemeinen zwei Ansätze, wenn sie die amerikanische Politik kommentieren.

Erstens werden sie oft auf die Arroganz der amerikanischen Politiker hinweisen, insbesondere derjenigen, die die Überlegenheit des demokratischen Systems der USA gegenüber denen anderer Nationen betonen. Als nächstes zögern sie in der Regel, redaktionelle Argumente vorzubringen. Stattdessen werden sie internationale Zahlen und Analysten zitieren, um einen bestimmten Standpunkt zu vertreten.

In den letzten Monaten haben sie der globalen Kritik an Trump als potentiell "rücksichtslosestem Präsidenten" viel Aufmerksamkeit gewidmet QQ-Nachrichten, ein Nachrichtenaggregator, schrieb kürzlich). Aber auch Clinton wird heftig kritisiert. Zum Beispiel, die Xinhua Nachrichtenagentur einen Artikel herausbringen, der stark von der Wikileaks DNC-Dokumente und argumentierte, dass Clintons Kampagne wegen der engen Zusammenarbeit mit US-Medien voraus ist - eine Behauptung, die von Trump gepatelt wurde.

Chinesische Medien haben sich konsequent auf die Schwächen beider Kandidaten konzentriert, wie Clintons E-Mail-Kontroverse und Trumps sexuelle Belästigungsprobleme. Sie haben jedoch den Handelspositionen der beiden Kandidaten besondere Aufmerksamkeit geschenkt.

Trump, so warnen sie, würde wahrscheinlich einen Handelskrieg mit China beginnen, was die Vereinigten Staaten fünf Millionen Arbeitsplätze kosten würde. Die Global Times, eine nationalistischere Verkaufsstelle, veröffentlichte eine erweiterte Version eines Artikels über Trumps Geschäftsbeziehungen, der ursprünglich von der internationalen Nachrichtenagentur geschrieben worden war Agence Frankreich-Presse. Die chinesische Version deutet an, dass, sollte Trump die Wahl gewinnen, er zweifellos einige seiner feindlicheren Sprache fallen lassen würde. Das gleiche Papier zeigte auch einen Leitartikel, der darauf hinwies, dass, obwohl die meisten Chinesen Clinton bevorzugten, einige Trump wegen Clintons "Bösartigkeit" gegenüber China bevorzugten, hauptsächlich in Bezug auf die Menschenrechte.

Insgesamt hat jedoch der Ton der chinesischen Berichterstattung die Unvorhersehbarkeit und "Rücksichtslosigkeit" von Trump betont und die Ansicht internationaler politischer Analysten angeführt, vorsichtig optimistisch zu sein, dass Clinton gewinnen wird. Trotz des Optimismus Chinas wichtigste Nachrichtenagentur Xinhua Ich kam zu dem Schluss, dass die US-Wahl "wie eine Seifenoper" ausgeht und "weit verbreitete Besorgnis hervorruft".

Xinhua argumentierte weiter, dass "egal wer die Parlamentswahlen gewinnt" die Menschen in den Vereinigten Staaten "verloren haben werden."

Russland: Trumpf, Trumpf, Trumpf

Russland spielt natürlich eine einzigartige Rolle in der aktuellen Wahl. Viele US - Politiker glauben, dass Russland hinter der Hack von DNC-E-Mailsund ein prominenter russischer Politiker kürzlich erklärt dass Clintons Wahl zu einem Atomkrieg zwischen den beiden Nationen führen könnte.

Während diese Behauptung wahrscheinlich übertrieben ist, gibt es keine Frage, dass russische Medien eine Pro-Trump-Ausrichtung haben. Obwohl viele Amerikaner befürchten, dass dies Trump ist mutwillig naiv In Bezug auf den russischen Expansionismus äußern russische Nachrichtenagenturen tiefe Unzufriedenheit mit Clinton. Das Geschäftspapier Kommersant schickte einen Reporter zu einer Trump-Kundgebung, wo der Korrespondent von einem Trump-Unterstützer gesagt wurde: "Wir haben ein geteiltes Land, Sie [Russland] nicht. Sie haben einen starken Führer und einen Mann der Tat, wir brauchen das Gleiche. "

Russische Medien loben Trump oft für seinen Geschäftssinn. Clinton, so heißt es, habe es für die Russen getan, mit der Behauptung, das Land "will gezielt Bomben [und] viele Bewohner Syriens zerstören" (als Broadsheet) Iswestija Leg es). In der Zwischenzeit die Tageszeitung Gazeta schloss, dass die Diskussion über Russland für Trump und Clinton nichts als ein Keilproblem ist, wobei Clinton "häufiger die antirussische Karte benutzt".

Die Vorliebe für Trump bedeutet jedoch nicht, dass er der Kritik entgeht.

Die beliebte Moskauer Tageszeitung Komsomolez fasste die zweite Debatte mit folgendem zusammen: "Noch nie hat das amerikanische Volk solche Debatten gesehen, als ein Kandidat (Trump) drohte, den Gegner ins Gefängnis zu bringen." Kommersant kritisierte die Debatten darüber, wie die Kandidaten die meiste Zeit damit verbracht haben, über die negativen Eigenschaften ihrer [Widersprüche] zu reden und ihre Vision für die Entwicklung der Wirtschaft nicht zu präsentieren.

Die arabische Welt: "Der schlimmste Kandidat in der Geschichte"

Die arabische Welt hat eine sehr unterschiedliche Bevölkerung in den 22-Ländern. Unsere Analyse stützt sich auf eine Reihe von beiden überregionalen Quellen: auf wichtige Absatzmärkte wie die von Katar Al-Jazeera und der saudische Al-Arabienebenso wie diejenigen mit einer begrenzten nationalen Reichweite, wie Ägypten Al-Ahram.

Dennoch gibt es in der gesamten Region einen starken Konsens darüber, dass Clinton der bevorzugte Präsident ist.

Obwohl arabische Medien über einige der skandalöseren Skandale berichten - das Trump-Band und die Neubewertung von Bill Clintons Untreue - konzentriert sich die Berichterstattung hauptsächlich auf die Ansichten der beiden Kandidaten gegenüber der Region und gegenüber Muslimen.

Insgesamt prägen die Medien Clintons Außenpolitik viel positiver als Trump. Zum Beispiel das jordanische Outlet Ad-Dustour berichtet, dass Clinton unterstützt "die Einrichtung von sicheren Gebieten in Syrien", während "Versprechungen zu untersuchen ... Russlands Kriegsverbrechen in Syrien."

Arabische Medien loben häufig Clintons Haltung, dass "Muslime [sind] ein Teil von Amerika". Trumps Einwanderungsgegner Ansichten sind nicht überraschend, werden negativ angesehen, mit der ägyptischen Tageszeitung Al-Ahram "der Hass des republikanischen Kandidaten auf den Islam ist eine Schande." Eine andere ägyptische Zeitung, Al-Dustour, sagte, dass Trump der "schlechteste Kandidat [für] die Präsidentschaft in der Geschichte der Vereinigten Staaten war."

Al-Jazeera bemerkte, dass Trumps Kandidatur "ein trauriges Szenario" darstelle und argumentierte, dass die Wahl "die Ineffektivität der westlichen Demokratie" zeige.

Was das für die Vereinigten Staaten bedeutet

Al-Jazeera's Analyse greift ein wichtiges Thema in der Berichterstattung im Ausland auf: Die Wahl widerspiegelt die amerikanischen demokratischen Werte schlecht, und ein Großteil der Welt findet dabei wenig Nachahmung.

Für Amerikas Soft Power sind das keine guten Nachrichten.

Wie Chinas offizielle Xinhua Nachrichtenagentur feststellte, sind die "Präsidentschaftswahlen wie eine Farce" geworden, wobei das "Wahlchaos" Anlass zu globaler Besorgnis gibt. Inzwischen ist Syrien staatlich geführt Thawra Al Wehda argumentierte, dass die Zahl der Skandale und der Korruption beweist, dass "es nicht das Recht der Vereinigten Staaten ist, anderen Lektionen über Demokratie beizubringen".

Obwohl zwei der von uns analysierten Regionen eindeutig eine Präferenz für eine Clinton-Präsidentschaft angeben, wird Trump von Russland unterstützt. Diese Analyse der Presseberichterstattung steht im Einklang mit letzte Umfragen das zeigt starke Vorliebe für Clinton in der ganzen Welt.

Offensichtlich wählen diese Nachrichtenagenturen (und ihre Leser) nicht. Aber die Ansichten der ausländischen Presse sind wichtig. Sie beeinflussen die Fähigkeit der neuen Regierung, eine ausländische Agenda zu entwickeln und zu fördern. Sie können auch unterminieren, wie Amerika in den Bereichen wahrgenommen wird, in denen seine Führer am wichtigsten sind: Fairness, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte.

Aus diesen Gründen wird der Sieger dieser besonders hässlichen Wahl nicht ungeschoren davonkommen. Die "Marke" des Landes könnte irreparabel geschädigt worden sein, sein Ansehen in der Welt verloren.

Das Gespräch

Über den Autor

Randy Kluver, Professor für Kommunikation, Texas A & M Universität ; Robert Hinck, Doktorand, Texas A & M Universität und Skye Cooley, Assistenzprofessor für Kommunikation, Mississippi State University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon