Ja, wir wissen! Wir sind alle müde von den Wahlen zu hören. Das macht es jedoch nicht weniger wichtig. Es neigt sich diesem Dienstag, November 8th 2016, und einige Leute sind immer noch "auf dem Zaun". Sie wissen nicht nur nicht, für wen sie stimmen werden, sie wissen auch nicht, ob sie überhaupt wählen werden.

Als Leser von InnerSelf haben Sie im Laufe der Jahre zahlreiche Artikel über "creating your reality" gelesen. Nun, das ist definitiv ein Paradebeispiel dafür. Wir haben die Realität geschaffen, in der wir uns befinden ... einige von uns, indem wir nicht an vergangenen Wahlen teilnehmen und nicht mit dem Wahnsinn Schritt halten, der seit Jahren der US-Kongress ist. Nicht an unserer Demokratie teilzunehmen macht einen Unterschied wegen der Stimmen (unserer Stimmen), die dann in der Konversation fehlen. Wenn die einzigen Stimmen in der Diskussion Big Business, Big Pharma und zu viele Hassprediger sind, dann sind die Entscheidungen nicht nur weniger hilfreich, sie sind oft direkt schädlich.

Zur Unterstützung der Schaffung einer wünschenswerten Realität möchten wir Ihnen einen Blick auf Ihre Wahlmöglichkeiten werfen. Unser Ziel ist es, unseren Lesern zu helfen, über die Entscheidungen nachzudenken, die uns bevorstehen, und diejenigen zu bilden, die die Gesellschaft, in der wir leben wollen, am besten unterstützen.

Choice #1: Nicht bei allen Votings

Ja, nicht zu wählen ist eine Wahl ... eine, die zu viele Amerikaner seit Jahren ausgeübt haben. Aber wenn wir jemand anderen unseren Präsidenten, unseren Kongress oder andere Vertreter wählen lassen, Wir stärken ihre Entscheidungen, nicht unsere.

Wenn Sie in einem Swing-Staat leben, ist es wichtig, ob Sie wählen oder für wen Sie wählen. Das haben wir auf die harte Tour bei der 2000-Wahl gelernt. Wir haben gesehen, wie 537-Stimmen den Unterschied machten, während 97,421-Leute für den Kandidaten der Grünen Partei, Ralph Nader, stimmten. (Und versteh uns nicht falsch. Wir mögen Ralph Nader. Er hat sehr gute Arbeit für dieses Land geleistet.) Bei dieser Wahl haben wir gesehen, wie Gouverneur Jeb Bush und Außenministerin Katherine Harris 50,000 + größtenteils Schwarze und Hispanische Wähler entrechteten schändliche Mittel. Hinzu kommt, dass 1,000,000 + Florida-Wähler nicht wählen konnten, weil sie zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrem Leben eine schwere oder minder schwere Straftat hatten. Wenn sie also nicht wählen können, können wir zumindest unser eigenes Wahlrecht respektieren.

Wahl #2: Nicht für Präsidenten wählen

Einige Leute planen zu wählen, haben aber gesagt, dass sie den Platz für den Präsidenten verlassen werden. Aber da ist auch nicht die Wahl. Wenn Sie sich nicht entscheiden, wählen Sie die andere Wahl. Um das klarzustellen: Wenn Sie nicht für einen Präsidentschaftskandidaten stimmen, stimmen Sie für Trump. So addieren sich die Zahlen.

Die Wahl, die Sie vorenthalten, könnte die Wahl sein, die die Wahl auf die eine oder andere Weise vorantreibt. In 2000, wie wir bereits erwähnt haben, fiel die Nachzählung in Florida auf 537-Stimmen. Das sind nicht sehr viele. Diese 537-Leute hätten die Wahl aus dem Golfkrieg, aus dem Mangel an föderalen Maßnahmen gegen den Klimawandel und aus der Spitze von 1%, die noch mehr Steuersenkungen erhielten, wegweisen können.

Es geht nicht um Schuld, sondern um Verantwortung. Wir alle haben eine Verantwortung und eine Rolle auf diesem Planeten und in diesem Land, das wir Heimat nennen. Deine Stimme zählt, und wenn du mitmachst, könnte deine Stimme die Stimme sein, die einen Unterschied macht.

Wahl #3: Abstimmung für die grüne Partei Jill Stein
or
Wahl #4: Abstimmung für Libertarian Gary Johnson

Die Grüne Partei und die Libertäre Partei haben zu diesem Zeitpunkt nicht das notwendige Gefolge, um die Wahl zu gewinnen. Und selbst wenn einer dieser Kandidaten die Präsidentschaft gewinnen würde, hätte er nicht die Vertretung im Kongresshaus, um Reformen durchzusetzen. Und ja, obwohl es wichtig ist, Dritte zu unterstützen, ist es bei dieser Wahl äußerst wichtig, dass Ihre Stimme zählt, wenn Sie in einem Swing-Staat leben.

Wir glauben jedoch, dass wir einen Präsidenten einer der beiden großen politischen Parteien haben werden. Anstatt zu sagen, in welcher Partei das sein wird, müssen wir die Wahl treffen, die unsere Vision für die Zukunft am besten unterstützt. Wir haben zwei Wege zur Auswahl ... und auch wenn keiner der beiden Wege vollständig ansprechend ist, muss eine Wahl getroffen werden.

Wahl #5: Hillary Clinton oder Donald Trump

Lassen Sie uns offenlegen, dass wir Berrniecrats * sind (Anhänger von Bernie Sanders, für diejenigen, die mit dem Begriff nicht vertraut sind). Jetzt müssen wir eine zweite Wahl treffen, wir haben es dazu destilliert. Wenn ich mit der Politik nicht einverstanden bin, gegen wen würde ich eher protestieren, gegen die Demokraten, die eine schlechte republikanische Politik betreiben, oder gegen die Angstmacherei der Republikaner, autoritäre Knüppel? Würden wir lieber unsere Polizei und unsere innere Sicherheit unter oder über dem Gesetz halten? Wollen wir, dass der Oberste Gerichtshof mit konservativen Richtern zusammenkommt, die die Fortschritte der Menschenrechte des vergangenen Jahrhunderts ungeschehen machen würden?

Stellen wir uns die Vereinigten Staaten unter diesen Präsidenten und politischen Parteien für die nächsten 4-8-Jahre vor.

In seinem Buch "Wer regiert die Welt"Noam Chomsky identifiziert die zwei große Bedrohungen angesichts der Menschheit heute als "Atomkrieg" und "Klimawandel". Den Atomauslöser oder die große Inaktivität des Klimawandels sogar für 4-Jahre zu ziehen, wird für unsere Kinder und Enkel katastrophal sein. Bei beiden Problemen scheitert Donald Trump. Er hat angedeutet, dass wir oder unsere Verbündeten den Einsatz von Atomwaffen erwägen sollten.

Der "Führer der freien Welt" hat bestimmte Verantwortlichkeiten ... und eine davon ist, Entscheidungen sorgfältig abzuwägen, bevor Entscheidungen getroffen werden, nicht nur in Bezug auf Krieg und Nuklearangriffe. Hillary als denjenigen zu haben, der eine "nukleare Entscheidung" trifft, fühlt sich unendlich vernünftiger und sicherer an als ein leicht zu entdeckender Donald Trump.

Wie wir wissen, sagt die Republikanische Partei, dass sie nicht an den Klimawandel glauben, oder zumindest, dass die Menschheit nichts damit zu tun hat. Trump bestreitet, dass der Klimawandel existiert und sagt öffentlich, dass es sich um einen von China geschaffenen Scherz handelt. Wir können höchstwahrscheinlich davon ausgehen, dass er sein Kabinett und seine Berater mit denen füllen wird, die den Klimawandel aus Profitgründen ablehnen. Zumindest die Demokraten erkennen den Klimawandel an, was der erste Schritt ist, etwas dagegen zu tun.

Ein anderes äußerst wichtiges Thema hat mit Steuersenkungen für die Reichen zu tun. Nachdem wir in diesem Jahr gerade zweimal nach Kanada gefahren sind, haben wir aus erster Hand gesehen, dass der Zustand unserer Infrastruktur erschreckend ist. Straßen sind ein Konglomerat von Schlaglöchern, Überführungen sind verrostet und Brücken sind dringend reparaturbedürftig. Diese Reparaturen müssen steuerfinanziert werden. Wenn die obersten 1% (die 35% des Gesamteinkommens des Landes ausmachen) nicht ihren fairen Anteil an Steuern zahlen, dann ist das ein großes Problem. Wollen wir die Partei wählen, die weiterhin Steuersenkungen an die Reichen ergreift, wenn unsere gesamte Infrastruktur bröckelt und dringend eine Finanzierung für Reparaturen benötigt?

Wenn es um Qualifikationen oder sogar "mit gutem Sinn" geht, ist Hillary Clinton offensichtlich besser qualifiziert, eine Nation zu führen. Warum hat Donald Trump so viel Unterstützung? Michael Moore fasste dies am besten zusammen: Es ist die Hillary Clinton Vote gegen die "FU" Abstimmung. Die Menschen sind der Politik und der Politik wie immer überdrüssig und sie glauben, dass Trump die Lösung ist.

In einem Leitartikel mit dem Titel "Lieber Amerika: Bitte wählen Sie nicht für Donald Trump"The Globe and Mail (UK) schrieb:" Wir können nicht glauben, dass die Wahl zwischen einem leicht fehlerhaften Kandidaten und einem anderen, der eine explosive Kombination aus schlechten Ideen, keine Ideen und keine Selbstkontrolle betreibt, Schwierigkeiten bereitet . "

Vielleicht liegt es daran, dass wir unter der Mentalität "Mein Team" vs. "Dein Team" leiden, in der manche Republikaner wählen würden, selbst wenn Hitler kandidieren würde. Das soll nicht heißen, dass es auch auf der demokratischen Seite keine blinde Parteilichkeit gibt. Aber in diesem Fall haben die Demokraten eine vernünftige Auswahl für einen Kandidaten getroffen, und die Republikaner haben The Donald ausgewählt. Und zu guter Letzt plant Trump, seine Innen- und Außenpolitik seinem Vizepräsidenten Mike Pence zu überlassen, während Donald "America Great Again" macht, was auch immer das heißen mag.

Für die VP-Anmeldeinformationen müssen wir uns die Geschichte einer Pence-Führung ansehen ... und es ist nicht sehr "menschenfreundlich". Und während Tim Kaine eine "sichere Wahl" genannt wurde, ist das vielleicht genau das, was wir brauchen, keine Wildcard, und nicht wie Mike Pence sich selbst als Radio- und TV-Moderator "Rush Limbaugh on Decaf" nannte. Angesichts Trumps Bereitschaft, die Regierung an seinen Vizepräsidenten zu übergeben, ist die Wahl für Trump eine Wahl für eine Wiederholung von Pennys gescheiterter Wirtschaftspolitik in Indiana.

Schließlich brauchen wir einen demokratisch kontrollierten US-Senat. Ohne sie werden wir höchstwahrscheinlich eine Fortsetzung unserer derzeitigen blockierten Regierung haben. Dazu gibt es 95 gerichtliche Vakanzen meist blockiert durch parteiisches Fehlverhalten oder völlige Aufwiegelung. Einschließlich der offensichtlichen Obersten Gerichtshofs, diese Richter haben die Fähigkeit, Amerika und die Welt für eine Generation umzugestalten.

Manchmal musst du mit dem tanzen, der Bring 'Ya

Es gibt große Probleme sowohl mit den Demokraten als auch mit den Republikanern. Die Demokraten sind nicht schuldlos in der Situation, in der sich die USA befinden ... doch es braucht zwei zum Tango, und unglücklicherweise haben die Republikaner beschlossen, den Tanz mit den Demokraten überhaupt abzulehnen und uns damit alle ein Fiasko zuschauen zu lassen. Es gibt einen Tanz, es gibt Musik, aber niemand tanzt. Manche schmollen, andere jammern, manche streiten, niemand spielt gut zusammen oder hat Spaß!

Aber da wir wählen müssen, müssen wir eine Entscheidung treffen, die zumindest die Musik am Laufen hält, und dann können wir daran arbeiten, die Leute dazu zu bringen, "nett zu spielen" und zusammenzuarbeiten. Der einzige Weg, wie wir diese Krise überwinden können, besteht darin, das Boot über Wasser zu halten, auch wenn der Kapitän nicht derjenige ist, den wir wirklich wirklich führen wollen. Aber zumindest, wenn das Boot schwimmt, haben wir eine Chance, es ans Ufer zu schaffen.

Wenn wir das Boot absichtlich kentern, weil wir den Kapitän oder die Mannschaft nicht mögen, dann sind wir alle fertig. Lassen Sie uns unsere Differenzen, unsere Urteile, unsere "Sie ist nicht gut genug" und "die ganze Sache ist manipuliert" Einstellungen beiseite und beschließen, das Boot über Wasser zu halten, damit wir an Reparaturen arbeiten können. Das Boot zu versenken ist keine Lösung.

Fazit: Die Abstimmung für die Demokraten gibt uns einen kleinen Vorsprung in die Zukunft, wohingegen die Wahl des Republikaners das Baby einfach mit dem Badewasser wegwirft. Klischee? Vielleicht, aber trotzdem eine passende. Abschließend fordern wir alle Millennials auf, ihre Proteststimmen aufzuheben und stattdessen ihre Stimme für die derzeit beste Option für das Land, die Demokratische Partei, abzugeben.

* Disclaimer: Unsere Wahl ist Hillary Clinton für Präsident und jeder Demokrat für den US-Senat.

Über die Autoren

Marie T. Russell und Robert Jennings sind die Herausgeber von InnerSelf Magazine, das im 32nd-Jahr entweder in Print (1984-1995) oder online als InnerSelf.com veröffentlicht wird. InnerSelf.com spiegelt ihren "Lebenszweck" wider und möchte im Leben anderer "etwas bewirken".

Verwandte Buch:

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.