Eine populistische Welle, die damit begann Brexit im Juni erreichte die USA in beeindruckender Weise am Dienstagabend die Vereinigten Staaten. In einem der größten Verstimmungen in der amerikanischen politischen Geschichte gewann Donald Trump einen wirklich historischen Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen.

Trumps bemerkenswert entscheidender Sieg verblüffte am meisten politische Experten, mich eingenommen. Während der gesamten Kampagne schien Trump ein Wahllokal von etwa 44 Prozent und er hatte konsequent die höchste Bewertung der Unbedenklichkeit von irgendeinem großen Parteikandidaten in der Geschichte. Dementsprechend, vor Monaten Ich habe vorausgesagt dass Clinton Trump leicht schlagen würde.

Dann, Anfang Oktober, der Aufschrei über Trumps unanständige und beleidigende Äußerungen über die "Access Hollywood" Videoband, kombiniert mit der steigenden Anzahl von Frauen, die Trump beschuldigt haben sexuelle Übergriffeschien seine Kampagne zu beenden. Bis zum Dienstagnachmittag schien daher ein bequemer Sieg für Clinton eine ausgemachte Sache zu sein.

Aber ich lag falsch. Trump gewann einen umfassenden Sieg im Präsidentschaftswahlkampf. Seine Nacht begann mit kritischen Siegen in Florida, North Carolina und Ohio, drei Staaten, die für seinen Weg zu 270-Wahlstimmen wesentlich sind. Als die Nacht hereinbrach, brach Clintons "Blaue Mauer" inmitten einer roten Flut zusammen, die von der Atlantikküste bis zu den Rocky Mountains durch das Land fegte. Die blauen Zustände von Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und Iowa fiel zu Trump wie Dominosteine. Die Wahlergebnisse machten deutlich, dass Trump 300-Wahlstimmen weitertragen würde, mehr als genug, um die Präsidentschaft zu gewinnen.

Es ist sehr früh, Schlussfolgerungen zu den 2016-Wahlergebnissen zu ziehen, aber hier sind fünf Faktoren, die zumindest teilweise erklären, was passiert ist.

1. Stille Trump-Abstimmung

Es gab wirklich eine stille Trump-Abstimmung, die die Umfragen nicht aufgriffen. Der landesweite Polling-Durchschnitt gab Clinton eine 3-Punkte-Gesamtpunktzahl, und die Meinungsumfragen ergaben, dass sie mindestens 300-Wahlstimmen gewinnen würde.

Aber die Umfragen waren so falsch wie die Experten. Probleme mit den Methoden der Umfragen werden zweifellos in den kommenden Tagen und Wochen identifiziert werden.

Es erscheint ebenso vernünftig zu folgern, dass viele Trump-Wähler ihre Absichten für sich behalten und sich weigern, mit den Meinungsforschern zusammenzuarbeiten.

Die außerordentliche Rolle des FBI-Direktors James Comey in der Präsidentschaftskampagne kann auch nicht unterschätzt werden. Vor zwei Wochen schien Clinton am Rande eines zweistelligen Sieges zu stehen. Aber Comeys Okt. 28 Brief an den Kongress, die ankündigte, dass das FBI seine Untersuchung zu Clintons E-Mails des Außenministeriums wieder aufnahm, änderte die Dynamik des Rennens. Clinton hatte die Wahlurne am Ende der letzten Woche zurückerobert, aber die letzten Umfragen maskierten den anhaltenden Schaden, den der Comey-Brief ihrer Kampagne zugefügt hatte.

Was auch immer die ultimative Erklärung für das Versäumnis der Wahllokale ist, das Wahlergebnis vorherzusagen, die Zukunft der Meinungsumfrage steht nach dem Dienstag in Frage. Trumps erstaunlicher Sieg bewies, dass den Umfragen einfach nicht vertraut werden kann.

2. Promi-Beat-Organisation

Eine langjährige Annahme von politischen Kampagnen ist, dass eine erstklassige "Get out the Vote" Organisation unverzichtbar ist. Die herkömmliche Meinung in 2016 hielt somit fest, dass Trumps Mangel an einer Basisorganisation eine große Verantwortung für seine Kampagne war.

Aber wie sich herausstellte, brauchte er keine Organisation. Trump war über 30 Jahre in der Öffentlichkeit, was bedeutete, dass er mit fast 100-Prozent-Bekanntheit ins Rennen ging. Trumps langjähriger Status als Prominenter ermöglichte es ihm von Beginn an, unaufhörliche Aufmerksamkeit in den Medien zu erregen. Eine Studie ergab, dass 2016 Trump im Mai das Äquivalent von Kostenlose Werbung in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar aus den Medienberichten seiner Kampagne. Trump schien intuitiv zu verstehen, dass die kontroversen Dinge, die er auf der Wahlkampagne sagte, die Aufmerksamkeit der Wähler auf eine Art und Weise weckten, die ernsthafte politische Reden niemals erreichen konnten.

Am wichtigsten war, dass er hochmotivierte Wähler hatte. Trumps populistische Rhetorik und offene Geringschätzung der Höflichkeit und der grundlegenden Standards des Anstands ermöglichten es ihm, mit der republikanischen Basis in Verbindung zu treten wie kein Kandidat seit Ronald Reagan. Trump spielte nicht nach den normalen Regeln der Politik, und seine Wähler liebten ihn dafür.

Trumps Sieg würde eine neue Ära der Prominenten Politiker einläuten. Er zeigte, dass ein charismatischer medienerfahrener Außenseiter im Zeitalter des Internets deutliche Vorteile gegenüber traditionellen Politikern und konventionellen politischen Organisationen hat. In der Zukunft werden wir viele unkonventionelle Politiker in der Trump-Form sehen.

3. Populistische Revolte gegen Einwanderung und Handel

Es wird Tage dauern, bis die Daten durchgelesen sind, um herauszufinden, welche Probleme hauptsächlich mit Trumps Basis zusammenhängen.

Aber Immigration und Handel scheinen praktisch ganz oben auf der Liste zu stehen. Trump wettete seine ganze Kampagne auf die Idee, dass die Feindseligkeit der Bevölkerung gegenüber liberaler Einwanderung und Freihandelspolitik ihn ins Weiße Haus treiben würde.

Von Anfang bis Ende seiner Kampagne kehrte er immer wieder zu diesen beiden Eckpfeilern zurück. Im seine AnkündigungsredeEr versprach, eine Mauer an der mexikanischen Grenze zu bauen und 11 Millionen illegale Immigranten abzuschieben. Er versprach auch, Freihandelsabkommen zu zerreißen und Arbeitsplätze in der Produktion zurückzugeben. Vom ersten Tag an machte er fremdenfeindliche und nationalistische Politik zum Kernstück seiner Kampagne.

Kritiker verurteilten zu Recht seine teuflischen Angriffe auf Mexikaner und Muslime, aber Trump verstand eindeutig, dass die Feindseligkeit gegenüber Einwanderung und Globalisierung in einer kritischen Masse der amerikanischen Wähler tief verwurzelt war.

Seine Entscheidung, sich auf Einwanderung und Handel zu konzentrieren, hat sich am Wahltag bezahlt gemacht. Es ist kein Zufall, dass Trump außergewöhnlich gut in den traditionell blauen Staaten von Wisconsin war, Michigan und Pennsylvania, die alle große Populationen von Weiß haben Wähler der Arbeiterklasse. Frühere republikanische Kandidaten wie John McCain, der sich für eine großzügige Einwanderungspolitik einsetzte, und Mitt Romney, der sich für den freien Handel einsetzte, schafften es nie, sich mit den Wählern in der Region der Großen Seen zu verbinden.

Aber Trumps Anti-Einwanderungs- und protektionistische Handelspolitik gab ihm eine einzigartige Öffnung mit weißen Wählern der Arbeiterklasse, und er machte das Beste daraus.

4. Außenseiter gegen Insider

Trump wird der erste Präsident ohne Wahlerfahrungen seit Dwight Eisenhower in den 1950. Eisenhower war jedoch während des Zweiten Weltkriegs oberster Befehlshaber der Alliierten in Europa und hatte unübertroffene Expertise in auswärtigen Angelegenheiten.

Wie hat Trump seinen Mangel an Regierungserfahrung zu einem Aktivposten in der Kampagne gemacht?

Die Antwort lag in der intensiven und weit verbreiteten Feindseligkeit der Öffentlichkeit gegenüber den politischen, Medien- und Geschäftseinrichtungen, die das Land führen. Das Vertrauen in Institutionen ist auf einem Allzeittief und die Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass das Land in der EU an der Spitze steht falsche Richtung.. Die zornige und volatile öffentliche Stimmung machte 2016 zur ultimativen Change-Wahl.

Inmitten eines so starken Anti-Establishment-Geistes, Trumps VulgärDer maßlose und unorthodoxe Stil traf die Wähler noch mehr Richte deinen Sinn auf das, als die sehr vorsichtige und kontrollierte Hillary Clinton. Als der aufdringliche und unberechenbare Trump sich als Agent des Wandels präsentierte, schien Clinton wie der Kandidat des Establishments, ein Eindruck, der sich für ihren Wahlkampf als verhängnisvoll erwies. In der Tat nutzte Trump Clintons tiefe Erfahrung im Weißen Haus, im Senat und im Außenministerium gegen sie, indem er sie als Beweis dafür anführte, dass sie den Status quo repräsentierte.

Ironischerweise gewann Bill Clinton vor Jahren das Weiße Haus 24 mit einer ähnlichen Anti-Establishment-Strategie. In der 1992 - Wahl stellte er den amtierenden Präsidenten George HW Bush erfolgreich als aus der Hand elitär. Acht Jahre später setzte Bushs Sohn George W. Bush die gleiche Taktik ein, um Vizepräsident Al Gore zu besiegen. Und in 2008 lief Barack Obama erfolgreich als Außenseiter gegen John McCain.

Trump ist damit der vierte Präsident in Folge, der das Weiße Haus gewinnt, indem er als "Außenseiter" kandidiert. Das ist eine Lektion, die künftige Präsidentschaftskandidaten auf eigene Gefahr vergessen.

5. Amerika, das Geteilte

Vor allem hat die 2016-Wahl deutlich gemacht, dass Amerika eine Nation ist, die zutiefst nach Rasse, Kultur, Geschlecht und Klassen aufgeteilt ist.

Unter normalen Umständen würde man erwarten, dass der neue Präsident versucht, die Nation hinter einer Botschaft der Einheit zu sammeln.

Aber Trump wird kein normaler Präsident sein. Er gewann das Weiße Haus mit einer der spaltesten und polarisierenden Kampagnen in der amerikanischen politischen Geschichte. Es ist durchaus möglich, dass er sich entscheidet, mit der gleichen Strategie des Teilens und Herrschens zu regieren.

In jedem Fall wird Trump bald die mächtigste Person der Welt sein. Er wird am Jan. 20 mit republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat das Amt übernehmen, was bedeutet, dass die Republikaner die politische Agenda der Nation diktieren und die Ernennungen des Höchsten Gerichts für die nächsten vier Jahre kontrollieren werden. Es scheint daher sehr wahrscheinlich, dass Nov. 8, 2016 in den Geschichtsbüchern als ein wichtiger Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte eingehen wird.

Die 2016-Wahl widersetzte sich von Anfang bis Ende der gängigen Meinung. Es ist wahrscheinlich eine sichere Wette, dass die Trump-Präsidentschaft genauso unvorhersehbar sein wird.

Über den Autor

Anthony J. Gaughan, Professor für Recht, Drake University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon