Wie Papier Trails und zufällige Audits können alle Wahlen leicht sichernEs ist nicht genug, sehr enge Rennen zu zählen, um die Wahlintegrität sicherzustellen. AP Foto / Ben Finley

As Staaten beginnen, Millionen von Bundesdollars zu erhalten Um die 2018-Wahlen zu sichern, müssen die Beamten im ganzen Land entscheiden, wie sie diese ausgeben sollen, um die Integrität des demokratischen Prozesses bestmöglich zu schützen. Wenn die Wähler den Ergebnissen nicht trauen, ist es egal, ob eine Wahl tatsächlich fair war oder nicht.

Gerade jetzt, die sichtbarste Wahl Integrität Bemühungen in den USA beinhaltet die Durchführung von Berichten in besonders engen Rennen. Ein ähnlicher Ansatz könnte viel breiter angewendet werden.

Basierend auf meine Forschung in der Spieltheorie als eine Möglichkeit, Wahlen zu sichernIch schlage vor, dass die richtige erste Verteidigungslinie die Überprüfung der Ergebnisse ist. Während eine Prüfung erst nach dem Wahltag stattfinden kann, ist es wichtig, sich im Voraus vorzubereiten.

Ankündigung der Veranstaltung

Vor der Wahl sollten die Beamten klare öffentliche Erklärungen abgeben, dass sie die Ergebnisse prüfen werden. Aber nicht jeder Bezirk sollte die gleichen Chancen haben, auditiert zu werden.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Zum Beispiel kann es in einigen Bezirken, wie z neuere Wahlausrüstung. Angreifer können auch unterschiedliche Ziele verfolgen: Sie könnten beispielsweise versuchen, einen bestimmten Kandidaten als US-Senator zu besiegen. Oder sie versuchen vielleicht, das Gleichgewicht der Macht im gesamten Senat zu kontrollieren, wobei sie sich mehr um die Aufteilung kümmern als darum, welche Kandidaten wo gewählt werden.

Anwendung der Prinzipien der Spieltheorie Würden die Wahlbeamten jedem Distrikt - von einem ganzen Staat bis hinunter zu einem Gemeindebezirk - eine Bewertung zuweisen, die eine Reihe von Faktoren kombiniert, einschließlich der Frage, wie schwer die Maschinen eines Distrikts manipuliert werden und wie viel Macht das Ergebnis dieses Distrikts hat Kandidat wird gewählt, oder die genaue politische Spaltung in einem Gesetzgebungsorgan.

Diese Bewertung würde die Wahrscheinlichkeit bestimmen, mit der ein bestimmter Bezirk auditiert wird. Wenn zum Beispiel ein Distrikt besondere Vorkehrungen getroffen hat, um Manipulationen an seinen Wahlmaschinen zu verhindern, oder wenn bei einer breiteren Wahl nicht erwartet wurde, dass er ein Swing-Distrikt ist, ist es weniger wahrscheinlich, dass er auditiert wird. Eng gegliederte Distrikte, die ebenfalls verwundbare Hardware hatten, würden mit größerer Wahrscheinlichkeit auditiert, da sie auch anfälliger für Manipulationen wären.

Die Aussicht auf Audits an sich wird jeden mit böswilligen Absichten davon abhalten, die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs zu verringern. Und die Audits selbst werden dem Wahlpublikum helfen sicherzustellen, dass Manipulationen wahrscheinlich entdeckt werden.

Erstellen einer Papierspur

Damit Audits sinnvoll sind, muss jede Wahl auf Papier festgehalten werden - was viel schwieriger zu ändern ist als eine digitale Aufzeichnung und die einzige Möglichkeit ist, eine unabhängige Aufzeichnung von Stimmen zu erhalten, die mit digitalen Abstimmungsergebnissen verglichen werden können. Stimmzettel können jedoch immer noch mit Computern gezählt werden.

Wie Papier Trails und zufällige Audits können alle Wahlen leicht sichernIn einigen Bezirken Wähler markieren Papierzettel und fügen Sie sie in einen optischen Scanner ein, der die Stimmen zählt und die Papieraufzeichnungen sichert, wenn sie für die spätere Untersuchung benötigt werden.

In anderen Bezirken wählen die Menschen ihre Stimmen direkt auf computerisierten Systemen. In diesen Fällen sollten die Wahlbeamten sicherstellen, dass die Maschine eine Papieraufzeichnung über die Stimmabgabe einer Person ausgibt, die dies sein muss vom Wähler bestätigt bevor der Wahlzettel offiziell abgegeben wird. Es gibt mehrere verschiedene Mechanismen mit dem dies passieren kann - z. B. das Anzeigen der Papieraufzeichnung durch ein Glasfenster in der Wahlmaschine und dann das Speichern in einem sicheren Fach für spätere Nachzählung oder Auditing.

Es ist auch wichtig, dass Wahlbeamte sich auf Probleme vorbereiten, die diese Papieraufzeichnung erzeugen - ob harmlose Unannehmlichkeiten wie Druckerstaus oder ein böswilliger Angriff, der die Druckfähigkeit einer Maschine verhindert. Dies kann bedeuten, dass alternative Stimmzettel zur Verfügung stehen, die die Wähler verwenden können, wenn elektronische Systeme ausfallen.

Das GesprächNach der Wahl können die Prüfer die Ergebnisse der elektronischen Abstimmung mit den im Papierpfad dokumentierten Ergebnissen vergleichen. Wenn sie nicht einverstanden sind, dann ist etwas schief gelaufen - entweder zufällig oder als Ergebnis einer Störung von außen - und eine neu verifizierte Anzahl der tatsächlichen Papierstimmen kann verwendet werden, um den Gewinner zu bestimmen. Oft geschieht dies in Form einer Nachzählung für Wahlen mit engen Ergebnissen. Aber es muss auch bei anderen Wahlen passieren.

Über den Aucthor

Eugene Vorobeychik, Assistant Professor für Informatik und Computer Engineering, Vanderbilt University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon