Neun Monate nach Parkland haben sich Studenten wie David Hogg der Jugendwählerwelle angeschlossen. AP Foto / John Raoux

Die Wahlbeteiligung zwischen 18 und 29-Jährigen bei den 2018-Zwischenwahlen war 31 Prozentnach einer vorläufigen Schätzung von Das Zentrum für Information und Forschung zu staatsbürgerlichem Lernen und Engagement an der Tufts University.

Das ist die höchste Jugendbeteiligung, die meine Kollegen und ich beobachtet haben, seit wir angefangen haben, Daten in 1994 zu sammeln. Es ist auch eine deutliche Steigerung von der Wahlbeteiligung in den 2014-Midtermen, die 21-Prozent betrug.

Jugendliche zeigten eine entschiedene Unterstützung für liberale Kandidaten und Ideen. Etwa 67 Prozent der jungen Leute unterstützten die Kandidaten für das Demokratische Haus, verglichen mit nur 32 Prozent für die republikanischen Kandidaten. Diese 35-Punktedifferenz ist noch größer als ihre Präferenz gegenüber Demokraten in 2008, als Präsident Barack Obama zum ersten Mal gewählt wurde.

Diese Präferenz hat zweifellos einigen demokratischen Kandidaten in Staaten wie Wisconsin, Montana und Nevada geholfen.

Beispielsweise gewann Senator Jon Tester aus Montana seine Wiederwahl mit einem knappen Vorsprung von weniger als 6,000-Stimmen. Young Montanans, die ihn um 67 Prozent zu 28 Prozent begünstigten, verschafften ihm einen relativen Stimmenvorteil gegenüber 25,000-Stimmen. Wenn junge Montananer am Dienstag wie ältere Montananer stimmten, hätte Montana heute einen republikanischen Senator.

In vielerlei Hinsicht zeigte dieser Wahlzyklus, wie verschiedene Gruppen unterschiedliche Wege für politisches Engagement schaffen können. Es zeigt sich in den Zahlen und vor allem in den Gesichtern junger Menschen. Junge Menschen sollten sich mächtig fühlen und hoffen, dass sie tatsächlich ihre Stimme ausüben können, um die amerikanische Politik zu beeinflussen.

Nach den 40-Jahren haben junge Wähler einen guten Ruf nicht bei den Umfragen auftauchenvor allem bei Zwischenwahlen. Wie erklären wir uns die diesjährige Begeisterung?

In diesem Herbst führten meine Kollegen und ich zwei große nationale Umfragen zu 2,087 zwischen 18 und 24 durch, um zu dokumentieren und zu verstehen, was die Gen Zs denken, fühlen und tun, wenn es um Politik geht.

Das haben wir gefunden.

Alle Anzeichen deuteten auf eine Welle junger Menschen hin

Der Anteil der Jugendlichen, die sich Protestaktionen und Märschen angeschlossen haben, hat sich seit dem Sturz von 2016 verdreifacht, aus 5 Prozent auf 15 Prozent. Die Teilnahme war bei jungen Menschen besonders hoch als Demokraten registriert.

Wir fanden auch, dass junge Leute waren auf die Politik achten mehr als sie in 2016 hatten. In 2016 gaben rund 26 Prozent der Jugendlichen an, dass sie den Wahlen im November zumindest etwas Aufmerksamkeit schenkten. In diesem Fall stieg der Anteil der Jugendlichen, die angaben, dass sie auf die Halbzeitrennen geachtet wurden, auf 46 Prozent.

Es ist klar, dass sich in diesem Jahr mehr junge Menschen in der Politik engagierten als 2016.

Warum?

Zynismus und Sorge sind keine Hindernisse

Um mehr über die Motivation der Generation Z zu erfahren, haben wir die Umfrageteilnehmer gebeten, den Grad ihrer Zustimmung mit drei Aussagen zu bewerten.

„Ich mache mir Sorgen, dass ältere Generationen nicht über die Zukunft junger Menschen nachgedacht haben.“

"Ich bin zynischer in Sachen Politik, als ich vor Jahren 2 war."

"Die Ergebnisse der 2018-Wahlen werden erhebliche Auswirkungen auf die alltäglichen Probleme haben, an denen die Regierung in meiner Gemeinde, wie Schulen und Polizei, beteiligt ist."

In der diesjährigen Umfrage stellten wir fest, dass junge Menschen, die sich zynisch fühlten, viel eher sagten, dass sie wählen würden. Andere Forschungen haben ergeben, dass Zynismus über Politik das kann Wahlkampf unterdrücken oder antreiben abhängig von den Kontexten.

Unter den Jugendlichen, die zu allen drei Fragen „Ja“ sagten, gaben mehr als die Hälfte (52 Prozent) an, dass sie sehr wahrscheinlich stimmen würden. Unter den Jugendlichen, die zu allen drei Fragen „Nein“ sagten, stimmten nur 22-Prozent mit äußerster Wahrscheinlichkeit zu.

Unsere Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass das politische Engagement in dieser Generation weit über dem Niveau liegt, das wir normalerweise unter Jugendlichen sehen, insbesondere in mittelfristigen Wahlzyklen.

Fast 3 von 4-Jugendlichen - 72-Prozent - gaben an, dass sie der Meinung sind, dass in diesem Land dramatische Veränderungen eintreten könnten, wenn sich Menschen zusammenschließen.

Der diesjährige Abstimmungsschub junger Menschen fand nicht über Nacht statt. Es wurde jedoch auch nicht von einem einzigen Problem wie der Gewehrgewalt angetrieben Parkland spielte zweifellos Eine sehr wichtige Rolle bei der Aktivierung vieler junger Menschen und Wählergruppen.

Unsere Forschung zeigt, dass sich Gen Z der bevorstehenden Herausforderungen bewusst ist und dass sie hoffnungsvoll sind und sich und ihre Freunde aktiv in die Politik einbringen. Zweifellos haben sich junge Menschen engagiert und fühlten sich bereit, die amerikanische Politik zu ändern - und das taten sie auch.

Dies ist eine aktualisierte Version eines Artikels, der ursprünglich im Oktober veröffentlicht wurde. 19, 2018.

Über den Autor

Kei Kawashima-Ginsberg, Direktor des Zentrums für Information und Forschung über staatsbürgerliches Lernen und Engagement am Jonathan M. Tisch College of Civic Life, Tufts University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon