2020-Kampagne: Je mehr Frauen für die Präsidentschaft kandidieren, desto mehr werden sie ernst genommen

Die 2020-Kampagne zeigt, dass Frauen umso mehr wie Kandidaten behandelt werden, je mehr sie laufen
Es gibt Kraft in Zahlen. Mad Dog / Shutterstock.com

Als Victoria Woodhull in 1872 als Präsidentin kandidierte, wurde sie als dargestellt "Frau. Satan" in einem politischen Cartoon.

Als Senatorin Margaret Chase Smith die Nominierung der Republikaner in 1964 beantragte, bezeichnete eine Kolumnistin sie als zu alt - bei 66 -, während andere darauf bestanden, dass sie attraktiv sei "Für ihr Alter."

Als Hillary Clinton die demokratische Nominierung in 2008 und die Präsidentschaft in 2016 anstrebte, konnte sie sich den geschlechtsspezifischen Tropen, die sie als charakterisierten, nicht entziehen "Rechnen" und "macht hungrig".

Aber bei der Beobachtung der 2020 Democratic Presidential Primary - was hat so viele sechs Frauen vorgestellt - Möglicherweise ist diesmal ein anderer Zeitpunkt. Nicht weil der Sexismus das Gebäude verlassen hat, sondern weil die kritische Masse der Kandidatinnen die Dynamik verändert haben könnte.

2020-Kampagne: Je mehr Frauen für die Präsidentschaft kandidieren, desto mehr werden sie ernst genommen Senatorin Margaret Chase Smith kandidierte als Präsidentin bei 1964. AP Photo

Eine einsame Frau in einer Menschenmenge

Als ein Forscher, der den Arbeitsplatz studiertIch wurde während der Debatte an eine einflussreiche Studie über die Vertretung von Frauen im Büro erinnert.

In den 1970s ist die Wirtschaftsprofessorin Rosabeth Kanter sucht Die Gruppendynamik in einem Unternehmensvertrieb, in dem Frauen einen winzigen Teil des Außendienstes ausmachten. Wenn Frauen sich "allein oder fast allein" in einem Meer von Männern befanden, galten sie als "Markenzeichen" - eine ständige Überprüfung aller Frauen, die von anderen nach Geschlecht und Geschlechterstereotypen beurteilt wurden.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Jede Aktion dieser Verkäuferinnen hatte "symbolische Konsequenzen", schrieb Kantor. "Kurz gesagt, jede Handlung wurde tendenziell über ihre organisatorische Bedeutung hinaus bewertet und als Zeichen dafür verstanden, wie Frauen im Verkauf agieren."

Die Frauen wurden einer übertriebenen Überprüfung ihres körperlichen Erscheinungsbilds unterzogen und wurden zu „überlebensgroßen Karikaturen“. Ihre Anwesenheit wirkte sich auch auf die Männer aus, die sich übermännisch verhielten, um „Gruppensolidarität zurückzugewinnen“ und den Außenseiterstatus der Frauen zu betonen.

Dies war im Wesentlichen das Dilemma, mit dem Clinton als einzige weibliche Anwärterin in ihrem erfolglosen 2008-Primärangebot und als erste Frau in Schlagdistanz zum Weißen Haus in 2016 konfrontiert war. Sie hatte nie die Chance, eine von vielen Kandidatinnen zu sein, deren Qualifikationen, Vorteile und Mängel messbar bewertet werden konnten.

Noch bevor Donald Trump die Szene betrat, war sie ein Blitzableiter und eine Karikatur. Während der 2008-VorwahlenEin Plakat zeigte sie als Hexe. Andere verwendeten verschiedene geschlechtsspezifische Epitheta. Auf einem T-Shirt stand:Brüder vor Hacken”- ein hyper-männlicher Ausdruck der Solidarität innerhalb der Gruppe. Fox News verglichen Clinton mit einer "quälenden" Frau, während ein Moderator von CNN anscheinend nachdachte "Schimpfte Mutter" war die bessere Analogie.

Bei den 2016-Wahlen stapelte sich Trump vergnügt an und unterbrach sie in der abschließenden Debatte, um sie eine zu nennen "Böse Frau."

Als Frau eines ehemaligen Präsidenten wurde Clinton als das ultimative unverdiente "Zeichen" dargestellt.

2020-Kampagne: Je mehr Frauen für die Präsidentschaft kandidieren, desto mehr werden sie ernst genommen
Trump nannte Clinton einmal eine "böse Frau" während einer Debatte in 2016. AP Foto / Patrick Semansky

Kritische Massentheorie

Kanter glaubte, dass sich die Gruppendynamik ändern würde, wenn Frauen besser im Büro vertreten wären.

Sie stellte die Hypothese auf, dass Frauen, sobald sie 35% oder 40% der Gruppe bildeten, von ihrem Token-Status befreit würden und andere sie als "voneinander und von Männern unterschiedene Individuen" sehen würden.

Diese Idee wäre später popularisiert als Theorie der „kritischen Masse“. Sie inspirierte unter anderem Geschlechterquoten in Gesetzgebungen. Universitäten würde auch Verwenden Sie die Idee als legal Begründung für eine positive Handlung Politik auf der Grundlage der Rasse.

Ich wurde an die Theorie der kritischen Masse erinnert, als ich das sah 20-Debatte im November in Atlanta, das ausschließlich von Frauen moderiert wurde. Unter den Kandidaten gab es das gleiche Verhältnis von Frauen zu Männern - 40% -, das Kanter vorhergesagt hatte.

Und das tat es.

Die vier Frauen auf der Bühne haben jede davon befreit, die perfekte Frau zu sein "Du bist sympathisch genug" eine Falle, die Clinton in eine Falle lockte. Das bedeutete, dass Senatorin Elizabeth Warren keine böse Frau ist - sie ist eine Populist, wie einige sie beschrieben haben, wie Bernie Sanders.

Das bedeutete, dass Senatorin Kamala Harris die Akte von Kollegin Tulsi Gabbard angreifen kann, ohne dass sie als „Catfight“ dargestellt wird.

Befreit, lustig zu sein

Was mir bei den Kandidatinnen jedoch am meisten auffiel, waren die schlauen Witze und subtilen Scherze. Humor ist schwierig, wenn Sie allein in einer Menschenmenge sind. Ein Lachen kann ebenso solidarisch wie witzig sein.

Während der Atlanta-Debatte war Senator Amy Klobuchar in besonders guter Form. Sie prahlte über "17,000 von Ex-Freunden gesammelt" in ihrem ersten Rennen im Senat. Sie ging auch auf eine frühere Bemerkung ein, dass eine weibliche Version von Bürgermeister Pete Buttigieg es mit seiner geringen politischen Erfahrung niemals so weit geschafft hätte. "Frauen haben einen höheren Standard", sagte sie, "ansonsten könnten wir ein Spiel namens Name Your Favourite Woman President spielen."

Harris setzte Humor sogar gut ein, als der frühere Vizepräsident Joe Biden behauptete, er habe die Billigung der "einzigen afroamerikanischen Frau, die in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt wurde" - anscheinend in Bezug auf Carol Moseley Braun.

"Der andere ist hier", witzelte Harris. Das Publikum lachte.

2020-Kampagne: Je mehr Frauen für die Präsidentschaft kandidieren, desto mehr werden sie ernst genommen
Einen Witz auf der Bühne zu erzählen, kann ebenso solidarisch wie witzig sein. AP Foto / David J. Phillip

Macht in Zahlen

Kanter beobachtet dass die Isolation von Frauen in diesen Settings nicht nur die Wahrnehmung durch andere beeinflusste. Es wirkte sich auch auf ihr eigenes Verhalten aus.

Im Bewusstsein ihres symbolischen Status verspürten Frauen zusätzlichen Leistungsdruck und versuchten gleichzeitig, die Männer nicht „schlecht auszusehen“ und sich „spürbar in die vorherrschende männliche Kultur einzufügen“.

Ich fragte mich, wie Hillary Clinton dort neben den anderen in Atlanta ausgesehen hätte. Es ist möglich, dass sie hölzern oder langweilig rübergekommen wäre. Trotzdem wäre der Einsatz geringer gewesen - eine Schlussfolgerung, die besagt, dass diese Person langweilig ist, nicht, dass Frauen es nicht schaffen.

Über den Autor

Elizabeth C. Tippett, Associate Professor, Fakultät für Rechtswissenschaften, University of Oregon

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...