Was die USA von anderen Nationen lernen könnten, um den Wahlschutz zu verbessern

Was die USA von anderen Nationen lernen könnten, um den Wahlschutz zu verbessern Werden die Stimmen dieser Personen genau aufgezeichnet und richtig gezählt? Bill Clark / CQ Appell

Das Hacken in Wahlmaschinen bleibt viel zu einfach.

Es ist noch zu früh, um genau zu sagen, welche Rolle die Cybersicherheit bei den Versammlungen in Iowa 2020 gespielt hat, aber welche Probleme es gibt immer noch entfaltet und untersuchtzeigen, wie einfach Systemfehler kann zu Verzögerungen führen und das Vertrauen in demokratische Prozesse untergraben. Dies gilt insbesondere dann, wenn neue Technologien - in diesem Fall a Reporting-App - wird eingeführt, auch wenn das System nicht gezielt angegriffen wird.

Die Schwachstellen sind nicht nur theoretisch. Sie wurden auf der ganzen Welt ausgebeutet, wie in Südafrika, Ukraine, Bulgarien und die Philippinen. Erfolgreiche Angriffe erfordern nicht einmal die Ressourcen und das Fachwissen der nationalen Regierungen Kinder habe es geschafft.

Kongress- und Wahlbeamte in den USA sind kämpfen herauszufinden, was zu tun ist, um die Integrität der Stimmen der Amerikaner im Jahr 2020 und darüber hinaus zu schützen. Die Iowa-Versammlungen werden von politischen Parteien geführt, nicht von Staatsbeamten, aber viele der Konzepte und Prozesse sind vergleichbar. Ein Blick auf ähnliche Probleme - und einige Lösungsversuche - auf der ganzen Welt bietet einige Ideen, mit denen US-Beamte sicherstellen könnten, dass alle Stimmen genau aufgezeichnet und gezählt werden, und dass alle erforderlichen Prüfungen und Nachzählungen bestätigen, dass die Wahlergebnisse korrekt sind.

Als ein Wissenschaftler für Cybersicherheit und Internet-Governance Seit mehr als 10 Jahren bin ich zu dem Schluss gekommen, dass nur durch die Zusammenarbeit Über Sektoren, Branchen und Nationen hinweg können die Menschen auf der Welt ihre Demokratien bilden schwerer zu hacken und ein gewisses Maß dessen erreichen, was ich und andere nennen Cyberfrieden.

Elektronische Manipulationen sind nicht neu

Bereits 1994 ein Unbekannter Hacker versuchte, die Ergebnisse einer Wahl zu ändern - aber die Bemühungen scheiterten und Nelson Mandela wurde zum Präsidenten von Südafrika gewählt.

Eine ähnliche Anstrengung wurde 2014 unternommen, als von Russland unterstützte Hacker die Ukraine angriffen und versuchten, die Stimmenzahlen für die Präsidentschaftswahlen zu fälschen. Sie wurden gefangen gerade rechtzeitig, aber die Raffinesse der Angriffe sollte als gesehen worden sein ein Schuss über den Bug für zukünftige Wahlen in den USA und auf der ganzen Welt.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Was die USA von anderen Nationen lernen könnten, um den Wahlschutz zu verbessern Das Cyber ​​Command des US-Militärs hilft bei der Sicherung von Wahlen gegen ausländische Eindringlinge. Steve Stover / US-Armee

Wie hat die US-Regierung reagiert?

Mehr als zwei Drittel der US-Bundesstaaten verwenden Wahlgeräte, die mindestens ein Jahrzehnt alt sind. Weil viele dieser Maschinen laufen veraltete Betriebssystemesind sie anfällig für Ausbeutung.

Die vielschichtige Strategie des Kremls zur Untergrabung der US-Präsidentschaftswahlen 2016 hatte Parallelen zu den Wahlen in der Ukraine im Jahr 2014, einschließlich der Prüfung von unsichere Wahlmaschinen, Kompromittierung der Wählerregistrierungslisten und Social Media bewaffnen Fehlinformationen zu verbreiten.

Bisher war die Reaktion der USA schwach. Die Bedrohungen sind zwar komplex und Partisanen-Rancor hat es den Beamten nicht leichter gemacht, sich gegen sie zu vereinen. Dennoch haben lokale, staatliche und föderale Regierungsbehörden einige Fortschritte erzielt.

Zum Beispiel stimmte der Kongress 2018 zu 380 Millionen US-Dollar ausgeben, um Staaten dabei zu helfen, sicherere Wahlgeräte zu kaufen. Im Dezember 2019 einigten sich der Kongress und der Präsident darauf, a weitere 425 Millionen US-Dollar über die Cybersicherheit bei Wahlen, die im Einklang mit steht Schätzungen für wie viel es kosten würde, digital gefährdete papierlose Wahlgeräte im ganzen Land zu ersetzen.

Mit diesen Mitteln können mehr Staaten ihre Abstimmungsausrüstung verbessern und Prüfungen nach den Wahlen durchführen. Dies ist jedoch immer noch weniger als ein Viertel des Betrags, den der Kongress für die Aufrüstung der US-Wahlsysteme bereitgestellt hat - fast 4 Milliarden US-Dollar nach der Verwirrung der Wahlen von 2000.

Das US Cyber ​​Command hat Informationen mit lokalen Beamten ausgetauscht und ist aktiver geworden, beispielsweise durch Schließung einer russischen Trollfarm am Wahltag 2018.

Lehren aus anderen Nationen

Wie die Vereinigten Staaten hat auch die Europäische Union damit zu kämpfen Hacking-Angriffe auf Wahlsysteme, einschließlich in den Niederlanden, Bulgarien und der Tschechischen Republik.

Als Reaktion darauf hat die EU erhöhte Anforderungen an die Cybersicherheit über Wahlbeamte und Infrastrukturanbieter, die beispielsweise robustere Authentifizierungsverfahren benötigen, um die Identität der Wähler zu bestätigen. Es hat auch seine Mitglieder aufgefordert, zu verwenden Stimmzettel und analoge Stimmenzählsysteme um Bedenken über kompromittierte Wahlmaschinen abzuwehren.

Nationen auf der ganzen Welt - einschließlich Deutschland und Brasilien -, die elektronische Wahlgeräte verwendet haben, sind zurück zu Papierstimmen teilweise aufgrund von Sicherheits- und Transparenzbedenken, während a Gerichtsbeschluss 2019 erfordert Paper Trail Audits bei indischen Wahlen.

Andere reife Demokratien wie Australien tun weit mehr als die USA, um die Abstimmung zu schützen. Australier verwenden alle Papierstimmen, die sind Hand gezähltund die Abstimmung selbst ist obligatorisch, so dass es keine Probleme mit dem Stimmrecht gibt. Das Land ist mächtig Wahlkommission setzt auch landesweite Standards und überwacht die gesamter Abstimmungsprozessim Gegensatz zum dezentraleren US-Ansatz.

Was die USA von anderen Nationen lernen könnten, um den Wahlschutz zu verbessern Die australischen Wahlbeamten zählen die Stimmzettel von Hand. Australische Wahlkommission / Wikimedia Commons

Internationale Initiativen

Das Problem ist global und würde meiner Ansicht nach von einer international koordinierten Lösung sowohl für fortgeschrittene als auch für aufstrebende Demokratien profitieren. Viele Nationen und interessierte Unternehmen und Organisationen auf der ganzen Welt sagen, dass sie sich dem Kampf anschließen wollen. Das G7 und UN haben Erklärungen abgegeben, in denen die Bedeutung des Schutzes der Demokratie und der Sicherung von Wahlgeräten hervorgehoben wird.

Die Pariser Aufruf zu Vertrauen und Sicherheit im Cyberspace - die ihre Unterstützer ausdrücklich auffordert, "zusammenzuarbeiten, um eine Einmischung in Wahlprozesse durch den Austausch von Informationen zu verhindern" - hat mehr als 550 Unterstützer, darunter 67 Nationen. Die USA sind Teil der G7 und der UN, haben sich aber dem Pariser Aufruf nicht angeschlossen. Trotzdem konnten US-Wahlbeamte aus den Erfahrungen anderer Länder lernen.

Die Zeit wird knapp

In den USA versuchen Staaten bereits Ansätze, die in anderen Ländern funktioniert haben, aber die Bundesvorschriften haben noch nicht aufgeholt. Der Kongress könnte die Staaten ermutigen, Colorados Beispiel zu folgen Sperrung papierlose Stimmzettel und erforderlich risikobegrenzende Audits, die statistisch signifikante Stichproben von Papierstimmen überprüfen, um zu überprüfen, ob die offiziellen Wahlergebnisse korrekt sind. Dies würde das Vertrauen der Wähler in die Richtigkeit der Ergebnisse erhöhen.

Der Kongress könnte dies auch vom Nationalen Institut für Standards und Technologie verlangen Aktualisierung der Standards für Wahlgeräte, auf die sich die Wahlbeamten des Bundesstaates und des Landkreises verlassen, wenn sie entscheiden, welche Maschinen sie kaufen möchten.

Die USA könnten auch eine schaffen National Cybersecurity Safety Board Untersuchung von Cyberangriffen auf die US-Wahlinfrastruktur und Veröffentlichung von Berichten nach Wahlen, um sicherzustellen, dass Experten und die Öffentlichkeit sich der Sicherheitslücken bewusst sind und daran arbeiten, diese zu beheben.

Demokratie ist ein Mannschaftssport. Gelehrte kann auch Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen helfen, das Wahlsystem des Landes zu sichern, indem mögliche Verbesserungen entwickelt und getestet werden.

Verschiedene Ansätze im ganzen Land mögen das Gesamtsystem sicherer machen, aber die Vielfalt potenzieller Probleme bedeutet, dass die Wahlbeamten vor Ort Hilfe benötigen. Es ist noch Zeit, eine Wiederholung von Südafrika 1994 oder der Ukraine 2014 bei den US-Wahlen 2020 zu vermeiden.

Über den Autor

Scott Shackelford, Associate Professor für Wirtschaftsrecht und Ethik; Direktor, Ostrom Workshop Programm für Cybersicherheit und Internet Governance; Cybersecurity Program Chair, IU-Bloomington, Indiana University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...