Bild von: Wikimedia Commons
Die jüngste Neuwahl der von Jacinda Ardern geführten Labour-Regierung in Neuseeland bietet Führungskräften anderswo eine wichtige Lektion darüber, wie sie am besten reagieren können COVID-19. Leben retten ist nicht überraschend ein echter Wahlsieger.
Arderns Sieg am 17. Oktober 2020 war ein rekordverdächtiger Erdrutsch. Arbeit gesichert 49% der Stimmen der Partei und erwartete 64 Sitze im 120-köpfigen Parlament.
Arbeit kann also allein regierenwenn es will. Es ist das erste Mal, dass eine Partei diese Wahl getroffen hat, seit Neuseeland zu einem gezogen ist Mischteil proportional Wahlsystem im Jahr 1993.
Bis zu Sonderabstimmungen hat Labour mehr Unterstützung als seine Konkurrenten in gesichert 77% der lokalen Nachbarschaften. Das Ergebnis ist der dramatischste Swing in mehr als einem Jahrhundert der Wahlen.
Das Wahlergebnis ist eine überzeugende Bestätigung für Ardern, dessen entscheidende Reaktion auf die erste Welle des Coronavirus im März eine Meisterklasse in Krisenführung war.
Eine COVID-19-Wahl
Es wurde allgemein anerkannt, dass Pandemieprobleme würden immer dominieren diese Wahl. Arderns erste Reaktion auf COVID-19 war widerwillig als einigermaßen wirksam akzeptiert von der oppositionellen Nationalen Partei.
Die Opposition argumentierte aber auch Labour “den Ball fallengelassen”Bei der Verwaltung von Quarantäneprozessen an der Grenze und behauptete, die Nationale Partei sei besser platziert, um die wirtschaftliche Erholung zu verwalten.
Eine klare Mehrheit der Wähler akzeptierte diese Ansichten offensichtlich nicht. In der Tat deutet das Wahlergebnis darauf hin, dass die Wähler dies getan haben Vertrauen in Ardern.
Die Hauptmerkmale ihres Führungsansatzes für COVID-19 sind erkennbar - und bieten nützliche Lektionen für Führungskräfte an anderer Stelle -, selbst angesichts der spezifischen Vorteile Neuseelands, wie der geografischen Isolation und der relativ kleinen Bevölkerung.
Lektionen in "Leben und Lebensunterhalt"
My Fallstudie „Pandemie-Führung: Lehren aus Neuseelands Ansatz für COVID-19“ identifiziert Arderns entschlossenen und beharrlichen Fokus auf die Minimierung von Schäden an Leben und Lebensunterhalt als eine solche wichtige Lehre.
Die Priorisierung sowohl gesundheitlicher als auch wirtschaftlicher Überlegungen als zentrales Anliegen bietet eine grundlegend andere Strategie als das Jojo zwischen Gesundheit und Wirtschaft, was den Ansatz von britischen Premierministern kennzeichnet Boris Johnson.
Während dieser doppelte Fokus nicht auf magische Weise alles löst, was sich aus COVID-19 ergeben könnte, vermeidet die Hervorhebung beider als geschäftskritisch den strategischen Fehltritt, weitgehend uneingeschränkte wirtschaftliche Aktivitäten neben einer schwachen Kontrolle über die Ausbreitung des Virus zuzulassen.
Die Beweise nehmen weiter zu dass solche Ansätze beides kosten Leben und Lebensunterhalt.
Dieser doppelte Fokus wurde klargestellt und ist ethisch vertretbar, was dazu beiträgt, die Unterstützung der Bürger zu gewinnen - die schließlich die Wähler sind.
Hören Sie zu und befolgen Sie fachkundige Ratschläge
Ardern ist beharrlich in ihrem Engagement für einen wissenschaftlich geführten Ansatz. Wirksam Engagement für die Medien vom neuseeländischen Generaldirektor für Gesundheit, Ashley Bloomfieldhat den Behauptungen von Ardern, dass der politische Arm der Regierung auf unabhängige, fachkundige Ratschläge hört, echte Glaubwürdigkeit verliehen. Diese Praxis, von Fachwissen geleitet zu werden, ist das zweite Schlüsselmerkmal von Arderns effektiver Pandemieführung.
Ardern konzentriert sich auch stark auf die Mobilisierung kollektiver Anstrengungen. Das beinhaltet informieren, erziehen und vereinen Menschen tun, was nötig ist, um den Schaden für Leben und Lebensunterhalt zu minimieren.
{vembed Y=I1e39qwMhe8}
Härteres Reden und Handeln.
Regelmäßige Pressekonferenzen zeigen, dass Ardern bei schlechten Nachrichten nicht zu kurz kommt, aber sie balanciert dies mit der Erklärung, warum Regierungsrichtlinien wichtig sind, und vermittelt Empathie für ihre störenden Auswirkungen.
Sie hat auch einen starken Fokus auf Praktikabilität und vermeidet es, bei Fragen defensiv zu werden.
Um ungefiltertes Feedback von der Öffentlichkeit zu erhalten, führt sie regelmäßig spontan durch Facebook Live- Sitzungen.
All diese Maßnahmen geben den Menschen das Vertrauen, dass Ardern sich wirklich um die Bedürfnisse und Ansichten der Menschen kümmert und daran interessiert ist, und mobilisieren so die Unterstützung der Gemeinschaft für Regierungsmandate.
Ardern konzentriert sich auch auf Aktionen, die helfen, die Bewältigung zu ermöglichen. Dies beinhaltet eine Reihe von Initiativen, die Menschen und Organisationen dabei helfen, vorausschauend zu planen. Ein Beispiel ist die der Regierung Alert Level FrameworkHier werden die verschiedenen Regeln und Einschränkungen aufgeführt, die je nach dem aktuellen Risiko der Übertragung durch die Gemeinschaft gelten.
Ein Fokus auf den Aufbau von Wissen und Fähigkeiten, die für das Überleben der Pandemie relevant sind, auf Freundlichkeit und Innovation sind Teil dieses Ansatzes, der sowohl praktische als auch emotionale Bedürfnisse berücksichtigt.
Pandemieführung: Ein Rahmen für bewährte Verfahren. Suze Wilson / Das Gespräch, CC BY-ND
Kein "Wundermittel" ... aber
Nichts davon ist ein Wundermittel, um COVID-19 leicht zu überwinden. Weder in Neuseeland noch anderswo.
Neuseelands Wirtschaft ist offiziell in der Rezessiondem „Vermischten Geschmack“. Seine August Ausbruch von neuen Fällen löste einen deutlichen Anstieg in Fehlinformationen und Desinformation Verbreitung über soziale Medien, was eine eindeutige Bedrohung für die Einhaltung von Virenbekämpfungsmaßnahmen darstellt.
Und mit Blick auf die Zukunft die Erwartungen an die Regierung von Ardern Die wirtschaftliche Erholung sowie substanzielle Fortschritte bei anderen Schlüsselthemen wie Klimawandel und Armutsbekämpfung sind enorm.
Aber obwohl Arderns Ansatz hat nicht fehlerfrei gewesenIhre Wiederwahl macht deutlich, dass die von ihr demonstrierten effektiven Pandemie-Führungspraktiken ein starkes Maß an Wählerunterstützung fanden.
Das ist eine Lektion, die kein gewählter Führer ignorieren sollte. Für US-Präsident Donald Trump, der am 3. November eine Wiederwahl anstrebt und dessen Nation gelitten hat Bisher 220,000 COVID-TodesfälleEs bleibt abzuwarten, ob die Wähler den Führungsansatz, den er bei der Pandemie gewählt hat, bestrafen oder unterstützen werden.
Über den Autor
Suze Wilson, Dozentin für Führungskräfteentwicklung, Massey University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Der Krieg gegen die Stimmabgabe: Wer hat Ihre Stimme gestohlen – und wie Sie sie zurückbekommen
von Richard L. Hasen
Dieses Buch untersucht die Geschichte und den aktuellen Stand des Wahlrechts in den Vereinigten Staaten und bietet Einblicke und Strategien zum Schutz und zur Stärkung der Demokratie.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Dieses Buch bietet eine Geschichte des Populismus und Antipopulismus in der amerikanischen Politik und untersucht die Kräfte, die die Demokratie im Laufe der Jahre geformt und herausgefordert haben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Lassen Sie das Volk den Präsidenten auswählen: Der Fall für die Abschaffung des Wahlkollegiums
von Jesse Wegmann
Dieses Buch plädiert für die Abschaffung des Electoral College und die Annahme einer nationalen Volksabstimmung bei amerikanischen Präsidentschaftswahlen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen klaren und zugänglichen Leitfaden zur Demokratie, der die Geschichte, Prinzipien und Herausforderungen der demokratischen Regierung untersucht und praktische Strategien zur Stärkung der Demokratie in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt bietet.
