Überqueren der großen Kluft: Gemeinsam stehen wir, geteilt Wir fallen

Wir stehen zusammen, geteilt Wir fallen: Die große Kluft überwinden

Jeder sucht nach Lösungen für den Stillstand in Washington. Die meisten Vorschläge sind kompliziert. Aber es gibt einen einfachen Schritt, der unseren Kongress in die richtige Richtung bringen könnte. Wir konnten aufhören, die Parteien auf gegenüberliegenden Seiten des Ganges zu setzen.

Die Auswirkungen der derzeitigen Bestuhlungsmöglichkeiten sind bei jeder Rede zur Lage der Nation drastisch sichtbar. Eine Seite erhebt sich in tosendem Applaus für einen Punkt, mit dem sie übereinstimmen, während die andere Seite in steiniger Stille sitzt.

Die große Kluft beseitigen?

Aber was wäre, wenn man mit einem Abgeordneten einer anderen Partei nicht "den Gang überqueren" müsste?

Es war einmal so, dass die Leute, die wir nach Washington entsandt hatten, uns über die Parteilinie hinweg kennenlernten. Sie gingen zu den gleichen gesellschaftlichen Ereignissen, mischten sich bei der jährlichen Ostereierrolle des Weißen Hauses und spielten zusammen Golf.

Nicht mehr. Nicht nur die politische Kluft hat sich vergrößert, sondern auch die persönliche Kluft und damit auch der Anschein von Vertrauen. Mitglieder auf gegenüberliegenden Seiten des Ganges kennen kaum die Namen der anderen, geschweige denn die Namen der Ehepartner oder Kinder ihrer Gegner.

Niemals die Twain treffen?

Viele Faktoren tragen zur Entfremdung bei. Mit dem Ansturm des großen Geldes in der Politik beschäftigen sich unsere Gesetzgeber mit dem Fundraising ab dem Moment, in dem sie ihre letzte Wahl gewinnen. Sie fliegen jetzt regelmäßig am Wochenende nach Hause. Wie E. Clay Shaw, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter aus Florida im 26-Jahr, dem Sun Sentinel sagte: "Die Demokraten und die Republikaner kennen sich nicht wirklich. Sie kommen an einem Dienstagmorgen in die Stadt, wählen und gehen an einem Donnerstag ab. Sie sozialisieren nicht. Sie sehen sich nie. "

Angesichts der eingeschränkten Möglichkeiten, außerhalb der Geschäftszeiten Kontakte zu knüpfen, ist es vielleicht an der Zeit, während der Arbeitszeit parteiübergreifende Gespräche anzuregen. Wie? Ordnen Sie einfach die Bestuhlung im Kongress neu.

Alphabetische Reihenfolge: Gemeinsames Terrain erstellen

Wir stehen zusammen, geteilt Wir fallen: Die große Kluft überwindenStellen Sie sich vor, unsere Gesetzgeber sitzen in alphabetischer Reihenfolge.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


In diesem Haus saß Paul Ryan neben dem Ohio-Demokraten Tim Ryan. Der progressive Pennsylvania Demokrat Chaka Fattah würde sich mit dem Tea Party Führer Stephen Fincher aus Tennessee unterhalten.

Im Senat würde Mitch McConnell zwischen der progressiven Demokraten Claire McCaskill aus Missouri und Robert Menendez aus New Jersey eingeschlossen sein. Firebrand Florida Republikaner Marco Rubio würde Vermont Independent Bernie Sanders kennenlernen.

Mix and Match: Erstellen einer neuen Anordnung

Kann eine andere Sitzanordnung einen Unterschied machen?

Jim Kastama, ein Demokrat, der 16 Jahre im Senat von Washington diente, sagt, dass es möglich ist. In einem Kommentar im Christian Science Monitor berichtet Kastama, dass, als er dem Senat beitrat, nicht genug Platz auf der Seite der Demokraten war, also musste er sich zu den Republikanern setzen. Später, noch Demokrat, blieb er wahllos auf der republikanischen Seite. Einige beschuldigten ihn, im Herzen ein Republikaner zu sein und ausverkauft zu sein. Er behauptet seine Wahl "... erlaubte mir, Beziehungen zu diesen Gesetzgebern und ihren Familien aufzubauen, Bereiche zu entdecken, in denen wir uns einig sind, und Vertrauen aufzubauen. Wir hatten immer noch starke Unterschiede, aber ich fand die Bereitschaft, Probleme zu lösen, anstatt zu kämpfen. "

Die Polarisierung, die wir heute in unserem Kongress erleben, hat viele Quellen. Gerrymandered Bezirke schaffen sichere Sitze, die extreme Positionen ermöglichen. Die Geldflut in der Politik hilft Politikern, sich auf feste Positionen zu stützen. Unser 24 / 7 Media-Staudamm lebt von Dämonisierung und polarisiert uns alle.

Die Abschaffung des Ganges wird diese Probleme nicht lösen. Aber den Gesetzgebern zu helfen, ihre Gegner als Menschen zu kennen und nicht, weil Positionen beginnen könnten, Brücken über Parteigrenzen hinweg zu bauen. Es kostet kein Geld - und könnte nur das Schlimmste des Stillstandes vermeiden.

* Untertitel von InnerSelf

Buchtipp:

Wie sollen wir leben? Große Ideen aus der Vergangenheit für den Alltag
von Roman Krznaric, Ph.D.

Wie sollen wir leben? Große Ideen aus der Vergangenheit für den Alltag.Zwölf universelle Themen - einschließlich Arbeit, Liebe und Familie; Zeit, Kreativität und Empathie - werden in diesem Buch erforscht, indem die Vergangenheit beleuchtet und die Weisheit enthüllt wird, die den Menschen fehlt. Der Blick auf die Geschichte als Inspiration kann überraschend stark sein. Im Wie sollen wir leben?Der Kulturdenker Roman Krznaric teilt Ideen und Geschichten aus der Geschichte, die jeden Tag ein unschätzbares Licht auf die Entscheidungen werfen. Dieses Buch ist eine praktische Geschichte - es zeigt, dass Geschichte die Kunst des Lebens lehren kann, indem sie die Vergangenheit nutzt, um über den Alltag nachzudenken.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Über den Autor

Fran Korten, Herausgeber von YES!Fran Korten, Herausgeber von YES !, schrieb diesen Artikel für Wie man isst, wie unser Leben davon abhängt, die Winter 2014 Ausgabe von JA! Zeitschrift. Vor dem Beitritt YES! Magazin, Fran diente als Förderer für 20 Jahre in den Büros der Ford Foundation in Manila, Jakarta und New York, wo sie Community-basierte Ansätze für die nachhaltige Nutzung von Land, Bäumen und Wasser unterstützt. Sie hat einen Ph.D. in Sozialpsychologie von der Stanford University und unterrichtet an der National University of Ethiopia und an der Harvard University. Sie lebt mit ihrem Ehemann David Korten auf Bainbridge Island, Washington, wo sie mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...
Maskottchen für die Pandemie und Titellied für soziale Distanzierung und Isolation
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich bin kürzlich auf ein Lied gestoßen und als ich mir die Texte anhörte, dachte ich, es wäre ein perfektes Lied als "Titellied" für diese Zeiten sozialer Isolation. (Text unter dem Video.)