Sind Fußballspieler Studenten oder Sportler? Barry Brown, CC BY-NC-SA

College Football ist Amerikas nationaler Zeitvertreib. Zehn Millionen Fans werden in Kürze jede Woche auf den Tribünen und im Netzwerk- und Kabelfernsehen Spiele schauen.

Die Top-Fußball-Programme in der Abteilung I der National Collegiate Athletics Association (NCAA) sind Geld machende Maschinen, dank Milliarden-TV-Deals, Firmensponsoren, Verkauf von Luxus-Sitzen und Skyboxen und Steuererleichterungen (für Sitz "Spenden", Senderechte und Bowl Game-Zahlungen).

Mit finanziellen Aufzeichnungen der NCAA, investigativer Journalist Gilbert Gaul (Milliarden Dollar Ball, 2015) hat festgestellt, dass die 10 größten Programme 229 Millionen in 1999 und 762 Millionen in 2012 einspielten.

Inflationsbereinigt die Gewinne während dieser Zeit (die in den Sportabteilungen blieben und nicht auf die akademische Seite des Hauses übertragen wurden) stieg um 146%.

Nichtsdestotrotz ist in der Welt des interkolliierten Fußballs alles nicht gut.

Mindestens drei Bedrohungen abzeichnen. Zwei von ihnen - Erschütterungen und Versuche, die von den Spielern, Gewerkschaften zu gründen - wurden durch die Gerichte, die ihren Weg.

Das dritte, obwohl weniger sichtbar, ist noch wichtiger für Kernwerte der höheren Bildung, einschließlich der Kriterien für die Zulassung und akademische Integrität.

Gefahren beim Spielen Fußball

Offensichtlich Fußball leidet "Gehirnerschütterung Kopfschmerzen". Trotz Gehirnerschütterung Management-Richtlinien und Einschränkungen der Vollkontakt-Praktiken, bleibt das Spiel gefährlich, von Natur aus.

Und ein Ethos der immer noch herrscht unter vielen Trainern und Spielern durch Verletzungen zu spielen. Forscher an der Harvard und Boston University vor kurzem festgestellt, dass Fußballspieler sechs Verdacht auf Gehirnerschütterungen und 21 "Dellen" (kleinere Treffer zum Kopf) ertragen für jede Erschütterung sie berichten.

In der letzten Zeit, suche Spieler Wiedergutmachung Rechts wurden. Im März 2015 ein Siedlung Mit 10-Sammelklagen gegen Kopfverletzungen wurde angeordnet, dass die NCAA medizinische Tests für Gehirnschäden für einzelne Athleten finanziert, die versuchen, Gründe für die Geltendmachung von Schadensersatz geltend zu machen.

Viele, viele ehemalige Spieler sind jetzt praktisch sicher, ihren Tag vor Gericht zu haben.

Anscheinend achten die Eltern auch. In einem Wall Street Journal Umfrage 40% der Eltern vor kurzem darauf hingewiesen, dass sie versuchen, oder versuchen, ihre Kinder zu verhindern, Fußball zu spielen.

Es ist eine Ironie, natürlich, dass die Organe verpflichtet, die geistige, körperliche und emotionale Wohlbefinden der Schüler zu fördern sind eine Sportart, die mit Hirnschäden erzeugt.

Sind Spieler Mitarbeiter oder Studenten?

Ein anderes großes Problem betrifft die Frage, ob College-Football-Spieler als Angestellte angesehen werden und Gewerkschaften bilden können.

In 2014, Peter OHR eine regionale Direktor des National Labor Relations Board (NLRB) gewährte Fußballspieler an der Northwestern University Mitarbeiterstatus (weil ihre Stipendien gebildet Entschädigung) und die Erlaubnis, eine Gewerkschaft zu gründen.

Die Spieler bezeugten eine 50-60 Stundenwoche und Druck von Trainern (ihren Chefs), weniger anspruchsvolle Kurse und Majors zu wählen. Beamte des Nordwestens behaupteten, dass diese Personen in erster Linie Studenten seien und dass Tarifverhandlungen nicht der geeignete Weg seien, um mit ihren Anliegen umzugehen.

Der fünfköpfige NLRB-Vorstand in Washington, DC einstimmig umgekippt OHR Entscheidung in dieser Woche. Die enge Entscheidung sagte, dass ein Team die Möglichkeit gibt, gemeinsam zu verhandeln würde Konflikt mit anderen Mitgliedern der Big Ten Conference erzeugen (die älteste Abteilung I athletische College Konferenz in den USA).

Aber die Kammer hat nicht angesprochen, ob die Spieler aus dem Nordwesten Angestellte sind. Während die Entscheidung nicht angefochten werden kann, ist es wahrscheinlich nicht das letzte Wort zu dieser Kontroverse. Auf dem Spiel steht der Amateurstatus von College und Leichtathletik und die finanzielle und institutionelle Infrastruktur von Intercollegiates.

Die Spieler werden wahrscheinlich weiterhin Garantien für Krankenversicherungen und finanzielle Unterstützung (auch für Personen, die sich verletzen und Personen, die aus dem Team fallen gelassen werden) verlangen; Deckung von Krankheitskosten für ehemalige Spieler für Diagnosen und Behandlungen im Zusammenhang mit der Leistung vor Ort; die Schaffung eines Treuhandfonds, um Spielern den Abschluss zu ermöglichen; Entschädigung für kommerzielles Sponsoring; und "Pay for Play" -Löhne.

Fußball und die Werte der Hochschulbildung

Controversies darüber, ob Fußballspieler sind Studenten oder Mitarbeiter in Resonanz mit Bedenken über den Einfluss von intercollegiate Sport auf akademische Werte.

In einer maßgeblichen Studie mit Daten zu 90,000-Studenten, die an 30-Colleges und Universitäten (Das Spiel des Lebens), James Shulman, ein Offizier der Andrew W Mellon Foundation, und William Bowen, der ehemalige Präsident der Princeton University und der Mellon Foundation, untersuchten die Uni-Sportarten in dem aktuellen Klima des harten Wettbewerbs und der grassierenden Kommerzialisierung.

Shulman und Bowen erkennen an, dass Sport Loyalität, Selbstvertrauen, Teamarbeit und Disziplin fördern und den Gemeinschaftsgeist auf dem Campus stärken kann. Sie weisen jedoch darauf hin, dass Meisterschaftszeiten akademisch erfolgreiche Studenten nicht dazu bringen, sich zu bewerben, die Gesetzgeber dazu zu bewegen, die Mittel zu erhöhen, oder nicht-protegierende Spender dazu anregen, mehr Geld zu geben.

Und sie zeigen auch, dass Athleten rekrutiert (Dutzende von Sport verteilt) bilden einen großen Prozentsatz erreichte 25% oder 30% der Bachelor-Bevölkerung in einigen kleinen Hochschulen. Dies lässt im Wesentlichen weniger Platz den anderen Antragstellern zugeben.

Tatsache ist, dass Athleten genießen ein wesentlicher Vorteil im Zulassungsverfahren. Ihre standardisierten Testergebnisse liegen oft deutlich unter dem Durchschnitt akzeptierter Studenten. Und die positive Bejahung, die sie bekommen, übersteigt jene, die Minderheitsbewerbern und Kindern von Alumni gewährt wird.

Wegen der Priorität Spieler Leichtathletik zuweisen, außerdem Underperform sie konsequent akademisch.

Dieser letzte Befund wurde in 2014 verstärkt mit hoch publizierte Enthüllungen über akademischen Betrug, "No show" und "GPA Boosten" Klassen, an der University of North Carolina, einschließlich.

All dies kostet Hochschulen. Wie Gilbert Gaul hervorhebt, zahlen einige Schulen enorme Summen an Tutoren, Beratern und Spezialisten für Lesen und Schreiben, um sicherzustellen, dass Sportler akademisch spielberechtigt sind.

Die Straße entlang

"Trotz der endlosen Parade der schäbigen Kompromissen und kleinen Skandale" herumwirbeln hochkarätige inter-College-Sport, Derek Bok, der ehemalige Präsident der Harvard University, erinnert uns (Höhere Bildung in Amerika, 2013), Haben akademische Führungskräfte nicht bereit, "viel mehr tun, als Verstöße gegen die bestehenden Regeln zu bestrafen und versuchen, die aktuelle Situation immer schlimmer zu verhindern."

Es ist keineswegs sicher, dass ein Tag der Abrechnung kommt. Angesichts der Bedrohungen am Horizont, Veränderungen in der öffentlichen Meinung und die Möglichkeit der großen Finanz Siedlungen von Klagen, kann es jedoch ein Fehler, es auszuschließen.

Über den Autor

Glenn Altschuler ist Thomas und Dorothy Litwin Professor für Amerikanistik und Dekan der School of Continuing Education und Summer Sessions an der Cornell University.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.