Der Krieg gegen die Ersparnisse: Die Panama Papers, Bail-Ins und der Push to Go Cashless

Der Krieg gegen die Ersparnisse: Die Panama Papers, Bail-Ins und die Push to Go Casles

Steuerhinterzieher zu exponieren ist ein würdiges Unterfangen, aber der "begrenzte Hangout" der Panama Papers mag weniger edle Ziele haben, die sich mit dem War on Cash und der drohenden Gefahr massiver Bail-Ins von Einlegergeldern decken.

Die Veröffentlichung der "Panama Papers", die von einer auf Shellfirmen spezialisierten panamaischen Anwaltskanzlei veröffentlicht wurde, löste sowohl Empörung als auch Skepsis aus. In einem April 3 Artikel mit dem Titel "Corporate Media Gatekeepers schützen Western 1% Panama Leck", UK Blogger Craig Murray schreibt, dass der Whistleblower hatte zweifellos gute Absichten; aber er machte den Fehler, seine 11.5-Millionen-Dokumente den von den Konzernen kontrollierten westlichen Medien zu überlassen, die nur die wenigen Dokumente freigaben, die die Gegner westlicher finanzieller Interessen belasteten. Murray schreibt:

Erwarten Sie keine echte Entlarvung des westlichen Kapitalismus. Die schmutzigen Geheimnisse westlicher Unternehmen bleiben unveröffentlicht.

Erwarten Sie Treffer in Russland, im Iran und in Syrien und in einem kleinen balancierenden westlichen Land wie Island.

Island war natürlich das einzige Land, das sich weigerte, seine Banken zu retten, und warf stattdessen seine Banker ins Gefängnis.

Pepe Escobar ruft an die veröffentlichten Panama Papers sind ein "limitierter Hangout". Das Leck stimmt mit der Versuch von Transparency International Schaffung eines Global Public Beneficial Ownership Registry, das Eigentumsinformationen von Regierungen auf der ganzen Welt sammeln kann; und mit dem globalen Antikorruptionsgipfel des britischen Premierministers David Cameron nächsten Monat. Laut The Economist"Die Panama-Papiere geben ihm genau die Plattform, die er benötigt, um andere Regierungen und seine eigenen zu überzeugen, ihre harte Rede von den letzten Jahren in die Tat umzusetzen."

Die Daily Bell vermutet eine koordinierte globale Anstrengung verbunden mit dem Vorstoß, bargeldlos zu gehen. Es geht darum zu wissen, wo das Geld ist und wem es gehört, um es zu besteuern, zu regulieren, zu "sanktionieren" oder zu konfiszieren:


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Ohne Privatsphäre wächst der Autoritarismus, weil es unmöglich ist, private Netzwerke aufzubauen und auszubauen, die abschreckend wirken. . . . Ein weltweites Transparenzregime garantiert praktisch den Missbrauch und die Korruption der Machthaber.

Dies ist ein Grund, warum die Idee der "bargeldlosen Gesellschaft" so schlecht ist. Wenn niemand in der Lage ist, Bargeld zu verwenden, werden Finanzgeschichten leicht über elektronische Bankunterlagen verfügbar sein.

Michael Snyder von InvestmentWatchBlog.com auch Links die Panama Papers mit dem Vorstoß, bargeldlos zu gehen:

. . . Mit diesem Panama-Papier-Leck und all seinen Vorkehrungen gegen Steuerparadiese wissen die Leute noch nicht, dass sehr bald, wenn negative Zinssätze und Bail-Ins offen diskutiert und für die Umsetzung vorbereitet werden, die ganze Steueroase oder Steuerhinterziehung in den Medien wird schnell von korrupten Milliardären und Shell-Unternehmen um die halbe Welt reden, und stattdessen wird über etwas viel näher zu Hause sprechen. . . .

Meiner Meinung nach ist diese ganze Sache Teil des bevorstehenden Kapitalkontrollkrieges, der direkt mit dem bevorstehenden Übergang zu einer biometrischen digitalen Währung, der Einführung negativer Zinssätze, der Einführung systematischer Bail-Ins in großem Stil und der Dämonisierung und eventuelle Kriminalisierung von Sachwerten, die nicht der direkten Besteuerung unterliegen (was wiederum unter Verwendung der vorkonditionierten Form von "Steueroasen" geschieht, wobei physische Edelmetalle und physisches Bargeld die Hauptziele sind).

Krieg gegen Korruption oder Krieg gegen die Sparer?

Was wir hier erleben, ist, dass die 1% nach den 10% der Leute gehen, die nach der deutschen Forscherin Margrit Kennedy keine Kredite aufnehmen müssen, sondern "Nettosparer" sind. Heute sind die restlichen 90% "allesamt ausgeliehen". Entweder sind sie nicht bereit, mehr Kredite aufzunehmen, oder die Banken sind nicht bereit, ihnen Kredite zu gewähren, da sie ein schlechtes Kreditrisiko darstellen. Wer muss dann die Maschine füttern, die den 1% und genauer den 0.001% speist? Die Machthaber an der Spitze scheinen alles zu wollen, und das bedeutet heute, dass sie diejenigen unter sich verfolgen, die an der finanziellen Nahrungskette hängen. Die Herausforderung besteht darin, Geld von Menschen zusammenzupressen, die nicht ausleihen müssen. Wie können Sie ihre Ersparnisse legal beschlagnahmen?

Geben Sie Bail-Ins, Negativzinsen, rein digitale Währungen und die Beseitigung von "Steueroasen" ein.

Bail-Ins ermöglichen es den größten Banken, mit dem Geld ihrer Einleger ungestraft zu spielen. Wenn die Banken schlechte Einsätze tätigen und zahlungsunfähig werden, können sie die Einlagen gesetzlich konfiszieren, um ihre Bücher auszugleichen, und zwar durch ein "geordnetes Abwicklungssystem" der im Dodd-Frank Act vorgeschriebenen Art.

Negative Zinsen sind eine Gebühr oder eine private Steuer auf Holding-Fonds in der Bank.

Die Beseitigung von Bargeld verhindert, dass die Bank diese Angriffe auf die Ersparnisse der Menschen auslöst. Geld, das nur als digitale Einträge existiert, kann nicht abgehoben und unter einer Matratze aufbewahrt werden.

Das Aufdecken von Steuerparadiesen zeigt die Räuber, wo das Geld ist und wer das Recht hat, es zu konfiszieren und die Finanzierung von massiven Aufständen gegen Konfiszierung zu verhindern.

Orchestriert in Davos

Das könnte helfen, die koordinierten Entwicklungen zu erklären, die wir in der von der Zentralbank kontrollierten Welt beobachten konnten, besonders nach dem Januargipfel des Weltwirtschaftsforums im schweizerischen Davos, wo sich die globale Elite versammelt, um über die heißen wirtschaftlichen Probleme des Landes zu diskutieren Tag.

Laut einem Teilnehmer von Morgan StanleyEin bemerkenswertes Thema in diesem Jahr war die Notwendigkeit einer "raschen Einführung einer bargeldlosen Gesellschaft, so dass noch mehr negative Einlagenzinsen in Europa eingeführt werden könnten, um die wahrscheinlich säkulare Stagnation auszugleichen." JP Morgan schätzt Die Europäische Zentralbank könnte die Zinsen letztlich so niedrig wie negative 4.5%.

"Säkulare Stagnation", die offizielle Begründung für negative Zinsen, bedeutet einen chronischen Mangel an Nachfrage: nicht genug Geld, um Güter und Dienstleistungen zu verfolgen. Heute Praktisch alles Geld wird von Banken geschaffen wenn sie Kredite vergeben; und wenn alte Kredite abbezahlt werden, müssen neue aufgenommen werden, um die Geldmenge zu erhalten. Die Zentralbanken haben die Zinssätze traditionell gesenkt, um diese kontinuierliche Kreditaufnahme zu stimulieren, aber die Zinssätze sind jetzt effektiv auf Null gedrückt worden. Das Argument ist, dass sie gedrängt werden können unten Null - aber nur, wenn Bargeldabhebungen und damit Bankläufe keine Option sind.

Das ist das Argument; aber wie Paul Craig Roberts, ehemaliger stellvertretender Finanzminister für Wirtschaftspolitik, beobachtet:

Die Vorstellung ist, dass die schlechte Wirtschaftsleistung der Wirtschaft nicht auf das Versagen der Wirtschaftspolitik zurückzuführen ist, sondern darauf, dass Menschen ihr Geld horten. Die Federal Reserve und ihre Clique von Ökonomen und Presstituten halten trotz der Veröffentlichung der Federal Reserve eigenen Bericht dass 52% der Amerikaner $ 400 nicht erhöhen können, ohne persönliche Besitztümer zu verkaufen oder Geld zu leihen.

In einem Artikel mit dem Titel "Die verborgene Agenda von Davos 2016 sichtbar machen"Zerohedge berichtet von einer Flut von Aktivitäten während und nach Davos im Zusammenhang mit dem Vorstoß, bargeldlos zu gehen. Aber die Nachfrage zu stimulieren, ist vielleicht die Titelgeschichte für etwas Dunkles hinter dieser orchestrierten Anstrengung.

Rettung der Wirtschaft oder der Banken?

Größere Sorge in Davos als "säkulare Stagnation" war die drohende Insolvenz einiger Großbanken. Ambrose Evans-Pritchard, Schreiben im Januar aus Davos, zitiert William White, ehemaliger Chefökonom der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, der warnte:

Die Situation ist schlimmer als in 2007. Unsere makroökonomische Munition zur Bekämpfung von Abschwüngen ist im Wesentlichen aufgebraucht.

. . . Europäische Banken haben bereits $ 1 Billionen notleidender Kredite eingeräumt: Sie sind stark in Emerging Markets engagiert und werden mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere uneinbringliche Forderungen auslösen, die nie veröffentlicht wurden.

Das europäische Bankensystem muss möglicherweise in einem noch unvorstellbaren Umfang rekapitalisiert werden, und neue "Bail-in" -Regeln bedeuten, dass jeder Halter, der über der Garantie von € 100,000 liegt, dafür aufkommen muss. [Betonung hinzugefügt.]

Es scheint, dass der Krieg gegen Bargeld geführt wird, nicht um die Wirtschaft anzuregen, sondern um das lukrative Privatbanksystem um jeden Preis zu retten. Die Beseitigung der Unruhen, die wahrscheinlich durch die massive Beschlagnahme von Lagerstätten verursacht werden, könnte auch dem verstärkten Drang nach einem globalen "Sicherheitsstaat" und jenen "Antikorruptionsmaßnahmen" zugrunde liegen, die bestimmen, wo das Geld ist und wem es gehört.

Postscript: Bail-Ins unter der neuen 2016 European Recovery and Resolution Directive begann heute offiziell, April 10, in Österreich. Bedrohlich, Es war in Österreich dass ein großer Bankenkonkurs die Weltwirtschaftskrise in 1931 ausgelöst hat.

Über den Autor

braun ellenEllen Brown ist Anwältin, Gründerin der Öffentliches Bankinstitutund Autor von zwölf Büchern, darunter die Bestseller Web of Debt. in Die Public Bank-Lösung, Ihr neuestes Buch, erforscht sie erfolgreich öffentlichen Bankenmodelle historisch und global. Ihre 200 + Blog-Artikel sind bei EllenBrown.com.

Bücher dieses Autors

Web of Debt: Die schockierende Wahrheit über unser Geldsystem und wie wir frei von Ellen Hodgson Brown brechen können.Web of Debt: Die schockierende Wahrheit über unser Geldsystem und wie wir frei brechen können
von Ellen Hodgson Brown.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.

Die Lösung der öffentlichen Bank: Von der Sparpolitik zum Wohlstand von Ellen Brown.Die Lösung der öffentlichen Bank: Von der Sparpolitik zum Wohlstand
von Ellen Brown.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.

Verbotene Medizin: Ist wirksame ungiftige Krebsbehandlung unterdrückt? von Ellen Hodgson Brown.Verbotene Medizin: Ist wirksame ungiftige Krebsbehandlung unterdrückt?
von Ellen Hodgson Brown.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}