Warum Big Cable ist schlechte Nachrichten für das Internet

Warum Big Cable ist schlechte Nachrichten für das Internet

Ich werde Ihnen ein kleines Geheimnis über das Internet verraten: Große Kabelunternehmen hassen es.

Das ist eine schlechte Sache, denn für die meisten Amerikaner sind große Kabelunternehmen die Vorreiter der kabelgebundenen Welt.

Und große Kabelunternehmen werden immer größer. Erst letzte Woche hat der Vorsitzende der Federal Communications Commission Tom Wheeler kündigte seine Absicht an die Fusion von Charter Communications mit Time Warner Cable und Bright House Networks zu genehmigen.

Die Übernahme in Höhe von 90 Mrd. USD umfasst die zweit-, dritt- und sechstgrößten Kabelanbieter des Landes. Die Genehmigung des Zusammenschlusses wird voraussichtlich nächste Woche erfolgen. Nur zwei Internetdienstanbieter, New Charter und Comcast, haben die Kontrolle über fast zwei Drittel der Hochgeschwindigkeits-Internet-Abonnenten des Landes.

Obwohl sie den Zugang zum Internet verkaufen, mögen diese monopolistischen Kabelriesen nicht, was das Internet darstellt.

Immer mehr Amerikaner nutzen ihre Online-Verbindungen, um eine Vision der Medien zu entwickeln, die frei von den Beschränkungen ist, die Kabelunternehmen gerne auferlegen. Es ist eine Zukunft, in der Internetnutzer Videoinhalte aus Millionen von Quellen auswählen können. Dort teilen sie ihre eigenen Medienkreationen - Kunstprojekte, Protestvideos, Muttertagsbotschaften - genauso leicht, wie sie die Kreationen anderer erleben.

Es ist eine Zukunft ohne Gatekeeper, in der ISPs eine kostengünstige Verbindung zu einer großen, offenen Leitung herstellen und uns dann aus dem Weg gehen. Und es ist eine Zukunft, an der sich jede Familie, unabhängig von Rasse, Einkommen oder Standort, beteiligen und leisten kann.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Diese Art von Fülle - Fülle an Zugang, Fülle an Daten, Fülle an Wahlmöglichkeiten - ist bereits in unserer Reichweite. Aber Kabelunternehmen widerstehen der Fülle mit einem Geschäftsmodell, das auf Knappheit beruht.

Überfluss gegen Knappheit

Kabelunternehmen wie Comcast und Time Warner Cable experimentieren mit Datenkapseln, die mit überhöhten Gebühren für Internetnutzer belastet sind, die willkürliche Monatsgrenzen überschreiten. Die Medienreformgruppe Freie Presse hat wiederholt gezeigt diese Kappen dienen keine legitime technische oder wirtschaftliche Funktion; Ihr einziger Zweck ist es, die Gewinnmargen zu steigern (die bereits 60 Prozent für die Breitbandgeschäfte der Kabelunternehmen übersteigen). Und Datenkappen verhindern, dass viele das Kabel abschneiden oder sich von ihrem Pay-TV-Dienst abmelden, um Videos über ihre Hochgeschwindigkeits-Internetverbindungen anzusehen.

Kabelunternehmen auch ablehnen ein gesunder Menschenverstand FCC-Vorschlag Befreiung der Kabelfernsehzuschauer von der Verpflichtung, ihre Set-Top-Boxen zu mieten - diese hässlichen Dinge verstauben auf Ihrer Medienkonsole. Wenn die FCC erfolgreich ist, können Kabelkunden dies tun Kaufen Sie Boxen von DrittanbieternDies gilt auch für Geräte, die die Anzeige von Kabelinhalten und das Streamen von Online-Videos auf Fernsehgeräten oder anderen Geräten besser integrieren.

Und große Kabelunternehmen verlangen für den Internetzugang noch höhere Preise. Charter wird die Preise anheben müssen, um die fast 27-Milliarden-Dollar an Neuverschuldung, die es zur Vollendung seines Zusammenschlusses aufgenommen hat, zurückzuzahlen. Dies ist eine Belastung, die sich auf mehr als 1,000 USD pro durchschnittlichem Charter-Kunden beläuft. Um dies zurückzuzahlen und die Anleger zufriedenzustellen, muss Charter die Preise erheblich anheben - Kunden in Gefangenschaft quetschen und andere dazu zwingen, offline zu sein.

Diese Zinserhöhungen werden einkommensschwache Familien und farbige Menschen am härtesten treffen. Gefährdete Gemeinschaften können sich bereits seltener Internetverbindungen leisten Pew Research Center Bericht zeigt sinkende Raten der Heim-Breitband-Adoption. Die Preisgestaltung für einkommensschwache Gemeinschaften aus dem Versprechen und Potenzial einer Hochgeschwindigkeits-Internetverbindung hält nur die Art systematischer Diskriminierung aufrecht, die viele Menschen an den Rand der Gesellschaft drängt.

Wenn Sie eine positive Nachricht über den schlecht beratenen Charter-Umzug der FCC vorbringen könnten, dann ist es so, dass die Agentur einen solchen Umzug verhängt hat wenige Bedingungen über die Fusion, einschließlich eines siebenjährigen Moratoriums für Datenobergrenzen.

Aber selbst das ist ein kalter Trost für diejenigen, die hoffen, dass das Internet sein Versprechen der Fülle erfüllt. Während der Rest der Branche auf die Einführung von Obergrenzen zusteuert, wird Charter in der Millisekunde, in der das siebenjährige Moratorium abläuft, zweifellos dasselbe tun.

Der beste Weg, um das Problem der falschen Knappheit zu lösen und die Kontrolle über das Schicksal des Internets durch große Kabel zu stören, besteht darin, einen universellen und erschwinglichen Zugang zu großen, offenen Leitungen zu gewährleisten, bei denen es Netzwerkbesitzern nicht möglich ist, die über das Internet fließenden Inhalte zu diskriminieren.

Die bevorstehende Genehmigung des Zusammenschlusses der Charta bewegt uns in die entgegengesetzte Richtung, hin zu einem Internet, das von einigen wenigen Kabeltorwächtern beherrscht wird, die von Knappheit leben. Und das wird so bleiben, bis wir uns ernsthaft mit Richtlinien befassen, die Offenheit schützen und Wettbewerb und Überfluss fördern.

http://billmoyers.com/story/big-cable-bad-news-internet/

Über den Autor

Kar TimothyTimothy Karr ist der Senior Director für Strategie bei Free Press, der Interessenvertretung, die sich für das Recht aller einsetzt, Kontakte zu knüpfen und zu kommunizieren. Folge Tim auf Twitter: @TimKarr.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Netzneutralität; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}