Wie Trump seinen Anhängern der Union einen Knockout Punch liefern kann

Wie Trump seinen Anhängern der Union einen Knockout Punch liefern kann

Ich habe geschrieben, bevor wie der Niedergang von organisierte Arbeit Anfang der späten 1970s gebar die Gegenreaktion, die Donald Trumps Wahl befeuerte.

Die Verschlechterung der Arbeitsbedingungen schwächte den Schutz der Arbeitnehmer. die Löhne stagnierten und verursacht Einkommensungleichheit aufsteigen zu höchste Niveaus in über acht Jahrzehnten. Es gab den Arbeitern auch das Gefühl, einen Retter wie Trump zu brauchen.

Mit anderen Worten folgt sein unwahrscheinlicher Sieg einer geraden Linie aus der Niederlage des Arbeitsreformgesetz von 1978 zur Wahl von 2016. Dieser Gesetzesentwurf hätte die Gewerkschaften durch wirksamere Anerkennungsverfahren und eine größere Verhandlungsmacht modernisiert und gestärkt. Stattdessen wurde sein Tod durch Filibuster der Beginn ihres Endes.

Es ist eine traurige Wendung der Ironie, dass Trumps Wahl und die Dominanz der Republikaner im ganzen Land endgültig ein für alle Mal zunichte machen könnten verantwortungsvollste Institution für den Wohlstand der Arbeiter und der Mittelklasse. Es wird wahrscheinlich ein Drei-Schlag-Kampf sein, der mit einem tödlichen Schlag enden wird: die Ausweitung der Arbeitsgesetze im ganzen Land, die die Taschen der Gewerkschaften dauerhaft leeren und sie fast all ihrer kollektiven Solidarität untergraben würden.

Wie wir hierher gekommen sind

In 1980 lag die Mitgliederdichte der Gewerkschaften bei 23 Prozent der Belegschaft; Einige 40 Jahre später, etwas mehr als 11 Prozent der amerikanischen Arbeiter gehören Gewerkschaften an. Im selben Zeitraum hat sich die Ungleichheit der Vermögen in den USA weiter erheblich beschleunigt soziale Klassenbasis.

Weiße Männer ohne Hochschulabschluss reagierten auf ihr anhaltendes Elend in 2016 mit einer politischen Transformation, die seither unerreicht ist Franklin Delano Roosevelts Wahlsieg in 1932. Die Wahlen postmortem Pandits boten unterschiedliche Erklärungen für Trumps Sieg, darunter Rassismus, Sexismus und die Langeweile der Anhänger von Hillary Clinton.

Eine populäre Erzählung argumentiert, dass die sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen den Treibstoff für den Trump-Brand darstellten, als er durch die ehemaligen Hochburgen der Gewerkschaften von Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und Ohio fegte.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Drei Schläge für die Arbeit

Trotz der Begeisterung seiner Anhänger aus der Arbeiterklasse würde Trumps Wirtschaftspolitik ihnen einen rohen Deal bringen, keinen New Deal. Drei Schlüsselbereiche werden eine entscheidende Rolle für den Gewerkschaftsabbau und die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer während der Amtszeit von Trump spielen, wobei die realen Stundenlöhne weiter sinken werden.

Der erste ist regulatorisch. Bei seiner Amtseinführung hat Trump die Möglichkeit, zwei neue Mitglieder in das National Labour Relations Board zu berufen, das nunmehr von Obama-Beauftragten mit administrativem Ermessensspielraum kontrolliert wird arbeitsfördernde Entscheidungen treffen. Mit ihrer neuen Mehrheit ernannt Republikaner wird eine Menge vergangener Fälle und Vorschriften haben aufheben und ersetzen. Trumps künftige Ersetzungen werden zweifellos eine geschäftsfreundliche Agenda fördern, und die Verlagerung des Vorstands in den Schwerpunkt wird sofort sichtbar.

Der zweite ist der Oberste Gerichtshof. Wenn Trump den vakanten Platz mit jemandem in der Gestalt des verstorbenen Antonin Scalia besetzt, wird das neue Gericht wahrscheinlich das bestätigen, was meines Erachtens das ist klapprige Verfassungstheorie von Samuel Alito in Knox gegen SEIU. Alitos Regel besagt, dass Gewerkschaftsmitglieder des öffentlichen Sektors das verfassungsmäßige Recht haben, Beitragszahlungen abzulehnen, sofern sie dem nicht zustimmen. Oder, in Alitos Worten, es wird davon ausgegangen, dass Beitragszahler Beiträge ablehnen, es sei denn, sie stimmen zu.

In frühen 2016, die Fall Friedrichs gegen California Teachers Association, der ein verfassungsmäßiges Arbeitsrecht vorgeschrieben hätte, scheiterte mit Scalias Tod, aber Ein ähnlicher Fall ist im Gange das untere Bundesgerichtssystem, das die Angelegenheit noch einmal aufwirft. Der Rechtsstreit wird sich irgendwann wieder auf den Weg zum Obersten Gerichtshof machen, und die neue Justiz von Trump kann die Aufhebung der Gewerkschaftsbeiträge des öffentlichen Sektors bestätigen.

Der dritte und tödlichste Schlag gegen die Gewerkschaften ist neben der Feindseligkeit von Vorstand und Gericht die Ausweitung von Arbeitsrecht Gesetze als Nebenprodukt von Trumps Sieg.

Trump lief auf einer Plattform, um Amerika wieder großartig zu machen Wiederherstellung von Einkommen durch Innovation und Deregulierung.

Der Weg zur richtigen Arbeit

Trumps Plan passt perfekt zur Ideologie des Rechts auf Arbeit, die sich selbst als Werkzeug der Entwicklung und des wirtschaftlichen Fortschritts fördert jüngste Beweise zeigen Die Behauptung ist zweifelhaft.

26 Staaten haben inzwischen Arbeitsrechtgesetze erlassen, die die obligatorische Zahlung von Gewerkschaftsbeiträgen durch Arbeitnehmer, die unter einen Tarifvertrag fallen, untersagen. Neben anderen nachteiligen Folgen schaffen die Gesetze eine Trittbrettfahrerproblem denn unter der ausschließlichen vertreter-doktrin müssen arbeitnehmer, die keine gebühren zahlen, immer noch die gleichen löhne, leistungen und schutzleistungen erhalten wie diejenigen, die dies tun.

Republikaner in den vergangenen Wahlen gewann ein Legislative Trifecta in den Staaten Missouri, Kentucky, Ohio und New Hampshire. Diese Staaten haben derzeit kein Recht zu arbeiten, aber solche Bedingungen werden nicht lange bestehen.

In Missouri, Republikanische Gesetzgeber sagten Sie gehen davon aus, dass sie ein Arbeitsrechtgesetz verabschieden werden, das verbindliche Gewerkschaftsgebühren frühzeitig in 2017 verbietet, und der kommende GOP-Gouverneur sagt, dass er es unterzeichnen wird.

Die Gesetzgeber in Kentucky verfolgten einen etwas anderen Weg, indem sie sich eher auf das County als auf das landesweite Gesetz konzentrierten. Ihr Schachzug hat sich im November ausgezahlt, als ein Bundesberufungsgericht angerufen hat bestätigte die Gültigkeit eines Landkreises Recht auf Arbeit. Erwarten Sie, dass der gesamte Staat die Politik bald annimmt.

New Hampshire hat traditionell das Prinzip der kollektiven Sicherheit befolgt und Initiativen zum Arbeitsrecht in 2011 und 2015 abgelehnt. Aber mit der Wahl eines republikanischen Gouverneurs und einer republikanischen Legislative könnte sich die Frage durchsetzen, die den Granitstaat zum Staat machen würde zuerst in Neuengland Recht auf Arbeit einführen.

Und in Ohio führte ein republikanischer Gesetzgeber im April einen Gesetzesentwurf ein, um die Zahlung von Pflichtbeiträgen zu verbieten. erklärt"In den letzten drei Vierteln eines Jahrhunderts sind die Gewerkschaften zu den ultimativen Zombies geworden." Während Gouverneur John Kasich nicht von einem Recht auf Arbeit begeistert ist, könnte er der politischen Realität nachgeben, wenn die Rechnung verabschiedet wird.

Zweifellos haben die Unterstützer die Initiative ergriffen und marschieren in die Offensive. Bei genügend politischer Dynamik könnte der Kampf um das Recht auf Arbeit bald auf die föderale Ebene verlagert werden, wo a Gesetzesentwurf zum Arbeitsrecht ist im Kongress anhängig. Republikaner haben die Stimmen, um es im Haus zu verabschieden. Theoretisch könnte es im Senat zu einem Filibuster kommen, aber in der Praxis wird das gesetzgeberische Müllcontainerfeuer in Trumps erstem Jahr so ​​heiß und hell brennen, dass das Recht auf Arbeit im Kampf um das politische Überleben der Demokraten zu einem frühen Opfer werden kann.

Wie wird alles enden?

Seit dem Taft-Hartley-Gesetz von 1947 haben die Klassenkräfte in diesem Land um die Vorherrschaft über die politischen und wirtschaftlichen Maschinerie gekämpft, als die Republikaner versuchten, die Folgen der New-Deal-Gesetzesrevolution zurückzudrängen. Das Recht auf Arbeit spielt eine wichtige Rolle im Kampf zwischen Arbeit und Kapital.

As Ich zeige in meinem Buch In Bezug auf dieses Thema korrelieren die Gesetze zum Recht auf Arbeit statistisch mit niedrigeren Raten der Gewerkschaftsmitgliedschaft, niedrigeren Niveaus der menschlichen Entwicklung, niedrigeren Pro-Kopf-Einkommen, niedrigeren Vertrauensniveaus und weniger progressiven Steuersystemen. Kurz gesagt, das Reich des Rechts auf Arbeit zielt darauf ab, die Macht der Unternehmen weiter zu verankern, nicht auf die wirtschaftliche Emanzipation der amerikanischen Lohnempfänger.

Die Wähler, die Trump zum großen Tanz brachten, würden diejenigen sein, die leiden, wenn er mit seinen reichen und glamourösen Freunden geht. Als ein Artikel in Fortune Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/06/11.html Der Trumpsche Abschiebeplan und die gescheiterten Handelsabkommen werden die Wirtschaft im Allgemeinen und insbesondere die Industriezweige, die ihn gewaehlt haben, ernsthaft beschaedigen. Der Rest von uns wird ein Kollateralschaden sein.

Das Gespräch

Über den Autor

Raymond Hogler, Professor für Management, Colorado State University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Books; Schlüsselwörter = Geschichte von American Labor; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}