Schadet die große Regierung dem Wachstum? Es ist nicht so einfach wie das

Seit den späten 1970s ist es weitgehend gewesen der Konsens dass "große Regierung" dem Wachstum abträglich ist. Dies manifestierte sich nach der Finanzkrise, als Länder, darunter zuvor fiskalisch-bequeme Länder wie Deutschland und dem UK, verabschiedete Sparprogramme, angeblich um das Wachstum durch Kürzung der Staatsausgaben anzuregen.

Aber unsere Forschung zeigt, dass die Geschichte nicht so einfach ist. Wir fanden, dass Studien tendenziell Selektionsbias reflektieren. Erkenntnisse, die auf eine negative Assoziation zwischen Regierungsgröße und Wachstum hindeuten, werden eher veröffentlicht als solche, die entweder eine positive oder keine Assoziation zeigen.

Unsere Untersuchung ergab auch, dass sich die Größe der Regierung in den Industrieländern und den Entwicklungsländern unterschiedlich auswirkt und dass wir über die optimale Größe der Regierung und darüber, ob einige Teile der Regierung kleiner sind als andere, nicht viel wissen.

Die bestehende Forschung ist nicht eindeutig

Die bisherigen Untersuchungen über die Auswirkungen der Regierungsgröße auf das Wirtschaftswachstum sind eigentlich widersprüchlich einige Forscher behaupten, dass eine größere Regierung das Wachstum fördert, und Extras argumentieren, dass es Wachstum schmerzt.

Die Argumente für eine positive Wirkung einer großen Regierung stützen sich auf Beispiele wie das Potenzial der Infrastrukturentwicklung Arbeitsplätze zu schaffenoder eingreifen, wenn ein Marktversagen vorliegt (z. B. Übernahme von Banken während der GFC). Einige der negative Auswirkungen einer großen Regierung wird durch die übermäßige Belastung durch verzerrende Steuern und staatliche Ineffizienz empfunden.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Aber die Forschung ist zweideutig und nicht eindeutig. EIN Umfrage der wissenschaftlichen Literatur schlägt vor, dass die widersprüchlichen Ergebnisse ein Ergebnis der Entscheidungen sein könnten, die die Forscher treffen. Zum Beispiel, welche Größe der Regierungsgröße gemessen wird oder welche Art von Ländern untersucht wurde - entwickelt oder weniger entwickelt, reich oder arm.

Unsere Forschung

Unsere Forschung Wir haben diese Unterschiede berücksichtigt, und wir haben versucht, diese Unterschiede zu berücksichtigen, wenn wir die Beziehung zwischen Größe und Wachstum der Regierung untersuchen.

Wir haben das geschafft Meta-Analyse - Statistische Analyse von 799-Schätzungen, die in 87-Studien berichtet wurden, wobei die Beziehung zwischen Regierungsgröße und Wirtschaftswachstum untersucht wurde. Wir haben uns die verschiedenen Größen der Regierung (z. B. die Gesamtausgaben der Regierung und den Konsum der Regierung) und die verschiedenen Entwicklungsstufen (entwickelte und weniger entwickelte Länder) angeschaut.

Die Idee, dass sich die Größe der Regierung auf das Wirtschaftswachstum auswirkt, haben wir nur teilweise unterstützt. Konkret deuten unsere Untersuchungen darauf hin, dass der Effekt der Größe des Staates auf das Wirtschaftswachstum in den Industrieländern negativ, in den weniger entwickelten Ländern (LDCs) jedoch unbedeutend ist.

Anders gesagt, während wir in den Industrieländern Anzeichen für eine negative Auswirkung der Größe der Regierung auf das Wirtschaftswachstum feststellen, finden wir im Fall der am wenigsten entwickelten Länder keinen Effekt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Größe des Staates als Anteil der Gesamtausgaben oder der Verbrauchsausgaben am BIP gemessen wird. Es deutet auch darauf hin, dass eine große Regierung in den Industrieländern in der Regel schlecht für Wachstum ist, nicht aber in LDCs.

Was dies bedeutet,

Es gibt ein paar Dinge, die wir unserer Forschung entziehen können.

Für den Anfang, als wurde zuvor hypothetisiertEine kleine Regierung kann das Wirtschaftswachstum durch die Bereitstellung des Minimums für Investitionen und Wachstum - Rechtsstaatlichkeit und Schutz der Eigentumsrechte usw. - fördern. Aber wenn eine Wirtschaft reicher wird, tendiert die Größe der Regierung dazu, über ihr effizientes Niveau hinaus zu wachsen Ein weiterer Anstieg der Regierungsgröße würde das Wirtschaftswachstum verringern.

Dies wird erklärt durch Wagners GesetzDies deutet darauf hin, dass, wenn ein Land industrialisiert und reicher wird, es von einem höheren Anteil der öffentlichen Ausgaben begleitet wird. Aber während es bestimmte Formen von Staatsausgaben gibt, die notwendig sind, um eine funktionierende Wirtschaft aufrechtzuerhalten, können Ausgaben jenseits eines bestimmten Niveaus mehr Kosten als Nutzen bringen.

Aber die vorhandene Literatur erklärt nicht viel über die optimale Regierungsgröße. Theoretisch gibt es einen Punkt, über den hinaus eine Zunahme der Regierungsgröße zu einem Rückgang der Wirtschaftsleistung führt. Aber die empirische Arbeit ist in diesem Bereich begrenzt und nicht eindeutig, und daher ist nicht klar, was dieser Punkt ist.

Die Unterscheidung zwischen Industrie- und LDCs ist ebenfalls sehr wichtig. Vorsicht ist geboten, wenn die Auswirkungen der Größe des Staates auf das Wachstum verallgemeinert werden.

Es gibt eine Menge, die wir in diesem Raum nicht kennen. Weitere Untersuchungen sind erforderlich in Bezug auf die Beziehung zwischen der Größe bestimmter Teile der Regierung und dem Wirtschaftswachstum. Solche Studien führen eher zu politikrelevanten Ergebnissen als Studien, die sich auf die Gesamtgröße der Regierung konzentrieren.

Dies würde den politischen Entscheidungsträgern helfen zu bestimmen, wie groß die Regierungen sein sollten und welche Komponenten der Regierung im Kontext knapper Haushaltsbeschränkungen und übermäßiger Staatsausgaben gekürzt werden müssen.

Das Gespräch

Über den Autor

Sefa Awaworyi Churchill, Akademiker, RMIT Universität; Mehmet Ugur, Professor für Wirtschaft und Institutionen, University of Greenwichund Siew Ling Yew, Dozent, Monash Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon