Wie der Klimawandel den Agrarhandel der Welt verändern wird

Wie der Klimawandel den Agrarhandel der Welt verändern wirdDer endende Welthunger ist a zentrale Aspiration der modernen Gesellschaft. Um dieser Herausforderung zu begegnen - neben der Ausweitung von Agrarflächen und der Intensivierung der Ernteerträge - sind wir auf den globalen Agrarhandel angewiesen, um die Ernährungsbedürfnisse einer wachsenden Weltbevölkerung zu erfüllen.

Diesem Streben steht jedoch der vom Menschen verursachte Klimawandel entgegen. Es wird sich weiterhin auf die Frage auswirken, wo in der Welt Pflanzen angebaut werden können, und daher auch die Nahrungsmittelversorgung und die globalen Märkte.

In einem Papier veröffentlicht heute in Nature Palgravezeigen wir, dass der Klimawandel die globalen Märkte beeinflussen wird, indem er landwirtschaftliche Handelsmuster umgestaltet.

Einige Regionen sind möglicherweise nicht in der Lage, die Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft zu bekämpfen. In diesem Fall wird die Produktion wichtiger Rohstoffe abnehmen oder in neue Regionen verlagert werden.

Die Herausforderung

Die negativen Auswirkungen des Klimawandels auf landwirtschaftliche Produktion sind für Landwirte und Entscheidungsträger von großer Bedeutung. Die Besorgnis wird zunehmend von Regierungen geteilt, einschließlich derer, die dem Fortschritt des Klimaschutzes am feindseligsten gegenüberstehen.

Sogar die Vereinigten Staaten, die sich aus der Übereinkommen in Paris, bestätigt im letzten Jahr G7 Gipfel Dieser Klimawandel sei eine der zahlreichen Bedrohungen für "unsere Fähigkeit, eine wachsende Bevölkerung zu ernähren, und sie müssten ernst genommen werden".

Die Projektion der mittleren Bevölkerungsdichte der Vereinten Nationen deutet darauf hin, dass die Weltbevölkerung erreichen wird einige 10 Milliarden in 2050. Zwischen 2000 und 2010 wurden ungefähr 66% der täglichen Energieaufnahme pro Person, etwa 7,322 Kilojoule, abgeleitet vier wichtige Rohstoffe: Weizen, Reis, grobe Körner und Ölsaaten. Die jüngste UN berichten Zu Ernährungssicherheit und Ernährung zeigt sich, dass der Welthunger wieder auf dem Vormarsch ist und Wissenschaftler Glauben Dies ist auf den Klimawandel zurückzuführen.

Wir müssen fragen: Was kostet die Anpassung an den Klimawandel im Vergleich zu den Kosten für die Minderung der CO2-Emissionen? Und unter der Annahme, dass sich Klima- und Ernteerträge nicht ändern werden, sind wir auf dauerhafte landwirtschaftliche Verschiebungen vorbereitet?


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Störungen und Möglichkeiten

Die landwirtschaftliche Produktion ist vom Klimawandel stark betroffen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die globalen Handelsmuster von Agrarrohstoffen erheblich von der heutigen Realität unterscheiden können - mit oder ohne Kohlenstoffminderung. Dies liegt daran, dass der Klimawandel und die Umsetzung einer Politik zur Verringerung des CO2-Ausstoßes unterschiedliche Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion und Wirtschaft einer Region haben.

Wie der Klimawandel den Agrarhandel der Welt verändern wirdAustraliens Getreideexporte werden unter dem Klimawandel leiden. Alpha / Flickr, CC BY-NC

Nehmen Sie die USA, die in 2015 30% des weltweiten Marktanteils von Grobgetreide, Paddy-Reis, Sojabohnen und Weizen hatten. Wir haben die Produktion zwischen 2050-59 in zwei Szenarien modelliert: in einer Welt 2 ℃ durchschnittlichen Temperaturanstieg und mit einem 1.5 ℃ Anstieg. In beiden Fällen würde der US-Marktanteil auf etwa 10% schrumpfen.

China ist derzeit ein Nettoimporteur dieser Rohstoffe. Wenn die Temperatur um 1.5 ℃ steigt, erwarten wir einen Anstieg der Exporte einiger Produkte, wie Reis in den Rest von Asien.

(Es ist jedoch zu bedenken, dass eine Begrenzung der Erwärmung für China sehr teuer wäre, da es einen teuren technologischen Übergang zu einer CO2-armen Wirtschaft aufnehmen müsste.)

Chinas Geschichte ist im 2 ℃ -Szenario anders. Unsere Projektionen deuten darauf hin, dass der Klimawandel dazu führen wird, dass China und andere Regionen in Asien besser für die Produktion verschiedener Rohstoffe geeignet sind.

Chinas Wirtschaft wird weiter expandieren, während die neuen klimatischen Bedingungen Möglichkeiten schaffen, andere Nahrungsmittel in größerem Umfang zu produzieren und in neue Regionen zu exportieren.

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Subsahara-Afrika unabhängig von den CO2-Politikszenarien der größte Importeur von grobem Getreide, Reis, Sojabohnen und Weizen von 2050 wird. Diese bedeutende Veränderung bei den Einfuhren aus Ländern südlich der Sahara wird durch die Tatsache verursacht, dass der größte Anstieg der menschlichen Bevölkerung durch 2050 in dieser Region stattfinden wird, mit einem signifikanten Anstieg der Nahrungsmittelnachfrage.

In unseren Untersuchungen wurde Australien in "Ozeanien" mit Neuseeland zusammengefasst. Die Exporte aus Ozeanien in den Rest der Welt machten etwa 1.6% der Gesamtmenge in 2015 aus, die von Weizenexporten aus Australien dominiert wird.

Unsere Projektionen deuten darauf hin, dass CO 2 -Minderungsmaßnahmen die Weizenindustrie in dieser Region begünstigen würden. Das Gegenteil passiert ohne CO2-Minderung: Die Produktion und die Exporte von Weizen werden aufgrund der Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft voraussichtlich zurückgehen.

Die Vorteile von Mitigation

A neuer Bericht Die von der Europäischen Kommission veröffentlichte Studie über die Herausforderungen der globalen Landwirtschaft im Kontext des Klimawandels von 2050 unterstreicht dies

... Maßnahmen zur Emissionsminderung (dh CO2-Preissetzung) wirken sich über alle Modelle hinweg negativ auf die landwirtschaftliche Primärproduktion aus.

Der Bericht erwähnt jedoch nicht die technologischen Kosten, um die Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft zu puffern (oder anzupassen).

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die von der Landwirtschaft zur Senkung der Kohlendioxidemissionen gezahlten Kosten durch die im Nichtminderungsszenario projizierten höheren Nahrungsmittelpreise, in denen die landwirtschaftliche Produktion erheblich vom Klimawandel betroffen ist, ausgeglichen werden. Wir haben festgestellt, dass der Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft einen wirtschaftlichen Nutzen bringt. Dies liegt daran, dass landwirtschaftliche Systeme im Rahmen des Klimaschutz-Szenarios produktiver sind und in der Lage sind, die von einer wachsenden Bevölkerung auferlegte Nachfrage nach Nahrungsmitteln zu decken.

Die Verringerung der CO₂-Emissionen hat den Vorteil, dass ein stabileres landwirtschaftliches Handelssystem geschaffen wird, das die Ernährungsunsicherheit besser verringern und die Wohlfahrt erhöhen kann.

Klimabedingte Veränderungen des Agrarsystems sind unvermeidlich. Es ist an der Zeit, ein Gefühl der Dringlichkeit gegenüber unseren Anfälligkeiten in der Landwirtschaft gegenüber dem Klimawandel zu entwickeln und ernsthaft damit zu beginnen, Risiken zu minimieren.Das Gespräch

Über den Autor

Luciana Porfirio, Forscherin, Landwirtschaft & Ernährung, CSIRO | Gastwissenschaftler an der Fenner School of Enviroment & Society, CSIRO; David Newth, Teamleiter, Australische und globale Kohlenstoffbewertungen, CSIROund John Finnigan, Leiter, Komplexe Systemwissenschaft, CSIRO

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Stichworte = Klimawandel in der Landwirtschaft; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}