Es ist Zeit für Glück und Wohlbefinden zu stimmen, nicht für wirtschaftliches Wachstum

Es ist Zeit für Glück und Wohlbefinden zu stimmen, nicht für wirtschaftliches Wachstum Bei der Wahlkabine geht es uns um mehr als nur Wirtschaftlichkeit. Warum hören die Regierungen nicht zu? von www.shutterstock.com

Wenn sich die Bundestagswahlen nähern, werden wir in Parolen wie „niedrigere Steuern“, „Lohnwachstum“, „Frankierreformen“ oder „Reformen mit negativem Verschuldungsgrad“ ertrinken. Diese gehen größtenteils davon aus, dass die Wähler genauso besessen sind wie die Politiker, die wirtschaftliche und finanzielle Probleme haben, und nicht etwa die Art von Australien, in dem ihre Enkel leben sollen.

Es besteht kein Zweifel, dass wir eine gesunde Wirtschaft schätzen, und man kann argumentieren, dass Australien eine “bemerkenswerter Lauf”In den letzten 50 Jahren. Die Australier verstehen und kümmern sich aber auch um die Kosten des Wirtschaftswachstums und um einige andere Themen, mit denen sich unsere Politiker offenbar weniger befassen.

Umfragen zeigen immer wieder Die Bürger kümmern sich mehr als ihre Politiker um einige ganz wichtige Themen: Maßnahmen in Bezug auf Klima und Energie, Wohnen und Ungleichheit, Unternehmensspenden und Korruption in der Demokratie

Warum erlaubt uns unser politisches System nicht, über die Dinge zu diskutieren und zu entscheiden, die uns wirklich am Herzen liegen, wie das zukünftige Wohlergehen unserer Gesellschaft und sogar die Rolle von Werten wie Freundlichkeit, Fairness und Mitgefühl bei der Ausrichtung unserer Politik?

Dies ist die Art von Zukunft, die NZ Jacinda Ardern erschrocken beschreibt Davoser Weltwirtschaftsforum Anfang dieses Jahres.

Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern sprach dieses Jahr auf dem Davoser Weltwirtschaftsforum über Freundlichkeit, Empathie und Wohlbefinden in der Politik.

Diese Art der Veränderung erfordert eine generationenübergreifende Politik und eine klare Vision für das von uns gewünschte Australien. wir scheinen es auch nicht zu haben.

Sie passen einfach nicht in den dreijährigen Wahlzyklus. Der unmittelbarere Grund - der Elefant im Raum - ist jedoch die weit verbreitete Ansicht in der politischen Klasse und in den Medien, dass kontinuierliches Wirtschaftswachstum dasselbe bedeutet wie gesellschaftlicher Fortschritt.

Ironischerweise ist es jedoch unsere übermäßige Abhängigkeit vom Bruttoinlandsprodukt (BIP) als einzigem wirtschafts- und sozialpolitischen Motor, die zu vielen gesellschaftlichen Problemen wie Ungleichheit, Überkonsum und Klimawandel geführt hat.

Alternativen zum BIP?

Historisch gesehen war das BIP niemals als Maß für den gesellschaftlichen Fortschritt gedacht Viele haben seine Dominanz in Frage gestellt. Aber es ist erst vor kurzem diese Alternative Maßnahmen des gesellschaftlichen Fortschritts wurden entwickelt und ein globales "über das BIP hinaus" Bewegung ist entstanden.

International hat dies dazu geführt, dass UN Sustainable Development Goals, die OECD Better Life Index und die Kanadischer Index des Wohlbefindens. Diese ermöglichen es den Ländern, ihre Fortschritte in Richtung auf ehrgeizige Ziele wie „gute Gesundheit und Wohlbefinden“ und „hochwertige Bildung“ zu verfolgen.

Einige Länder gehen noch weiter. Sie entwickeln umfassendere Modelle des gesellschaftlichen Fortschritts, in denen gerechtes und nachhaltiges Wohlergehen das oberste Ziel der Regierung ist. Sie versuchen, dieses Ziel in ihre Volkswirtschaften, Haushalte, politischen Systeme und ihre langfristige Planung zu integrieren, in einigen Fällen sogar in ihre Verfassung. Viele dieser Modelle sind fest in einem Prozess des Engagements der Bürger und der demokratischen Erneuerung verankert. "Länder wie Neuseeland, Wales, Italien, Schottland, Slowenien und einige in Lateinamerika führen diese Bewegung.

Die meisten sind Mitglieder der Wellbeing Economy Alliance, wo sich Regierungen und Gemeindegruppen zusammenschließen, um „eine Wirtschaft zu schaffen, die menschliches und ökologisches Wohlbefinden bietet“.

Im Juli startet Ardern das erste Wohlfühlbudget der Welt. Hierfür müssen die Minister nachweisen, dass sich ihre Haushaltsvorschläge positiv auf das Wohlergehen auswirken (und nicht wie hier auf die Nebensitze). Die Minister müssen auch die Kompromisse zwischen natürlichem, sozialem, menschlichem, finanziellem und physischem Kapital aufzeigen.

Was sollen australische Politiker daraus machen?

All dies sollte einige Fragen aufwerfen. Wollen die Bürger ein alternatives Modell des gesellschaftlichen Fortschritts, das unsere politische Agenda lenkt? Was sind für sie die wichtigsten Prioritäten für die Art von Australien, die sie wollen? Wie würde eine australische Wohlstandsökonomie aussehen?

Im Rahmen des nationalen ANDI (Australian National Development Index) Im Rahmen des Projekts, einer langfristigen Community-Research-Zusammenarbeit an der University of Melbourne, haben wir kürzlich einige dieser Fragen gestellt.

In einer nationalen Umfrage unter 1,850-Personen waren nur 43-Prozent der Befragten der Ansicht, dass Australien „in die richtige Richtung weist“. Fast 87% waren jedoch der Meinung, dass bei der Ermittlung unserer nationalen Fortschritte Gesundheits-, Sozial- und Umweltmaßnahmen ebenso wichtig sind wie wirtschaftliche.

Bei der Frage nach den Prioritäten für den nationalen Fortschritt bewerteten die Menschen Themen wie das Wohlergehen von Kindern und Jugendlichen, Gesundheit, Bildung, Demokratie und Regierungsführung, Gemeinschaften und Infrastruktur, Fairness, Arbeit und Arbeitsleben, Allgemeines Wohlergehen, Umwelt und Nachhaltigkeit sowie Indigenes Wohlbefinden und Kultur und Erholung. Wirtschaftsleben und Wohlstand wurden mit Sicherheit als wichtig angesehen, aber auf mittlerer Ebene in dieser Liste.

Erfreulicherweise gab eine gesunde Mehrheit (76%) an, dass sie daran interessiert sein würden, an einem nationalen Gemeinschaftsprogramm teilzunehmen, um ihre Ansichten zu nationalen Fortschrittszielen und -maßnahmen auszudrücken.

Zeit zu Wort zu kommen

ANDI plant in den nächsten drei Jahren ein umfangreiches Community-Programm, um Australier im ganzen Land einzubeziehen, mit dem Ziel, jedes Jahr fortlaufende Statusberichte über die Fortschritte in den wichtigsten Community-Schwerpunktbereichen von 12 zu erstellen.

Ein solches Modell in Australien könnte zu einer aufschlussreicheren Politik und einer reiferen politischen Debatte führen. Es würde die Bürger dazu ermutigen, über politische Parolen und Stammeszugehörigkeiten hinauszudenken, und die Politiker würden über dreijährige Zyklen hinaus planen.

Langfristig könnte ein umfassendes bürgerschaftliches Engagement, das auf qualitativ hochwertigen Forschungsergebnissen und Erkenntnissen beruht, dazu beitragen, eine gemeinsame Vision aufzubauen und Vertrauen und Demokratie wiederherzustellen. Und vielleicht könnten wir dann über das Australien abstimmen, das wir wollen.Das Gespräch

Über den Autor

Mike Salvaris, Projektmanager, Australian National Development Index, Senior Research Fellow, University of Melbourne; Fiona Stanley, perinatale und pädiatrische Epidemiologin; angesehener professor, University of Western Australiaund Kate Lycett, Senior Research Officer, Deakin University; Ehrenmitglied der University of Melbourne, Murdoch Kinderforschungsinstitut

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Empfohlene Bücher:

Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)

Capital in the Twenty-First Century (Englisch) Gebundene Ausgabe von Thomas Piketty.In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.

Klicken Sie hier (EN) für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.


Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.

Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch die Investition in die Natur gedeihen von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.

Klicken Sie hier (EN) für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.


Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

Darüber hinaus OutrageIn diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Klicken Sie hier (EN) für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.


Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.

Das ändert alles: Besetzen Sie Wall Street und die 99% Bewegung von Sarah van Gelder und den Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.

Klicken Sie hier (EN) für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}