Die Wahrheit über Profit-Colleges

Dokumente veröffentlicht In einer Bundesklage gegen die Trump University hat der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump in die Defensive gedrängt. Demokratische Kandidat Hillary Clinton ist Jetzt wird der Betrug hervorgehoben Das steht im Mittelpunkt des Falles.

In diesem Prozess viele Kommentatoren identifizieren das Geschäftsmodell der Trump University als weiteres Indiz für die betrügerische Aktivität, die als endemisch für alle gewinnorientierten Hochschuleinrichtungen gilt.

Ich habe seit den späten 1990s eine gewinnorientierte Hochschulbildung studiert. Obwohl es einige Parallelen gibt, ist die Trump University nicht repräsentativ für eine gewinnorientierte Hochschulbildung. Es wird nicht von denselben Behörden reguliert und muss nicht denselben Regeln folgen.

Tatsächlich hat der Fall der Trump University wenig mit den aktuellen Herausforderungen zu tun, denen sich eine gewinnorientierte Hochschulbildung in den USA gegenüber sieht

Die gewinnorientierte Universität

For-Profit-Colleges und Universitäten sind Bildungseinrichtungen, die für finanzielle Gewinne arbeiten. Sie gehören seit dem Jahr 2000 zur Hochschullandschaft 1800er-Jahre. Für den größten Teil ihrer Geschichte existierten sie neben traditionellen gemeinnützigen und öffentlichen Colleges und Universitäten.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Für profitorientierte Studenten, die nicht daran interessiert waren, einen Abschluss zu erwerben und sich auf Bereiche zu konzentrieren, die von etablierten Institutionen ignoriert wurden, wie Stenographie und Buchhaltung.

Dieser separate Status änderte sich nach dem Das Hochschulgesetz wurde in 1972 erneut genehmigt. Studierende, die gewinnorientierte Einrichtungen besuchen, könnten genauso behandelt werden wie Studenten anderer Einrichtungen. Sie könnten nun Zuschüsse und subventionierte Kredite erhalten, um ihre Studiengebühren zu bezahlen.

Aber wie andere Institutionen, die Zugang zu diesem Bundesgeld haben wollten, mussten die For-Profits zustimmen staatliche, bundesstaatliche und akkreditierte Aufsicht.

Zugriff auf Hilfe

Im Laufe des letzten halben Jahrhunderts haben immer mehr Gewinnbeteiligte an den staatlichen Hilfsprogrammen teilgenommen. Sie fühlten sich vom Programm angezogen, sogar mit der zusätzlichen Aufsicht, weil sie mehr Studenten aufnehmen und mehr Geld verdienen konnten.

Derzeit gibt es über 3,400 bundesfinanzierte gewinnorientierte Colleges und Universitäten in den USA, laut offiziellen Statistiken. Dies wird mit etwa 2,000 öffentlichen Einrichtungen und 1,800 gemeinnützigen Organisationen verglichen. Sie alle müssen die Standards ihrer Akkreditierer, der Staaten, in denen sie tätig sind, und des US-Bildungsministeriums erfüllen.

Dass Studenten Zuschüsse erhalten und Kredite aufnehmen können, unterscheidet gewinnorientierte Hochschulbildung von anderen Unternehmen - wie der Trump University -, die behaupten können, Studenten auszubilden. Diese Hilfe soll der öffentlicher Zweck der Hochschulbildung als lebenswichtig für das Wohlergehen der Nation und nicht einfach das Streben nach privatem Profit zu erleichtern.

Die Studienförderung ist auch der Schwerpunkt der Hochschulregulierung. Es gibt spezifische Anforderungen, die "Programmintegrität"Regeln, denen diese Institutionen folgen müssen, um den Erhalt von Studienbeihilfen zu rechtfertigen. Die Regeln beinhalten, wie Institutionen ihre Programme bewerben, Studenten rekrutieren und Absolventen auf eine Beschäftigung vorbereiten. Es sind diese Regeln, die vielen profitorientierten Institutionen Schwierigkeiten bereiten.

Was läuft falsch?

Zum Beispiel beinhaltet eine der Regeln das, was als "Anreizkompensation"Für Studentenvermittler. For-Profits dürfen Mitarbeiter nicht bezahlen, je nachdem, wie viele Studenten sie an der Institution angemeldet haben oder wie viel finanzielle Unterstützung sie für die Studenten erhalten haben.

In 2002 hat die Bush-Administration diese Regel geändert. Dies geschah nach einem ehemaliger Lobbyist für die Apollo Group, der die Universität von Phoenix, eine gewinnorientierte Einrichtung, gehört, wurde die Verantwortung für die Hochschulpolitik übertragen. Die geänderte Regel hat 12 angegeben "sichere Häfen"Das wäre keine Verletzung. Diese Ausnahmeregelungen ermöglichten es, Personalvermittlern und sonstigem Personal Erhöhungen zu gewähren, solange es solche gab Rechtfertigung für die Bezahlung andere als die Registrierung erhöht.

For-Profits nutzten diese Schlupflöcher, um Studenten aggressiv zu rekrutieren. Anmeldung zur Pilotenausbildung erhöht um 150 Prozent in den nächsten sieben Jahren.

Anschließend in Reaktion auf Berichte über MissbrauchIn 2011 hat Obamas Bildungsministerium die Schlupflöcher geschlossen. Nach dieser Änderung der Politik ging die Einschreibung für Gewinne zurück Mindestens 20 Prozent.

Abhängigkeit von finanzieller Hilfe

Es ist wichtig anzumerken, dass gewinnorientierte Hochschulbildung vom Überleben des US-Dollar abhängig ist. For-Profit wird nicht direkt von Staaten wie öffentlichen Institutionen subventioniert. Und sie lassen ihre Studiengebühren nicht wie Non-Profit-Institutionen ab. Stattdessen bitten sie die Studenten, die vollen Kosten zu bezahlen.

Als Konsequenz erhalten die meisten Institutionen mehr als 70 Prozent ihrer Einnahmen aus staatlichen Hilfsprogrammen. Die Regierung verbietet Profitbeteiligungen, mehr als 90 Prozent ihrer Einnahmen aus staatlichen Zuschüssen und Darlehen zu erhalten.

Aber seltsamerweise ist das Geld von Veteranenprogrammen in dieser Berechnung nicht enthalten. Da diese Programme vom Verteidigungsministerium und nicht vom Bildungsministerium finanziert werden, waren sie nicht Teil der Regeln des Hochschulbildungsgesetzes. Wenn alle staatlichen Mittel enthalten wären, viel mehr Institutionen würden die 90-Prozentschwelle überschreiten.

Die Änderung dieser Lücke steht auf der Tagesordnung des Kongresses. Aber es wird heftig von den profitorientierten Lobbyisten bekämpft.

Die derzeitige gewinnorientierte Abhängigkeit von Bundesgeldern bedeutet, dass der Bund der Hauptkunde einer gewinnorientierten Hochschulbildung ist. Und derjenige, der zahlt, setzt die Regeln.

Betrugsvorwürfe

Um klar zu sein, keine dieser Fragen, die darauf hinweisen, dass es sich bei den Gewinnen um betrügerische Institutionen handelt. Es geht vor allem darum, wie gewinnorientierte Institutionen Studenten rekrutieren und ob die Jobs, die Studenten mit einem gewinnorientierten Abschluss erhalten, den Aufwand wert sind. Es gibt andere Kritikpunkte, die mit ihrer Berechtigung für staatliche Hilfsprogramme in Zusammenhang stehen.

Dennoch Betrugsvorwürfe haben eine gewinnorientierte Hochschulbildung verfolgt. Der größte Fall war der Zusammenbruch und der Bankrott von Korinthische Hochschulen. Corinthian hatte über 100,000-Studenten auf seinem Höhepunkt, mit fast 100-Campus im ganzen Land.

Aber die Bundesregierung eingeschränkter Zugang zu Studienbeihilfen in 2014 aus Sorge, dass Korinthian Fonds misshandelte. Späterer Nachweis falscher Werbung führte zu einem Milliarden-Dollar-Urteil gegen die Firma.

Aus diesem Grund sind ehemalige korinthische Studenten jetzt für Schuldenerlass in Frage kommen für die Kredite, die sie mitgenommen haben.

Warum Trump U ist anders

Zurück zur Ausgangsfrage, hier ist was an der Trump University anders ist: Zunächst einmal ist die Trump University keine akkreditiert Institution. In der Tat bestehen New Yorker Behörden darauf, dass es war Das Gesetz brechen indem er sich selbst eine Universität nennt.

Ohne Genehmigung des Staates oder Aufsicht von Akkreditierungsagenturen konnten Studenten der Universität Trump keine staatlich unterstützten Zuschüsse und Darlehen erhalten. Und weil es nicht Teil des staatlichen Hilfsprogramms war, wurde keine der Programmintegritätsregeln angewendet.

Ohne Bundesmittel in Gefahr, ist die Trump University einfach eine Sache von dem, was New York Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman genannt hat "Straight-Up-Betrug." Der Fall wird durch Gesetze geregelt, die für jedes Geschäft gelten.

Im Wesentlichen wird der Institution vorgeworfen einen Betrug ausführen wo freie Klassen verwendet wurden, um Kunden für teure Seminare zu locken, die Trumps Geheimnis der Immobilieninvestitionen verraten sollten. In Wirklichkeit gab es keine Geheimnisse, nur mit Hochdruck-Verkaufstaktiken wurde verkauft teure Seminare.

Den meisten gewinnorientierten Hochschulen und Universitäten wird jedoch kein Betrug vorgeworfen. Sie sind hauptsächlich deshalb im Fadenkreuz, weil sie auf Staatsgelder angewiesen sind, um zu überleben. Und For-Profits könnten viel von der Kontrolle eliminieren, wenn sie aus den staatlichen Hilfsprogrammen ausscheiden würden.

Trump University hat diese Option nicht. Selbst wenn Trump die Präsidentschaftskampagne abbrechen würde, würde der Ärger mit seiner Universität bestehen bleiben.

Über den Autor

Kevin Kinser, Associate Professor für Bildung, Universität in Albany, State University of New York

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon