Der wahre Skandal der amerikanischen Universitäten ist subventioniertes Privileg

Die Studenten gehen auf dem Campus der Stanford University in Santa Clara, Kalifornien. Stanford ist mit 24 Milliarden dotiert. (der wahre Skandal der amerikanischen Universitäten ist subventioniertes Privileg) Die Studenten gehen auf dem Campus der Stanford University in Santa Clara, Kalifornien. Stanford ist mit 24 Milliarden dotiert. (AP Foto / Ben Margot)

US-Bundesstaatsanwälte haben 50-Personen angeklagt, von denen 38 Eltern sind, weil sie angeblich in Betrugsverfahren verwickelt waren, um Plätze in Yale, Stanford und anderen namhaften Schulen zu sichern. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte einige Eltern, sie hätten Bestechungsgelder in Millionenhöhe gezahlt, um ihre Kinder in diese angesehenen Schulen zu bringen.

Der Skandal hat den gestoßen beunruhigende Ungleichheit der Hochschulbildung in den USA im Rampenlicht. In den Medien wurde hervorgehoben, wie große Geldspenden, Sportstipendien, SAT-Tests und Zulassungsberater dazu beitragen können, dass das elitäre Zulassungssystem sowohl legal als auch illegal eingesetzt wird.

Der zentrale Treiber der Ungleichheit am College in den USA sind jedoch keine Berühmtheiten oder Bestechungsgelder. Stattdessen ist der größte College-Skandal in der amerikanischen Geschichte die institutionelle und rechtliche Grundlage für die anhaltende Klassen- und Rassenunterschiede in einer tief polarisierten Gesellschaft.

Ein brutaler Kampf um in die Eliteschulen zu kommen

Als kanadischer Professor, der in den Vereinigten Staaten ein Football-Stipendium absolvierte und sich darauf spezialisiert hat die Soziologie der Intellektuellen und Higher EducationIch schätze die Stärken der amerikanischen Hochschulbildung. Meine vergleichende Forschung über die kanadische Soziologie, Intellektuelle und Universitäten legt jedoch nahe, dass das amerikanische System ein grundlegendes Problem hat.

Die an Ivy-League-Forschungseinrichtungen wie Harvard, Yale, Princeton, Columbia und Stanford sowie an den Elite-Kunsthochschulen für die Künste wie Reed, Oberlin, Smith und Wesleyan erworbene Ausbildung ist Weltklasse.

Meist ist der Wettbewerb um diese Art von Institutionen legal, obwohl er kaum gerecht erscheint.

Wohlhabende Eltern und Eltern der oberen Mittelschicht arbeiten daran, ihre Nachbarschaftsschulen von ärmeren, oft rassisierten Nachbarn zu isolieren. Sie zahlen ein Vermögen für den SAT-Test, der Unterricht und Privatunterricht erteilt. Und sie investieren viel in Hubschrauber-Elternschaft. All das hilft ihren bereits bestehenden Klassenvorteil in die Zulassung zu Elite-Colleges umzuwandeln.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Kanadische Eltern sind auch besorgt, ihre Kinder zur Universität zu bringenDie kanadischen Eltern sind auch besorgt, ihre Kinder zur Universität zu bringen. Shutterstock

Kanadische Eltern sind natürlich auch besorgt darüber, ob ihre Kinder zur Universität gebracht werden sollen. Der Unterschied zwischen McGill oder der Universität von Toronto und der Universität von Alberta, Guelph, Memorial, Concordia, UQAM, der University of Victoria oder des Mount Allison ist nicht vergleichbar mit den Einsätzen in den US-Zulassungswettbewerben.

Der brutale Kampf mit College-Bewerbungen für die obere Mittelklasse, die in den USA wie eine Angelegenheit für Leben oder Tod erscheinen kommt im kanadischen System nicht vor.

Dollar über Bildung

Das schmutzige kleine Geheimnis der amerikanischen Hochschulbildung besteht darin, dass es eine große Ungerechtigkeit gibt, die in den Steuergesetzen verankert ist und es diesen privaten Institutionen erlaubt hat, so obszöne Reichtümer anzusammeln.

Wenn wir uns die Stiftungen amerikanischer und kanadischer Universitäten anschauen, erkennen wir das Ausmaß des finanziellen Vorteils, den amerikanische Schulen gegenüber ihren nördlichen Kollegen haben.

Harvard verfügt über ein Vermögen von 36 Milliarden Dollar, während Yale $ 27 Milliarden und Stanford $ 24 Milliarden betragen. Die elitärsten kanadischen Universitäten wie McGill, University of Toronto und University of British Columbia haben Stiftungsvermögen im Wert von $ 1 bis $ 2 Mrd.

Die University of Toronto mit 88,000-Studierenden befindet sich auf dem ungefähren Stiftungsniveau des Pomona College, einer kleinen, aber renommierten Liberal Arts School in Kalifornien mit 1,600-Studierenden. Mit anderen Worten, Kanadas High-Elite-Stiftungsniveau entspricht dem eines Hochs Qualität, aber winzig, US-Schule.

Amerikanische private Colleges und Universitäten sind gemeinnützig und zahlen keine Steuern auf die Anlageerträge ihrer massiven Stiftungen. Sie besitzen große Immobilien in ihren Städten und zahlen keine Grundsteuern oder Verkaufssteuern.

Mit anderen Worten, die amerikanischen Steuerzahler, darunter Arbeiter und Angehörige der Mittelschicht und Familien sowie kleine lokale Unternehmen, subventionieren die amerikanischen privaten Hochschulen massiv. Sie gießen im Wesentlichen Milliarden von Dollar in bundesstaatliche Forschungsgelder und bundesweite Studentendarlehen Schaffung eines massiven öffentlichen Zuschusses, der vor allem einer Elite und privilegierten Gruppe zugänglich ist.

Eine gewisse Aufwärtsmobilität tritt auf. Im Kern stärkt der private Sektor des amerikanischen Hochschulsystems jedoch die Ungleichheit.

Der wahre Skandal der amerikanischen Universitäten ist subventioniertes PrivilegDie Schauspieler Lori Loughlin und Felicity Huffman wurden zusammen mit Dutzenden anderer Personen wegen Betrugs und Verschwörung angeklagt. Laut Bundesstaatsanwälten sahen reiche Eltern Bestechungsgelder an, um ihre Kinder in einige der besten Hochschulen der Nation zu bringen. (AP Foto)

Das System schafft Anreize für Betrug und Spiel des Zulassungsprozesses. Es verzerrt die Werte und trägt dazu bei, die Preise aller öffentlichen Universitäten und Hochschulen zu erhöhen.

Alle amerikanischen Universitäten, nicht nur die privaten, versuchen, um Dollar und Status zu kämpfen, indem sie sich entweder in Minikopien von Harvard und Yale verwandeln. Infolgedessen sehen wir Alumni-geführte Sportmannschaften und Förderkampagnen im Gegensatz zu einem Fokus auf zentrale Bildungsmissionen.

Ein egalitäres System

Illegale Zulassungsskandale sollten im vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt werden, aber das ist Nebensache und jetzt ein Medienzirkus.

Der eigentliche Skandal in der amerikanischen Hochschulbildung ist, dass es das teuerste System der Welt ist und dieser Elite-Privatsektor von Arbeitern und Studenten der Mittelschicht subventioniert wird, die sich die öffentlichen Colleges nicht mehr leisten können.

Ein gleichberechtigtes Schulsystem würde mehr tun, um höhere Mobilität und Gleichberechtigung in den USA zu schaffen (der eigentliche Skandal amerikanischer Universitäten ist ein subventioniertes Privileg)Ein gleichberechtigtes Schulsystem würde mehr zur Schaffung von Mobilität und Gleichberechtigung in den USA beitragen als jeder andere politische Vorschlag. Nathan Dumlao / Unsplash, CC BY

Aufgrund der enormen Vorteile, die man aus der Elite-Ausbildung zieht, hat die Konkurrenz um die Sitze zu Aufregung geführt, einschließlich Gerichtsverfahren und Schlachten des Obersten Gerichtshofs tiefe Polarisierung im Bereich der positiven Maßnahmen, die US-Präsident Donald Trump ausnutzt.

Das Argument für positive Maßnahmen für Afroamerikaner ist überzeugend. Die Schaffung und Unterstützung eines egalitäreren Bildungssystems durch die Abschaffung von Steuersubventionen für eine unverhältnismäßig weiße Elite würde jedoch dazu beitragen, die Hitze in einer polarisierten Gesellschaft abzubauen. Ein weniger stratifiziertes System würde rassistische Feindseligkeiten weniger bitter machen.

Bernie Sanders "Kostenloser College-Plan" argumentiert, dass Hedge-Fonds- und Körperschaftsteuern dazu beitragen sollten, kostenlose öffentliche Hochschul- und Universitätsunterricht zu zahlen. Aber Sanders erwähnt nicht die offensichtliche Art und Weise, wie er helfen kann, dafür zu zahlen.

Auswirkungen auf Kanada

Die Kultur des amerikanischen Systems verändert die Hochschulbildung in Kanada, während Universitäten versuchen, sich in globalen Rankings zu behaupten.

Es ist schwierig, mit amerikanischen Privatleuten zu konkurrieren, da sie pro Schüler und Jahr $ 50,000 bis $ 70,000 erhalten. Sogar die Studiengebühren, die von amerikanischen öffentlichen Eliteuniversitäten erhalten werden, sind weit höher als in Kanada, Berkeley liegt bei rund 13,000. Vergleichen Sie das mit den meisten kanadischen Universitäten bei $ 6,000 mit $ 8,000 pro Jahr (die Gebühren für Québec und Neufundland und Labrador sind niedriger.)

Kanadische Schulen, die versuchen, mit den Rankings der Universitäten Schritt zu halten, konzentrieren sich zunehmend auf das Fundraising. Sie verlassen sich auf überhöhte internationale Studiengebühren und deregulierte Berufsprogramme. Auf diese Weise, Kanada entfernt sich weiter vom nordeuropäischen Modell der kostenlosen öffentlichen Hochschulbildung.

Kanadier sollten diesen Trends widerstehen. Trotz aller Mängel bietet das kanadische Modell eine anständige Ausbildung für weitaus weniger Geld; es hilft, die Grundlage für weitere klassenübergreifende Allianzen zu legen. Kanadier sollten vorrangig darauf achten, unser Universitätssystem neben unserer nationalen Gesundheitsfürsorge als zwei Säulen einer anständigen, egalitären und demokratischen Gesellschaft öffentlich zu machen.Das Gespräch

Über den Autor

Neil McLaughlin, Professor für Soziologie, McMaster University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Ungleichheit in der Bildung; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}