Wie das Jim Crow Internet gegen schwarze Leben Angelegenheit zurückdrängt

Wie das Jim Crow Internet gegen schwarze Leben Angelegenheit zurückdrängt

Die Tötung von Afroamerikanern durch die Polizei in sozialen Medien ist zum visuellen Kennzeichen unserer Zeit geworden. Dieses Jahrzehnt wird durch verschwommene Handy- und Dash-Cam-Videos von Shootings wieder ins Gedächtnis gerufen. Aber wie wird es in Erinnerung bleiben?

Von meinem Stipendium an visuelle KulturZuletzt auf die visuelle Taktik von politischer ProtestEs ist klar, dass dies einen Übergang markiert, den ich den Aufstieg des Jim Crow Internets nenne. Es ist natürlich nicht das gesamte Internet, sondern ein selbstreferentielles, weitreichendes und zunehmend einflussreiches Stück davon Breitbart zu Blau lebt Materie und überall auf Twitter.

Das Internet von Jim Crow, das im Kabelfernsehen, bei Google-Suchanfragen, Twitter und anderen sozialen Medien zu sehen ist, stellt die Art und Weise des Wettrennens im Allgemeinen und der Polizeigewalt im Besonderen in Frage und drückt gegen die Gewinne von Black Lives Matter zurück.

Wer diesen Kampf um kulturelle und politische Bedeutung gewinnt, kann unsere politische Zukunft bestimmen.

Kameras stoppen Gewalt nicht

Weil es eine politische und kulturelle Kluft gibt, wie wir sehen und was wir daraus machen, lösen Kameras selbst nichts.

Terence Crutcher, 40, wurde am 2. September in Tulsa, Oklahoma, erschossen. In dem offiziellen Bericht beschreibt die Polizistin Betty Shelby, dass sie Angst bekommt, wenn er "Verschließt seine Augen auf sie." Unter Jim Crow bedeutete der Vorwurf des "rücksichtslosen Augapfels" jeden Blick von einer schwarzen Person auf eine weiße Person, besonders auf eine Frau. Es wurde benutzt um tödliche Gewalt zu rechtfertigen.

Auch ein Polizeibeamter im Auge zu haben ist gekommen Freddie Grey Ärger in Baltimore, der zu seinem noch unerklärten Tod in einem Polizeiwagen führte.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Das Dash-Cam-Video in Crutchers Fall deutet darauf hin, dass die Fenster seines Autos geschlossen waren. Der angeklagte Shooter behauptet, dass sie offen waren, was sie zu der Befürchtung veranlasste, dass er nach einer Waffe greifen würde. Ihr Fall hängt davon ab, wie wir interpretieren, was sie zu sehen glaubt, gegen das, was das Video zeigt.

Video ist nur Daten

ABC News berichtet über den Rodney King, der 1991 schlägt.

Anwälte, die Polizeibeamte vertreten, haben gelernt, mit Videoaufnahmen umzugehen, um diese unterschiedlichen Interpretationen auszunutzen und ihre Kunden im bestmöglichen Licht zu präsentieren.

In der 1992-Studie von Rodney King, der beschuldigt wird, Drogen wie Crutcher missbraucht zu haben, sind Verteidiger verlangsamte das Video von seinem Schlagen, um es so aussehen zu lassen, als wäre er verantwortlich. Vor kurzem, als Tamir Rice in Cleveland getötet wurde, Staatsanwälte die paar Sekunden Video bearbeitet in Hunderte von Stills, um seine Bewegungen dramatischer erscheinen zu lassen, als sie erschienen, wenn sie mit normaler Geschwindigkeit gespielt wurden, als ob er nach einer Waffe griff.

Video ist Daten, keine Wahrheit. Es kann auf verschiedene Arten dargestellt werden.

Der zweite Fall, in dem die Polizei diese Woche Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist die von Keith Scott in Charlotte, North Carolina. Ein Dash-Cam Video existiert, aber die Polizei gibt es nicht frei. Polizeichef Kerr Putney gesteht "Das Video gibt mir keinen absoluten, definitiven, visuellen Beweis, der bestätigen würde, dass eine Person eine Waffe zeigt." Er behauptet jedoch, dass Zeugenberichte und physische Beweise dies tun werden. Putneys Aussagen scheinen zu implizieren, dass Video nur zählt, wenn es zeigt, was es zeigen soll.

Der kumulative Effekt von über 25 Jahren offizieller Skepsis gegenüber Videobeweisen seit dem Rodney-King-Fall ist, das zu untergraben, was für das, was von der Polizei und anderen Machthabern gesagt wird, gesehen wird.

Das Jim Crow Internet

Online, Bilder, die ursprünglich als Beweis für Polizeigewalt veröffentlicht wurden, werden von anderen als Darstellungen von Gewalt und Pathologie in Afrika angesehen. Kurz gesagt, das Internet hat eine eigene Form des Internets geschaffen Neue Jim Crow, um die von Schriftsteller Michele Alexander geprägte Phrase anzupassen.

Dieser Teil des Internets hat seine eigenen Bedeutungen für die berüchtigten Videos der Polizeigewalt geschaffen. Das dritte Ergebnis bei Google für "Alton Sterling Video" schickt Sie auf die Website Blue Lives Matter. Es behauptet, "Polizisten zu verteidigen" in der Schießen.

Der Charakterabriss geht Hand in Hand mit dieser neuen Videoanalyse. Verschwörungstheoretiker Mark Würfel erscheint nahe der Spitze der Google-Suche nach Keith Scott. Präsentiert als "Media Analyst", er prangerte die "schwarzen Schläger, die über diesen schwarzen Schläger randalieren."

Terence Crutcher wird online angeklagt mit Drogen als er erschossen wurde. Der "Beweis" ist eine frühere Überzeugung und eine unbestätigte Behauptung von Drogen in seinem Fahrzeug gefunden. Ein Bild für Bild Zusammenbruch des Helikopter-Videos von Crutcher behauptet zu zeigen, dass er nicht mit erhobenen Händen erschossen wurde. Weniger als drei Sekunden Video sind in sieben Standbilder aufgeteilt, die die Vorstellung unterstützen, dass er nach einer Waffe greift. Aber der Moment des Schießens selbst wurde nicht aufgezeichnet, deshalb wissen wir nicht genau, wo seine Hände waren, als er erschossen wurde.

Das Jim Crow Internet ist jetzt viral

Die paranoiden Assoziationsmuster, die von der extremen Rechten online verwendet werden, treten in den Mainstream ein. Gestern, Rep. Tim Huelskamp, ​​Republikaner von Kansas, namens North Carolina Protestierer "Ganoven" auf Twitter. Auf der BBCRep. Robert Pittenger, Republikaner von North Carolina, behauptete, "sie hassen weiße Leute, weil weiße Leute erfolgreich sind und sie nicht sind."

Als Hillary Clinton twitterte, dass das Schießen "unerträglich" sei, gab CNN dem rassehetzenden Ex-NYPD-Polizisten sofort eine Plattform Harry Houck, der Clinton auf Twitter denunzierte, dass er "die Rennkarte für schwarze Stimmen" gespielt habe. Dieser Tweet sammelte nur vier Likes und vier Retweets und war dennoch auf einem vermeintlich respektablen Nachrichtensender vertreten.

Einige Medienkonzerne sind nur zu glücklich, diese Art von Analyse zu beherbergen, trotz der Alt-Recht ruft sie an #LyingPress und schlechter. Die Trump-Kampagne wird von Stephen Bannon, einem Manager von Breibart News, geleitet beschreibt es als "die Plattform für das Alt-Recht."

Während sich die Medien auf die zeremonielle Präsidentschaftsdebatte am Montag konzentrieren, wird diese Online-Debatte letztendlich am wichtigsten sein.

Über den Autor

Nicholas D. Mirzoeff, Professor für Medien, Kultur und Kommunikation, New York University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = politischer Protest; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}