Warum eine Mauer mit Mexiko so populär ist, und warum es nicht funktioniert

Warum eine Mauer mit Mexiko so populär ist, und warum es nicht funktioniert
Versuch, ein Fahrzeug über den Grenzzaun zu fahren. Oktober 30, 2012. In der Nähe der Yuma-Station von Yuma Sector. Wikimedia Commons.

Donald Trump twitterte am Jan. 6, dass "jedes Geld, das für den Bau der Chinesischen Mauer ausgegeben wird (wegen der Geschwindigkeit), später von Mexiko zurückgezahlt wird."

The Economist berichtet, dass 40-Länder seit dem Fall der Berliner Mauer Zäune gebaut haben. Dreißig davon wurden seit 9 / 11 gebaut; 15 wurde in 2015 erstellt.

Die Vereinigten Staaten haben bereits ungefähr 650 Meilen der Mauer entlang der Grenze zu Mexiko. Ungarn erbaut eine Mauer an der serbischen Grenze in 2015 und errichtet an den Grenzen zu Rumänien und Kroatien Barrieren, um den Zugang von Flüchtlingen zu verhindern. Spanien - eine wichtige Verbindung an der südlichen Grenze Europas - baute in seinen Enklaven Ceuta und in Melilla (Nordmarokko) Zäune, um die afrikanische Einwanderung und den Schmuggel zu verhindern.

My Forschung konzentriert sich darauf, warum Länder legale und physische Mauern bauen, insbesondere in Amerika. Die Logik der Wände, die eine räumliche Trennung zwischen den Menschen schafft, ist älter als der aktuelle Trend. Es ist Teil einer umfassenderen Logik der Nationenbildung, die Menschen seit über drei Jahrhunderten benutzt haben.

Diese Strategie ist politisch ansprechend wegen ihrer Einfachheit, aber sie missversteht die Probleme der Globalisierung und Migration, die sie angehen will. Gebäudewände haben selten ihre beabsichtigte Wirkung erreicht und können zu verschwendeten Ressourcen und verlorenen Möglichkeiten für die Vereinigten Staaten führen.

Logik hinter Mauern

Menschen in Ländern wie den Vereinigten Staaten und Großbritannien sind beunruhigt über das, was sie als sinkende wirtschaftliche Vermögen wahrnehmen, und als Außenseiter, die eine Lebensweise bedrohen. Die Errichtung von Papier- oder Betonwänden zum Schutz der Volkswirtschaft, der Arbeitsplätze und der Kultur ist eine äußerst ansprechende Strategie. Die britische Premierministerin Theresa May bezeichnete kürzlich den Brexit-Plan als einen Weg, die Kontrolle über die Grenzen Großbritanniens zurückzugewinnen Europaund "ein stärkeres Großbritannien aufzubauen".

In der Geschichte der USA führte der Bau von Papier- und Betonwänden zu Episoden, die heute weithin sichtbar sind Historiker als unvereinbar mit unseren besseren demokratischen Engeln.

Unter den ersten Papier- oder Rechtswänden, die in den USA errichtet wurden, befanden sich die Chinese Exclusion Acts, die den Eintritt asiatischer Einwanderer sowie deren Eintritt in die Staatsbürgerschaft ab 1882 beschränkten. Was der verstorbene Politologe Aristide Zolberg "Die Große Mauer gegen China" nannte, kam erst bei 1943 auf und tat es nur, weil die USA es brauchten Chinas Unterstützung im Krieg gegen den Faschismus.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


In den 220 Jahren diskriminierten die USA zukünftige Einwanderer und Bürger auf der Grundlage der Rasse. Obwohl die Vereinigten Staaten zu den ersten Ländern gehörten, die diese Strategie des Ausschlusses nach Rasse durchführten, hatten alle anderen Länder in Amerika, Australien, Neuseeland und im südlichen Afrika ähnliche Gesetze und Richtlinien. In den USA führte dieser Ansatz zu Politiken wie chinesischen Ausschlüssen, dem Nationalitätsquotengesetz (das Einwanderer ethno-ethnischen Ursprungs auswählte), japanischen Internierungen und der Schließung jüdischer Flüchtlinge, die vor mörderischer Verfolgung durch die Nazis fliehen.

Die meisten Länder nutzten Diskriminierung aufgrund ihrer Herkunft, um ihre Nation aufzubauen. Es erlaubte den politischen Eliten zu wählen, welche Einwanderer als Arbeiter oder als Bürger geeignet waren. In den USA zum Beispiel wurden chinesische Immigranten als geeignet angesehen als Arbeiter, die schmutzige, erniedrigende und gefährliche Jobs machten, aber nicht als vollwertige Mitglieder der Nation.

Aufstieg und Fall von Mauern

My Arbeit Mit David Fitz beschreibt Gerald, wie offenkundige Diskriminierung durch Rasse im Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsrecht schließlich zu einem Ende kam in Amerikaeinschließlich in den Vereinigten Staaten. Dies bedeutete einen Rückgang der Mauerbaupolitik, jedoch nicht des zugrunde liegenden Rassismus, der in anderen Politikbereichen auftauchte.

Die Vereinigten Staaten und andere mächtige, vor allem weiße Länder brauchten die Unterstützung von Ländern in Lateinamerika, Asien und Afrika, um Kriege gegen den Faschismus und später den Kommunismus zu führen. Die USA und ihre Verbündeten konnten nicht leicht Unterstützung von den Ländern verlangen, deren Bürger sie aus rassischen Gründen ausgeschlossen hatten.

Widerwillig beendeten die USA und Kanada ihre offen diskriminierenden Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetze in den 1960 - viel später als andere Länder in Amerika. Der Fall von Papierwänden gegen bestimmte Gruppen führte zu einem dramatische demografische Transformation. In den 1950s waren Einwanderer in die Vereinigten Staaten 90 Prozent Europäer und 3 Prozent Asiaten. Von 2011 waren 48 Prozent Asien und 13 Prozent waren Europäer.

Das Gesicht der Nation wurde verändert, und "Amerikaner" stellten sich Fragen darüber, wer ein Vollmitglied war. Waren es diejenigen, die einer bestimmten ethnischen Gruppe angehörten? Oder waren es diejenigen, die den bürgerlichen Idealen der Demokratie anhingen?

Die demographischen Veränderungen, die sich seit dem Ende des Nationalitätsquotengesetzes in 1965 ereignet haben, haben diese erneut ausgelöst Fragen unter Weißen im politischen Mainstream. Einwanderer lassen sich nieder "neue Ziele"- Gebiete vor allem im Süden und Mittleren Westen, die bis zu den 1990s wenig Migration erfahren hatten. Forderungen, die Logik der Wände wiederzubeleben, sind in diesen Bereichen lauter geworden.

Keine einfache Lösung

Der Bau einer Mauer geht nicht auf die Komplexität der unerlaubten Migration oder die wirtschaftlichen Probleme des amerikanischen Mittelstandes ein.

Zum Beispiel, so viele wie Hälfte von nicht autorisierten Einwanderern in den Vereinigten Staaten sind Leute, die ihre Visa überschreiten, nicht Grenzgänger. Barrieren führen auch zu mehr Todesfällen, weil Menschen versuchen, die Grenze an unwirtlichen und unbewachten Orten zu überqueren. Die Barrieren haben jetzt Milliarden von Dollar erzeugt Bundesausgaben für Grenzsicherheit und Investitionen.

Die Amerikaner der Arbeiterklasse und des Mittelstands fühlen sich auch unbestimmt über ihren Platz in der Wirtschaft. Eine Rhetorik, die bestimmte Schuldige identifiziert - Einwanderer und internationalen Handel - ist sehr ansprechend. Also einfache, konkrete Lösungen.

Aber Wände, die Mobilität oder Handel beschränken, sind eine zu einfache Lösung für ein komplexes Problem. Die heutigen Volkswirtschaften sind stärker durch den Austausch von Daten, Waren und Dienstleistungen zwischen den Ländern miteinander verbunden als je zuvor. Die Arbeitnehmer haben sich auch zwischen den Ländern bewegt, auch wenn sie eine größere Regulierung als in der Vergangenheit.

Die Auswirkungen der globalen Einkommensungleichheit wurden zwischen den Gruppen unterschiedlich wahrgenommen. Ökonom Branko Milanovics Forschung zeigt, dass während der intensivsten Phase der Globalisierung, von 1988 bis 2008, die Menschen in Asien und die höchsten 1-Prozent der Global Earners das höchste reale Einkommenswachstum verzeichnen konnten. In Westeuropa, Nordamerika und Ozeanien verzeichneten die Menschen in den unteren und mittleren Einkommensschichten dagegen kein Wachstum.

Die beschriebenen demographischen Verschiebungen, der vermeintliche Verlust politischer Vorteile unter Weißen und stagnierende Einkommen unter den Arbeits- und Mittelklasse-Menschen in den Vereinigten Staaten sind harte Realitäten. Keine Mauer kann diese Tatsachen verändern.

Vor allem lenkt die Wandlung der Welt Bürger und politische Entscheidungsträger von komplexen Problemen ab. Extreme wirtschaftliche Ungleichheit, globaler Konflikt und Umweltzerstörung übersteigen die Grenzen und Kapazitäten eines einzelnen Landes.

Das Gespräch

Über den Autor

David Cook Martín, Professor für Soziologie und stellvertretender Vizepräsident für globale Bildung, Grinnell College-

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; Schlüsselwörter = illegale Einwanderung und die Grenze zu Mexiko; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}