Global Compact On Migration muss sich darauf konzentrieren, seine Win-Win-Vorteile zu nutzen

Global Compact On Migration muss sich darauf konzentrieren, seine Win-Win-Vorteile zu nutzen

Eine Vereinbarung zur weltweiten Bekämpfung von Migranten- und FlüchtlingskrisenDie von der UN-Generalversammlung im September angenommene 2016 wurde von vielen in den Vereinten Nationen als ein Wunder beschrieben. Es erscheint aber auch zeitweise gefährdet durch die sich wandelnde und zunehmend schwierige politische Landschaft.

Während der 2017 führen die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen Konsultationen zu Elementen der internationalen Zusammenarbeit und der Steuerung der Migration als Teil der Entwicklung eines Global Compact für sichere, ordnungsgemäße und reguläre Migration.

Im Mai haben 22 und 23 ihre Aufmerksamkeit auf den aktuellen Stand des Wissens und der guten Praxis zu den "Treibern der Migration" gelenkt. Dazu gehören der Klimawandel, Naturkatastrophen und vom Menschen verursachte Krisen.

Jetzt ist es an der Zeit, veraltete Modelle der menschlichen Mobilität zugunsten einer ganzheitlichen, differenzierten Betrachtung von Migrationsmustern und ihrer Interaktion mit einer sich wandelnden globalen Umwelt und Wirtschaft zu vertreiben.

Migrationstreiber vereinfachen

Internationale Diskussionen betrachten die Entwicklungshilfe oft als Teil des Migrationsmanagements. Das liegt an seinem Potenzial, die so genannte "Ursachen der Migration"Oder seine Fahrer.

Migrationsprofis wurden von dem Konzept der "Migration Buckel". Es deutet darauf hin, dass sich die Emigration kurzfristig beschleunigen könnte, da die wirtschaftliche Entwicklung zunimmt und mehr Haushalte die für die Migration erforderlichen Ressourcen erhalten. Aber dass es sich schließlich einpendelt, wenn wirtschaftliche Möglichkeiten es den Menschen ermöglichen, zu Hause zu bleiben oder zurückzukehren.

Diese Idee wird verwendet, um zu erklären, warum bereits hohe Migration von Mexiko in den USA stieg in den späten 1990s leicht an nach der Unterzeichnung der NAFTA, aber ist jetzt ein Netto-Negativfluss.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Wenn es zu bequem klingt, um wahr zu sein, dann ist es das, weil es so ist. Eine Vielzahl von sozialen Faktoren, Haushaltsambitionen und individuellen Eigenschaften zu Migrationsentscheidungen beitragen. Und Wirtschaftsmigranten erscheinen manchmal karikiert als überrationale Akteure mit perfekter Voraussicht auf Einkommensunterschiede, die das Figurative verkörpern Homo oeconomicus von Sozialwissenschaftlern verspottet.

Unabhängig von ihren Ursachen ist Migration ein legitimer Weg, die Einkommensquellen der Haushalte zu diversifizieren und einen Puffer gegen zukünftige Schocks zu schaffen. Und im Kontext eines sich verändernden Klimas Mobilität ist besonders wichtig für Haushalte, die von ressourcenbasierten Lebensgrundlagen abhängig sind.

Dies sind in der Regel die Haushalte, die keinen Zugang zu angemessenen einkommensschaffenden Vermögenswerten, Krediten und Handel haben. Wenn die richtigen Bedingungen geschaffen werden, bringt die Migration beträchtliche Fortschritte Vorteile für Migranten und ihre Familien sowie für ihre Herkunfts- und Herkunftsgemeinschaften.

Überweisungen und Entwicklung

Um widerstandsfähige Gemeinschaften zu entwickeln, können Familien mit geringem Qualifikationsniveau und niedrigem Einkommen nicht im Staub gelassen werden. Ein neuer Vergleichsstudie fügt der wachsenden Zahl von Untersuchungen darüber, wie Migration den Haushaltsstrategien zur Anpassung an sich verändernde Umweltbedingungen dient, einen wichtigen Baustein hinzu.

Durch empirische Forschung in sechs Ländern - Dominikanische Republik, Haiti, Kenia, Mauritius, Papua-Neuguinea und Vietnam - bestätigt die Studie, dass die Migration aus riskanten Umgebungen eine Win-Win-Win-Situation darstellt.

Trotz wichtiger Unterschiede in den sechs Ländern sind Mittel, die von Familienangehörigen im Ausland überwiesen werden, eine wichtige Einnahmequelle.

Haushalte in den niedrigsten 20% der Einkommen waren am meisten abhängig von Überweisungen. Dies sind auch Haushalte, die die niedrigsten Bildungsniveaus, Landbesitz und Zugang zu formellen Krediten aufweisen. Die Fähigkeit, in ein Familienmitglied zu investieren, ist also bedeutend. Und die Dividenden können immens sein.

Haushalte, die Remittances erhalten, haben mittel- bis langfristig höhere Einkommen. Denn die Mittel, die sie erhalten, stärken ihre Fähigkeit, über den Basiskonsum hinauszuwachsen und in strukturelle Verbesserungen sowie einkommensgenerierende Vermögenswerte zu investieren.

Überweisungen wurden für langfristige Bemühungen zur Stärkung der Resilienz verwendet, z. B. zur Verbesserung von Wohnraum, Bildung und Gesundheitsversorgung. Wenn Haushalte ihren Grundbedarf an Nahrung und Unterkunft decken können, verbessert sich ihre Fähigkeit zu investieren.

Die Migranten-Diaspora bieten vor allem im Nachhinein klar ein Sicherheitsnetz für ihre Heimatgemeinden Naturkatastrophen. In Haiti vervierfachten sich die Überweisungen von Haitianern im Ausland zwischen 1999 und 2013 von 422 auf 1.78. Und es von 20% nach dem 2010-Erdbeben stark angestiegen, die einen zusätzlichen US $ 360 Millionen ergeben.

Migranten können auch die Fähigkeiten und das Wissen, die sie während ihrer Abwesenheit erworben haben, effektiv weitergeben (soziale Rücküberweisungen), um die Haushalte und Gemeinschaften in ihren Heimatländern zu verbessern.

In der Studie gaben mindestens zwei von fünf befragten Migrantenhaushalten an, neue Fähigkeiten zu erlernen. im Fall von Vietnam war die Zahl so hoch wie 82%. Die Fähigkeit der Migrantenhaushalte, nach ihrer Rückkehr neue Fähigkeiten anzuwenden, betrug in Haiti 45%, in Kenia mehr als 70% und in den übrigen untersuchten Ländern mehr als 80%.

Alle Boote heben

Die Überweisungsströme in die Entwicklungsländer sind seit zwei Jahren in Folge rückläufig zum ersten Mal in der Geschichte. Dies entspricht einem potenziellen Verlust von etwa 29.8 Milliarden US-Dollar (geschätzte Überweisungen in 429 beliefen sich insgesamt auf 2016 Milliarden, im Vergleich zu 429.8 2015 und 444.3 2014 in XNUMX).

Ein Weltbank-Bericht schlägt vor, dass die Wahrnehmung steigender Fremdenfeindlichkeit oder fremdenfeindlicher Einstellungen und Maßnahmen, die Migration abhalten, teilweise mitverantwortlich sind.

Dies ist insofern von Bedeutung, als die Überweisungsströme in der Vergangenheit selbst in Zeiten eines weltweiten Konjunkturabschwungs einem deutlichen Rückgang standhalten konnten. Wir habe das zuletzt gesehen Nach der 2008-Finanzkrise gingen die Überweisungen ein Jahr lang leicht zurück (6%) und erholten sich dann in 2010-11.

In der Tat haben Überweisungen stabil die offizielle Entwicklungshilfe um den Faktor drei in den Schatten gestellt über zwei Jahrzehnte.

Rücküberweisungen dienen der Pflege kranker oder älterer Familienmitglieder, der Stärkung von Gemeinschaften nach Krisen und Kapitalinvestitionen. Sie sind eine robuste Quelle der wirtschaftlichen Entwicklung. In unserer globalisierten Welt Entwicklung in diesen Ländern spornt die ökonomische Maschinerie an, die den Standard anhebt in entwickelten Ländern zu leben.

Die Auswirkungen des Klimawandels - erhöhte Intensität und Häufigkeit von extremen Wetterbedingungen, signifikante Erwärmung in einigen Hotspots und extremen Temperaturen, steigender Meeresspiegel, unberechenbarere und unvorhersehbare Regenmuster, werden unter anderem Einfluss auf Ausmaß, Dauer, Standort und Entfernung bereits bestehender Migrationsmuster.

Von Umweltschocks betroffene Familien haben es schwer, wieder Fuß zu fassen - und zu werden anfälliger für jede weitere Gefahr.

Die oben genannten Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Migration für einkommensschwache und weniger qualifizierte Haushalte. Migranten reagieren auf Arbeitskräftemangel und geraten oft in riskante Situationen.

Aber Länder wie Kanada, Australien und die Vereinigten Staaten sind Suche nach Möglichkeiten, ihre Importe von Migranten zu reduzieren nur für die qualifiziertesten Bewerber, die auf Punkte basierende Taschenrechner entwickeln. Während die Vorzüge der Definition eines "wünschenswerten" Migranten in wirtschaftlicher Hinsicht bestenfalls fragwürdig sind, behalten die Staaten das souveräne Recht, Migrationsquoten festzulegen.

Leider hat dieser Ansatz die Potenzial zur Verstärkung der Ungleichheit und zur Unterminierung der positiven Ergebnisse der Migration weltweit.

Da die UN-Staaten in 2017 einen globalen Migrationspakt entwickeln, sollte es weniger darauf ankommen, komplexe Migrationsphänomene auf ihre "Grundursachen" zu reduzieren und mehr auf das Potenzial von Migration als eine Win-Win-Situation.

In einem sich wandelnden globalen Umfeld kann Migration für Herkunfts-, Zielgebiete und für die Migranten selbst mehr als je zuvor zur Entwicklung beitragen.

Das GesprächDie Komplexität und das breite Spektrum der Migration - sowohl hochqualifizierte als auch weniger qualifizierte Migranten - sollten weiterhin Teil dieser Diskussionen bleiben, wobei der Schwerpunkt auf der Nutzung der Migrationskraft für die Treibstoffentwicklung und der Verringerung globaler Ungleichheit liegen sollte.

Über den Autor

Julia Blocher, Forschungsbeauftragte, Universität der Vereinten Nationen

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Stichworte = Flüchtlingskrise; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}