Hören Sie nicht auf die Reichen: Warum Ungleichheit schlecht für alle ist

Hören Sie nicht auf die Reichen: Warum Ungleichheit schlecht für alle ist
Nur wenige Menschen mit dem größten Vermögen zu haben, motiviert andere. Diese Theorie ist laut Forschung tatsächlich falsch
. Aakkosia Sosialistien Lapsille (1912) / Flickr, CC BY-SA

Eine Welt, in der ein paar Leute den größten Reichtum haben motiviert andere Wer ist arm, um danach zu streben, mehr zu verdienen? Und wenn sie es tun, werden sie es tun investieren in Unternehmen und anderen Bereichen der Wirtschaft. Das ist das Argument für Ungleichheit. Aber es ist falsch.

Unsere Studie von 21 OECD-Ländern über mehr als ein 100 Jahre zeigt, Einkommensungleichheit tatsächlich Menschen von mehr verdienen, sich selbst zu bilden und Unternehmer werden. Das fließt in Unternehmen, die wiederum weniger in Sachanlagen investieren.

Ungleichheit erschwert es den Volkswirtschaften, von Innovationen zu profitieren. Wenn die Menschen jedoch Zugang zu Krediten oder dem Geld haben, um aufzusteigen, kann dies diesen Effekt ausgleichen.

Wir haben die Auswirkungen gemessen, indem wir uns die Anzahl der Patente für neue Erfindungen angeschaut und dann auch den Gini-Koeffizienten und den Einkommensanteil des obersten 10% untersucht haben. Der Gini-Koeffizient ist ein Maß für die Verteilung von Einkommen oder Vermögen innerhalb einer Nation.

Wie Ungleichheit die Innovation reduziert

Von 1870 zu 1977 fiel die Ungleichheit, gemessen am Gini-Koeffizienten, um etwa 40%. Während dieser Zeit wurden die Menschen tatsächlich innovativer und die Produktivität stieg, auch die Einkommen stiegen.

Aber die Ungleichheit hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen und hat den gegenteiligen Effekt.


Ungleichheit und Innovation
Autor bereitgestellt / The Conversation
, CC BY-ND


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf



Ungleichheit verhindert Menschen mit weniger Einkommen und Vermögen von ihrem Potenzial in Bezug auf Bildung und Erfindung zu erreichen. Es gibt auch weniger Unternehmertum.

Ungleichheit bedeutet auch, dass der Markt für neue Güter schrumpft. Eine Studie zeigt, dass, wenn Einkommen unter Leuten gleich sind, Leute, die weniger gut sind, mehr kaufen. Dieser größere Markt für neue Produkte gibt Unternehmen Anreize, neue Dinge zu verkaufen, um sie zu verkaufen.

Wenn sich der Reichtum nur auf eine kleine Gruppe von Menschen konzentriert, es erhöht sich tatsächlich Nachfrage nach importierten Luxusartikeln und handgefertigten Produkten. Im Gegensatz dazu bedeutet verteiltes Einkommen, dass mehr Massengüter hergestellt werden.

Was die Ungleichheit seit den 1980s antreibt, sind Veränderungen der Wirtschaft - Länder, die mehr miteinander handeln und technologische Fortschritte machen. Wenn dies geschieht, verblassen alte Produkte und Industrien, während neue an ihre Stelle treten.

Diese Änderungen haben erheblich beigetragen Nettoleistungen für die Gesellschaft. Die Reduzierung von Handel und Innovation wird nur alle ärmer machen.

Die sinkende Anzahl von Menschen in Gewerkschaften hat auch zur Ungleichheit beigetragen, da die Arbeitnehmer Tarifverhandlungsmacht und einige Rechte verlieren. Gleichzeitig können Gewerkschaften die Innovation in den Unternehmen beeinträchtigen.

Gewerkschaften verhindern Innovationen, wenn sie der Einführung neuer Technologien am Arbeitsplatz widerstehen. Auch wenn Innovation Gewinne für Unternehmen schafft, aber einige davon durch höhere Löhne (von den Gewerkschaften unterstützt) ersetzt werden, bieten diese reduzierten Gewinne weniger Anreize für Unternehmen, Innovationen zu schaffen.

Wo Arbeitsplätze von Arbeitern geschützt werden, zum Beispiel mit Gewerkschaftsmitgliedschaft, gibt es oft weniger Widerstand zu Innovation und technologischem Wandel.


Gewerkschaften und Ungleichheit
Autor bereitgestellt / The Conversation, CC BY-ND


Den Menschen den Zugang zu Krediten zu ermöglichen, könnte dies ändern

In den meisten Ländern ist die Ungleichheit wesentlich höher als im OECD-Durchschnitt. Diese Kombination aus hoher Ungleichheit und geringer finanzieller Entwicklung ist ein großes Hindernis für wirtschaftlichen Wohlstand.

Wann Finanzmärkte funktionieren gutJeder erhält Zugang zu den Krediten, die er sich leisten kann, und kann so viel investieren, wie er benötigt. Wir haben festgestellt, dass Geringverdiener in einer Nation mit einem Kredit-zu-BIP-Verhältnis von mehr als 108% weniger entmutigt sind, weil sie keinen Anteil am Vermögen haben. Innovation wirkt sich weniger dämpfend aus.

Leider sind die meisten Länder (darunter viele in der OECD) weit von dieser Schwelle entfernt. In 2016 betrug das Kredit-BIP-Verhältnis im Durchschnitt nur 56% in allen Ländern 28% für die am wenigsten entwickelten. Bis 2005 lag Australien ebenfalls unter diesem Schwellenwert.

Das bedeutet, dass die Regierungen darauf achten sollten, mehr Menschen Zugang zu Krediten zu verschaffen, insbesondere den Armen, um das Wachstum anzuregen.

Für finanziell entwickelte Länder wie Australien hat eine erhöhte Ungleichheit tatsächlich weniger Auswirkungen auf Innovation und Wachstum. Die Bekämpfung der Ungleichheit ist möglicherweise nicht so einfach wie die Verbesserung des Zugangs zu Krediten.

Ausgaben und Steuern sind bereits historisch hoch und wachsende Ungleichheit macht es möglich schwieriger, die Steuern weiter zu erhöhen. Länder wie Australien sind keine ungleichen Gesellschaften in dem Sinne, dass sie für Menschen, die ihr Einkommen verbessern, erhebliche Hindernisse haben.

Australien ist eine relativ egalitäre Nation. In 2016, das obere 1% besaß 22% des Vermögens in Australien, verglichen mit 42% in den USA und 74% in Russland.

Das GesprächRegierungen in stärker entwickelten Ländern können stattdessen versuchen, einen stabilen Finanzsektor zu erhalten, um das Wachstum zu verbessern oder Ausbildung und Bildung.

Über den Autor

Chris Doucouliagos, Professor für Wirtschaftswissenschaften, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Deakin Business School und Alfred Deakin Institut für Staatsbürgerschaft und Globalisierung, Deakin Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = toxische Ungleichung; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}