3 Gründe Einige Länder sind ungleich ungleicher als andere

3 Gründe Einige Länder sind ungleich ungleicher als andere
Hyejin Kang / Shutterstock

Warum nehmen die reichsten 1% der Amerikaner 20% des Nationaleinkommens, aber die reichsten 1% der Dänen nur 6%? Warum haben wohlhabende Briten seit 1980 ihren Anteil am Nationaleinkommen verdoppelt, während sich im gleichen Zeitraum der Einkommensanteil der wohlhabenden Niederländer nicht bewegt hat?

Technologischer Wandel und Globalisierung wirken als mächtige Kräfte für die Einkommensverteilung, aber diese Marktprozesse können nicht allein für die anhaltenden Unterschiede bei der Einkommensungleichheit in verschiedenen Ländern verantwortlich sein. Schließlich sind einige der technologisch fortschrittlichsten und globalisierten Länder, wie Dänemark und die Niederlande, die Gleichen.

3 Gründe Einige Länder sind ungleich ungleicher als andere

Um zu erklären, warum einige fortgeschrittene kapitalistische Länder ungleicher sind als andere, müssen wir über den Markt hinausblicken und die Rolle von Politik und Macht bei der Gestaltung der Verteilungsergebnisse untersuchen.

Willst du eine gerechtere Gesellschaft? In einem kritische Überprüfung der jüngsten ForschungIch habe festgestellt, dass die Formel überraschend einfach ist: Steuern Sie die Reichen, stimmen Sie für linke Parteien, implementieren Sie Wahlsysteme des Verhältniswahlrechts und ermächtigen Sie die Gewerkschaften.

1. Steuerniveaus

Ein wichtiger politischer Faktor ist die Regierungspolitik, insbesondere die Besteuerung. Länder, in denen die höchsten Einkommensteuersätze am stärksten gesenkt wurden, verzeichneten die höchsten Zuwächse bei den Spitzeneinkommensanteilen. Zum BeispielIn Frankreich war die Spitzenrate in 2010 nur 10% niedriger als in 1950. Unterdessen war es in den ungleicheren USA 50% niedriger. Auf Unternehmensebene, CEO-Gehalt ist tendenziell viel höher, wenn die obere Einkommensteuerklasse niedriger ist.

Die Steuerpolitik spielt eine zentrale Rolle bei der Erklärung der Einkommensungleichheit auf höchster Ebene. Aber Politik entsteht nicht aus der Luft. Diese Unterschiede in den Politiken, die die Verteilungsresultate an der Spitze beeinflussen, resultieren aus sozialen Machtverhältnissen, die gezeigt die Entwicklung der Einkommensungleichheit im oberen Einkommensbereich im Laufe der Zeit zu gestalten.

2. Politik

Die formelle politische Arena ist ein Ort, an dem sich diese Machtverhältnisse entfalten. EIN aktuellen Studie von Evelyne Huber, Jingjing Huo und John Stephens untersuchten den Einkommensanteil der führenden 1% in postindustriellen Demokratien von 1960 zu 2012. Sie fanden heraus, dass die Regierungen der Mitte und des rechten Flügels in den reichen Ländern ständig mit einem Anstieg der oberen Einkommensanteile verbunden sind. Die Politik linker Regierungen verringert die Ungleichheit im oberen Bereich.

Auch das institutionelle Design des politischen Systems spielt eine Rolle. Wahlsysteme des Verhältniswahlrechts neigen dazu, linke Parteien zu bevorzugen, während Systeme, die von Mehrheitsregelungen geleitet werden, rechte Parteien bevorzugen. Bestimmte institutionelle Merkmale, wie Präsidenten und Zweikammerparlamente, fördern den Stillstand und befähigen Sonderinteressen, progressive politische Reformen zu blockieren.

Es gibt Fragen darüber, inwieweit die institutionelle Geschichte sein kann verallgemeinert, Aber Jacob Hacker und Paul Pierson zeigen, ist es entscheidend, den spektakulären Aufstieg der Superreichen in den USA zu erklären.

3. Gewerkschaften

Neben den linken Parteien agieren starke Gewerkschaften als Machtkontrolle für Spitzeneinkommensanteile. Gewerkschaften können sich mit linken Parteien abstimmen und auf egalitäre Politik drängen. Innerhalb der Firma können die Gewerkschaften verhandeln, um ihre Löhne zu erhöhen und die Höhe der Einnahmen für die Vergütung der Geschäftsleitung und die Dividenden der Aktionäre zu reduzieren.

Eine akademische Studie festgestellt, dass die gewerkschaftliche Organisation die Vergütung der obersten US-Führungskräfte um 12% reduziert. Ein anderer stellte fest, dass in den US-Branchen mit höheren Gewerkschaftsmitgliedschaften die Kluft zwischen den Gehältern von Führungskräften und nicht leitenden Angestellten geringer war. In den zahlreichen länderübergreifenden statistischen Studien das habe ich untersucht Der Grad der gewerkschaftlichen Organisierung ist eine der wenigen Variablen, die konsistent mit niedrigeren Spitzeneinkommensanteilen verbunden sind.

Auf vielfache Weise durch die Pionierarbeit von Thomas Piketty und seine MitarbeiterDie Untersuchung der Spitzeneinkommen hat in den letzten zehn Jahren bemerkenswerte Fortschritte gemacht. Aber es gibt noch Raum für weitere Erkundungen.

Das Studium der Spitzeneinkommen ist tendenziell US-zentriert. Es muss mehr geben eingehende Analyse der Erfahrungen anderer Länder. Wir brauchen weitere Forschung, die untersucht Wer sind die Top 1%? in verschiedenen Ländern, und wie ihre politischen Präferenzen im Vergleich zu anderen Teilen der Bevölkerung sind. Wir müssen auch viel detaillierter die rassisch und Geschlecht Dimensionen der Einkommenshierarchie in verschiedenen Ländern.

Angenommen zwingende Beweise dass das Leben in höchst ungleichen Gesellschaften unseren Verstand, unsere Körper, unsere Beziehungen, unsere Gemeinschaften und unseren Planeten zerstört, das sollten wir alle ernst nehmen. Je besser wir die Ursachen der Spitzeneinkommenskonzentration in verschiedenen Ländern verstehen, desto effektiver werden wir beurteilen, was getan werden kann, wenn überhaupt, um sie zu verlangsamen oder sogar umzukehren.Das Gespräch

Über den Autor

Sandy Brian Hager, Dozent für internationale politische Ökonomie, City, University of London

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = sandiger Brian Hager; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}