Warum Studierende einen besseren Schutz vor Kreditbetrug benötigen

Datei 20170821 26863 1j6vju0 Wie können wir den Zehntausenden von betrogenen Studenten helfen? SpeedKingz / Shutterstock.com

Eine Hochschulausbildung kann Sie ein Leben lang auf die Beine stellen - auch wenn sie mit erheblichen Kosten verbunden ist: Einige unglückliche Studenten haben sowohl einen Schuldenberg als auch eine Ausbildung, die weit hinter ihren Erwartungen zurückbleibt.

Im ganzen Land gab es einige gewinnorientierte Colleges Schüler täuschen in die Aufnahme von privaten Darlehen, die mehr kosten als beworben. Andere haben gemacht falsche Behauptungen über Praktikumsquoten oder angebotene Credits, die nicht übertragen werden und - in einigen Fällen -Qualifizieren Sie keine Studenten für die Lizenzen, die sie benötigen.

Veterans wurden besonders gezielt eingesetzt, wobei die Schulen ihre Vorteile für den GI im Auge hatten. Und gemeinnützige Hochschulen ziehen in der Regel einen höheren Prozentsatz an Studenten mit niedrigem Einkommenund machen diese Schüler auch Ziele.

Als Gelehrter für Bildungsrecht und Bildungspolitik habe ich viele Jahre lang Studentendarlehen und die Schuldenkrise studiert. Klar ist, dass Studierende, die Opfer von Betrug geworden sind (insbesondere im Profit-Bereich), Hilfe brauchen, wenn es darum geht, die Gerechtigkeit zu erlangen, die sie verdienen.

Ungleichheit Die kalifornische Generalstaatsanwältin Kamala Harris verklagte Corinthian Colleges erfolgreich wegen falscher Darstellung von Stellenangeboten und Schulprogrammen, um einkommensschwache Staatsbürger anzulocken. AP Foto / Eric Risberg

Korinthische Hochschulen

Corinthian Colleges, ein in Kalifornien ansässiger gemeinnütziger Verein, der sich bewarb Konkurs in 2015 ist einer der Haupttäter, wenn es um Studiendarlehensbetrug geht. Im vergangenen Jahr erhielt die kalifornische Generalstaatsanwaltschaft eine Beurteilung gegen Corinthian wegen mehr als einer Milliarde Dollar, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass die Schule irreführende Werbung und illegale Kreditvergabepraktiken betrieben habe.

Bundesbehörden haben auch Corinthian in Frage gestellt. In 2015 erhielt das Consumer Financial Protection Bureau eine 40 Prozent reduziert in den privaten Darlehen für Studiengebühren an Corinthian Colleges geschuldet.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


In jüngerer Zeit das US-Bildungsministerium entlassene Studentendarlehensschuld für mehr als 27,000-Studenten, die sich für eines der Programme von Corinthian angemeldet haben, und es hat 23,000 einen Schuldenerlass versprochen, mehr ehemalige Studenten, die einen Schuldenerlass aufgrund von Betrugsvorwürfen suchen.

Student Loan Vergebung

Leider haben die Bemühungen der staatlichen und bundesstaatlichen Behörden nicht allen Betrügern die volle Erleichterung gebracht. Des etwa 3,400-Bildungseinrichtungen für gemeinnützige Zwecke in den USA mindestens 28 haben Untersuchung unterzogen. Vier der acht größten Unternehmen haben konfrontiert erhebliche rechtliche Schritte für skrupellose Rekrutierung oder Geschäftspraktiken.

Corinthian allein hat mehr als 350,000 ehemalige Studenten; und ITT Tech, eine weitere gewinnorientierte Organisation, die inmitten einer Wolke von Betrugsvorwürfen Insolvenz anmeldete, hatte mehr als 35,000 Schüler als es schloss.

Zehntausende von Studenten haben beim US-Bildungsministerium einen Antrag auf Erleichterung von Darlehen gestellt, die sie aufgenommen haben, um sich in betrügerischen Einrichtungen wie Corinthian einzuschreiben. Diese Anträge wurden jedoch nicht zügig bearbeitet. In der Tat hat die Abteilung zog seine Fersen seitdem übernahm Bildungsministerin Betsy DeVos. In diesem Jahr wurde kein einziger Darlehensentlastungsantrag genehmigt, und das Ministerium ist einer Überprüfung die Regel, die es Studierenden erlaubt, einen Antrag auf Schuldenerlass zu stellen.

Rechtliche Lücken

Die Regeln für die Vergabe von Studentendarlehen sollen Ansprüche gegen betrügerische Einrichtungen beschleunigen. Diese Regeln sind von entscheidender Bedeutung für Studenten, die ihre eigenen Klagen nicht erfolgreich einreichen konnten, wenn sie glauben, dass ein College sie betrogen hat.

Seit mindestens 2006 versuchen die Studenten beispielsweise, Corinthian wegen seines betrügerischen Verhaltens zu verklagen. Aber Corinthian, wie viele andere gemeinnützige Schulen, verwendete in seinen Studenteneinschreibungsverträgen Klauseln zur Zwangsschlichtung in Kleingedruckten, um solche Fälle abzulehnen. Die Schüler sind stattdessen gezwungen, ihre Forderungen einzeln vor einen privaten Schiedsrichter zu bringen - eine, der die Schule zugestimmt hat. Selbst wenn ein Schüler gewinnt, hat der Schiedsrichter keine Befugnis, die zukünftigen Praktiken der Schule zu ändern oder Schüler in der gleichen Situation anzusprechen.

Zwingende Schiedsvereinbarungen sind in Verträgen für Autokredite und Kreditkarten weit verbreitet, aber viele glauben, dass sie es sind im Bildungssektor grundsätzlich unfair, da solche Vereinbarungen die Studierenden zwingen, als Voraussetzung für die Immatrikulation auf ihre Schadensersatzklage zu verzichten.

In 2013 (zwei Jahre bevor Corinthian Insolvenz anmeldete) entschied das Berufungsgericht der neunten Instanz jedoch, dass eine Schiedsklausel gegen Studenten der Corinthian Colleges verhängt wurde war durchsetzbar und wies eine Sammelklage ab, die von Studenten eingereicht worden war, die behaupteten, durch Corinthians betrügerische Praktiken verletzt worden zu sein.

Hätte die Klage - und andere wie sie - vor einem öffentlichen Gericht verhandeln dürfen, hätten die Kläger möglicherweise Urteile erhalten, die Corinthian gezwungen hätten, die Art und Weise zu ändern, in der sie ihre Studenten eingestellt und ihnen gedient hätten.

Ungleichheit Das ITT Technical Institute, ein gemeinnütziges College, das seine Standorte in 2016 geschlossen hat, hat in seine Studenten-Immatrikulationsverträge obligatorische Schiedsklauseln aufgenommen. Dwight Burdette, CC BY

Hilfe ist auf dem Weg

Glücklicherweise ist eine gewisse Hilfe in Sicht - wenn der Kongress und Sekretär DeVos sie nicht blockieren. Im vergangenen Jahr hat das Bildungsministerium eine Vorschrift zum Schutz betrogener Schüler erlassen. Nach dieser Regel nehmen Schulen Bundesbeihilfen in Anspruch kann kein erzwungenes Schiedsverfahren anwenden Studenten daran zu hindern, Betrugsfälle vor Gericht zu verfolgen. Aber DeVos hat verzögerte die Regel und überlegt es umkehren.

Obwohl die meisten gewinnorientierten Hochschulen gegen eine Bundesregel sind, die ein obligatorisches Schiedsverfahren verbietet, sind sie nicht einhellig. Apollo Education Group, die Muttergesellschaft der University of Phoenix, kündigte in 2016 an, dass sie die obligatorischen Schiedsklauseln in Student Enrollment Agreements aufheben würde. Greg Cappelli, CEO von Apollo, sagte zu der Zeit, dass die Entscheidung "die richtige Wahl für alle unsere Studenten ist." DeVry Universität beschlossen, verbindliche Schiedsklauseln zu streichen.

Das Consumer Financial Protection Bureau hat ebenfalls gerade ein neue Regel das wird die Fähigkeit der Schüler wiederherstellen, Service-Mitglieder und andere Verbraucher, die sich vor Gericht zusammenschließen, wenn Banken, studentische Kreditgeber und andere Finanzunternehmen illegal handeln. Die Regel findet breite Unterstützung, auch von Die militärische Koalition, 310-Konsumenten- und Community-Gruppen und über 250-Rechtsprofessoren und -Wissenschaftler.

Diese neue Regel des Consumer Financial Protection Bureau hilft nicht nur den Schülern. Es hätte Wells Fargo daran gehindert, das zu schaffen 3.5 Millionen gefälschte Kontenvon der Verwendung von Zwangsschlichtungsklauseln zu Leute rausschmeißen, so dass der Betrug fortsetzen.

Ungleichheit Wenn die Verwaltung die neuen Regeln blockiert, besteht die Gefahr, dass die Studierenden ihre Fähigkeit verlieren, Darlehen zu erhalten. jjinsf94115, CC BY-NC-ND

Was kommt als nächstes?

Leider drängen Lobbyisten der Wall Street auf den Kongress Blockieren Sie die Consumer Financial Protection Bureau-Regel durch Gesetzgebung. Das US-Repräsentantenhaus stimmte im Juli dafür, und es ist nun Sache des Senats, über das Schicksal der Regel zu entscheiden.

In der Zwischenzeit kämpfen gemeinnützige Schulen weiter gegen die Regeln zur Verteidigung der Kreditnehmer, die obligatorische Schiedsklauseln verbieten. Eigentlich, sogar einige gemeinnützige Organisationeneinschließlich historisch schwarze Hochschulen, fordern Änderungen an anderen Regelaspekten und sind der Ansicht, dass sie für den finanziellen Abfluss leichtfertiger Klagen anfällig sein könnten.

Die Studierenden haben das Recht, vor Betrug geschützt zu werden - und sich an die Gerichte zu wenden, wenn sie dies nicht tun. Wenn sie so bleiben, wie sie sind, würden sowohl das Büro für den Schutz der Verbraucherfinanzen als auch die Vorschriften des Bildungsministeriums dieses Recht schützen.

Über den Autor

Richard Fossey, Professor für Pädagogik, University of Louisiana at Lafayette

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Stichwörter = Darlehen für Studiendarlehen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}