Zwei getrennte Studien von der USA und England, beide heute veröffentlicht, zeigen Beweise, dass Populationen von Schmetterlingen und Wildbienen in Verbindung mit erhöhter Neonicotinoid Verwendung zurückgegangen sind.

Neonicotinoideoder neonics, sind Pestizide, die auf Feldfrüchte als Samenbehandlungen oder Sprays angewendet werden. Neonik hat eine hohe selektive Toxizität für Insekten, was bedeutet, dass sie für Insekten toxischer sind als Säugetiere. Wenn Insekten die behandelten Pflanzen fressen, beeinflussen die Pestizide die Gesundheit, das Verhalten und den Fortpflanzungserfolg der Insekten.

Während bisher nur wenige Studien in der natürlichen Umwelt durchgeführt wurden, führte die Besorgnis über die ökologischen Auswirkungen der Neonik, einschließlich ihrer möglichen Verbindung zu Bienenrückgängen, dazu, dass die Europäische Union ihre Verwendung in 2013 einschränkte. EU-Wissenschaftler prüfen derzeit das Verbot, mit Empfehlungen für nächstes Jahr.

Was sagen uns die neuen Studien?

In die US-Studie, Forscher untersuchten 40 Jahre Schmetterlingsdaten in Nordkalifornien. Sie fanden heraus, dass die Populationen in den späten 1990s dramatisch zurückgingen. Kleinere Schmetterlingsarten, die weniger Generationen pro Jahr produzierten, waren am stärksten betroffen.

Diese Rückgänge waren mit zunehmendem Einsatz von Neonik in der gesamten Region verbunden, beginnend in den mittleren 1990s. Die Daten für die Verwendung von Neonikaten wurden aus Pestizidenutzungsdatenbanken der US-Regierung bezogen.

Diese Studie ist ein wichtiger Beitrag zum Verständnis der Auswirkungen von Neonik auf Nichtziel-Insekten in freier Wildbahn.

Die Schmetterlingsdaten wurden von vier Standorten gesammelt, die von der gleichen Person (einem Experten-Entomologen) bis zu vier Jahrzehnte lang überwacht wurden. Diese Datenintegrität ist in modernen ökologischen Studien eher selten. Langfristige Konsistenz in der Datensammlung bedeutet, dass viele der Effekte unterschiedlicher Beobachterfähigkeiten oder Sammlungsbemühungen minimiert wurden.

Das zweite Studie untersuchten Wildbienenpopulationen in Großbritannien. Die Forscher konzentrierten sich auf Raps, der mit dem Pestizid samenbehandelt wurde. Vergewaltigung ist eine häufige Quelle von Neonik in landwirtschaftlichen Umgebungen und ist auch eine sehr attraktive florale Ressource für viele Wildbienen und andere Bestäuber Insekten.

Diese Studie verwendet auch qualitativ hochwertige Daten. Es basiert auf 18 Jahren Daten für 62 Bienenarten gesammelt von der Bienen, Wespen und Ameisen Aufnahmegesellschaft, einer spezialisierten britischen Entomologischen Gesellschaft, sowie Pestizid-Nutzungsdaten der britischen Regierung. Die Forscher zeigen, dass im Laufe der Zeit die negativen Auswirkungen der Neonik-Exposition für Wildbienen die Vorteile der Pflanze als Nahrungsquelle überwogen.

Sie liefern den ersten Beweis dafür, dass Neonikasebehandlungen mit einem Rückgang der Wildbienen auf nationaler Ebene einhergehen. Populationen von Arten, von denen bekannt ist, dass sie regelmässig nach Raps suchen, waren dreimal häufiger betroffen als solche, die nicht auf Rapsblüten zu sehen waren.

Aus dem Labor

Diese Studien sind wichtige Beiträge zur Wissenschaft. Die meisten früheren Studien, die negative Auswirkungen von Neonik auf Nicht-Ziel-Insekten zeigten, wurden unter kurzfristige Feldbedingungenoder kontrolliert Bedingungen in einem Labormit kommerziell gezüchteten Bienen (meist europäische Honigbienen oder Hummeln).

Die Beweise aus diesen Studien zeigen, dass, obwohl einzelne Bienen nicht unmittelbar nach der Exposition mit Pestiziden sterben, subletale Auswirkungen auf Verhalten und Gesundheit auftreten können beeinflussen ihre Fähigkeit, Kulturen zu bestäubenund beeinflussen den Erfolg der Kolonie als Ganzes.

Diese kurzzeitigen, kontrollierten Studien sagen uns viel über die biologischen und physiologischen Auswirkungen der Neonik auf die verwalteten Bienenvölker aus. Aber sie können uns nicht sagen, wie sich die Neonik auf wilde Insekten unter natürlichen Bedingungen auswirkt oder wie sich die konstante Exposition auf Populationen anderer Insektenarten im Laufe der Zeit auswirken könnte.

Die Beweise aus den heute veröffentlichten Studien stammen aus jahrzehntelangen Daten, die unter natürlichen Bedingungen gesammelt wurden, bevor und nachdem Neonik in die Umwelt eingeführt wurde. Es zeigt, dass Neonik die langfristige Persistenz von Bestäubergemeinschaften beeinflussen könnte.

Wichtig ist, dass diese Studien auch zeigen, dass die biologischen Eigenschaften verschiedener Arten Einfluss darauf haben, wie sich die Neonik auf sie auswirkt. Dies bedeutet, dass Ergebnisse von Studien einer Art (z. B. kommerziell gezüchtete Honigbienen) nicht hilfreich sind, um Auswirkungen auf andere Wildarten zu verstehen.

Was bedeutet das für Australien?

Es gibt nur sehr wenige Hinweise darauf, wie sich die Neonik in Australien auf Bienen oder andere Nichtziel-Insekten auswirkt. Die australische Pesticide and Veterinary Management Authority einen Bericht veröffentlicht, in 2014 Zusammenfassung der Auswirkungen von Neonik auf Honigbienen in Australien.

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass es keinen Konsens über die Ursachen für den Rückgang der Honigbienen in Europa und den USA gibt. Es stellte auch fest, dass Insektizide in Australien, wo die Honigbienenpopulationen nicht zurückgegangen sind, wie wir es in Übersee gesehen haben, kein bedeutendes Problem darstellen.

Es ist jedoch wichtig, daran zu erinnern, dass ein Mangel an wissenschaftlichem Konsens zu diesem Thema besteht, da sehr wenige ökologische Beweise für Wissenschaftler zur Verfügung stehen, um diese Fragen abschließend zu beantworten.

Diese neuen Studien liefern Belege aus bestimmten Regionen in den USA und Großbritannien, sodass wir die Ergebnisse nicht mit Sicherheit auf australische Bedingungen extrapolieren können. Sie erinnern uns jedoch daran, dass ein langfristiges Monitoring unerlässlich ist, um ökologische Systeme zu verstehen.

In Australien sind Neonics als Saatgutbehandlung in einer Reihe von Nutzpflanzen zugelassen, die für Honigbienen und andere Bestäuberinsekten attraktiv sind. Dazu gehören Raps, Mais, Sonnenblumen, Baumwolle, Grünkohl und Klee.

Es gibt immer noch große Wissenslücken in unserem Verständnis dieser Insektizide, aber eine aktuelle Überprüfung der Beweise gefunden dass Neonikate jahrelang in der Umwelt bestehen und die Biodiversität durch mehrere Wege beeinflussen können.

Australien hat über 1,800 einheimischen BienenartenViele davon bieten kostenlose Bestäubungsdienste für viele australische Nutzpflanzen. Tausende anderer nützlicher Insektenarten Das Leben auf Farmen - wie Fliegen, Wespen, Käfer und Schmetterlinge - kann auch wichtig sein, Bestäuber und natürliche Feinde. Es ist jedoch unmöglich zu wissen, wie sich die Neonik ohne eine umfassendere ökologische Forschung auf sie auswirken könnte.

Über den Autor

Manu Saunders, Postdoktorand (Ökologie)

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.