Insektenarten in Großbritannien, die Kulturpflanzen bevorzugen, während die Mehrheit zurückgehtEine aschige Bergbiene (Andrena cineraria) - eine Art, die vermutlich zunimmt. Ed Phillips / Shutterstock

Viele Arten von blumenbesuchenden Insekten sind in Großbritannien in Schwierigkeiten, nach einem neuen Bericht vom Zentrum für Ökologie und Hydrologie (CEH) in der Nähe von Oxford, das sich auf fast 750,000-Beobachtungen von Insekten zwischen 1980 und 2013 stützte. In der Studie wurden Populationsaufzeichnungen von 353-Wildbienen- und Schwebfliegenarten in großen Gebieten Großbritanniens verwendet, um zu zeigen, dass ein Drittel dieser bestäubenden Arten während dieser Zeit an Reichweite verlor.

Die meisten dieser Verluste waren bei Arten, die bereits relativ selten waren. Zu den großen Verlierern zählten die rotbeinige Kardabiene, die glatt gegangene Furchenbiene und die große Shaggy-Biene, die alle von rund der Hälfte ihrer vorherigen Standorte in 1980 verschwunden waren.

In demselben Bericht wurde jedoch auch festgestellt, dass andere Bienen- und Schwebfliegenarten, etwa 10% der Gesamtmenge, tatsächlich angestiegen sind. Einige davon, wie die aschige Bergbaubiene und die lappenangetriebene Furchenbiene, sind Bestäuber von Feldfrüchten wie Raps. Diese beiden Arten haben ihre Reichweite im gleichen Zeitraum verfünffacht, was darauf hindeutet, dass Kulturpflanzenarten auf Kosten der meisten anderen Arten gedeihen.

Die anderen Gewinner waren tatsächlich Eindringlinge. Die Efeu-Biene am häufigsten auf der gleichnamigen Pflanze zu sehen - Nur das Festland Großbritannien wurde in 2001 kolonialisiert, und die Reichweite, in der es gefunden werden kann, wurde seitdem jedes Jahr um 16% erweitert. Trotz der vermeintlichen Vermischung ist die Gesamtvielfalt der britischen Bestäuberarten seit 1980 stetig zurückgegangen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Warum brauchen wir Insekten?

Die neue Studie unterstreicht den bereits alarmierenden Abwärtstrend bei den Insektenzahlen, der in mehreren anderen Studien in Großbritannien, Deutschland und Zentralamerika beobachtet wurde. Im Februar 2019, ein Bericht behauptete, dass die derzeitigen Rückgangsraten zudas Aussterben von 40% der weltweiten Insektenarten in den nächsten Jahrzehnten “. Diese fast apokalyptische Behauptung wurde schnell von der Weltpresse aufgegriffen und erregte viel Aufmerksamkeit. Selbst wenn diese Geschichte übertrieben wurde, ist es ziemlich klar, dass im Zustand der Natur etwas nicht stimmt.

Massive Verluste von Insekten sind so schwerwiegend, weil Insekten es sind wesentliche Komponenten in fast jedem Ökosystem. Es ist ihre Aufgabe, Pflanzen zu essen, die die Energie des Sonnenlichts in Biomasse umwandeln - die Grundlage der meisten terrestrischen Nahrungsnetze. Diese pflanzenfressenden Insekten wiederum werden von fleischfressenden Insekten gefressen, die wiederum von größeren insektenfressenden Tieren gefressen werden. Wenn Insekten in Schwierigkeiten sind, dann So ist alles andere in diesem Ökosystem Da die Biodiversität der Insekten stark gefährdet ist, gefährden sie alle Arten von Wildtieren.

Wildbienen- und Schwebfliegenarten sind weltweit wichtig für die Befruchtung blühender Pflanzen, indem Pollen zwischen ihnen übertragen werden, wodurch sie Samen setzen. Ohne sie wird die Samenproduktion in vielen Wildblumen reduziert und Pflanzenbestände nehmen ab. Mit weniger Blumen und weniger Nektar und Pollen sammeln sich die Bestäuberzahlen in einem Teufelskreis noch weiter.

Betroffen sind nicht nur Wildpflanzen, sondern auch landwirtschaftliche Kulturen. Erdbeeren, Äpfel und Raps sind nur drei von vielen Kulturen, die von der Bestäubung durch Bienen und andere Insekten profitieren. Produktion von Samen zum Anpflanzen ist auch auf Insekten angewiesen. Ohne „ökologische Dienstleistungen“ wie die Bestäubung von Insekten könnten einige dieser Kulturen nicht mehr angebaut werden. Der jährliche Wert von Insektenbestäubern allein für Großbritannien war auf £ 603m geschätzt). Weltweit Bestäubung fügt der Wirtschaft jedes Jahr USD 153 Milliarden hinzu.

Warum haben einige Arten zugenommen?

Der neue Bericht stellt fest, dass unter den bestäubenden Insekten, deren Verbreitungsgebiete sich erweitert haben, mit Feldkulturen assoziierte Arten gut vertreten sind. Dies könnte daran liegen, dass Maßnahmen ergriffen wurden, um sie anzuregen, wie das Pflanzen von Wildblumen Pollen zur Verfügung stellen, wenn die Ernte nicht blüht. Alternativ kann es einfach sein, dass einige Arten der fortschreitenden Intensivierung der landwirtschaftlichen Praktiken toleranter sind als andere.

Auf den ersten Blick scheint der Anstieg der Bestäuber von Ernten ermutigend zu sein, aber es kann keine gute Nachricht sein. Der Verlust der Bestäubervielfalt verringert die Ernteerträge und dies kann der Fall sein wichtiger als Insektenzahlen. Eine geringere Bestäubervielfalt kann Insektenpopulationen anfälliger machen Viruserkrankungen, die sich leicht unter sozialen Insekten ausbreiten. Solche Viren interagieren mit weit verbreiteten Pestiziden und sind bekannt Beeinträchtigen sowohl Honigbienen als auch Hummeln.

Im Allgemeinen sind Biodiversitätsverluste in Ackerlandlebensräumen wahrscheinlich auf Effizienzsteigerungen in der Landwirtschaft zurückzuführen. Landwirte bemühen sich, die größten Ernteerträge auf der Landfläche anzubauen, die ihnen zur Verfügung steht. Dadurch wird sichergestellt, dass die Landwirtschaft immer mehr von der Sonnenenergie erfasst, es in menschliche Nahrung umwandeln.

Wenn die landwirtschaftliche Effizienz zunimmt, bleibt weniger Platz und Ressourcen für andere Zwecke als für die menschliche Nahrungspflanzen. Die vor kurzem durchgeführte Studie zeigt, dass einige Bestäuber mit Kulturpflanzenspezialisten zugenommen haben, während dies bei der Mehrheit nicht der Fall ist. Dies zeigt, dass weniger Pflanzen und Tiere in Ökosystemen gedeihen, die zunehmend von der Landwirtschaft dominiert werden. Da ist ein Kompromiss zwischen wilder Natur und landwirtschaftlicher Effizienz und es scheint, dass wir entscheiden müssen, wie viel wilde Natur wir wollen.Das Gespräch

Über den Autor

Stuart Reynolds, emeritierter Professor für Biologie, University of Bath

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon