Wie man sich selbst von Klimageschädigung kuriert Harte Zeiten erfordern ... Denken. Brian Hillegas / flickr, CC BY

Die Leute können etwas nicht engagieren können sie nicht sehen oder fühlen. Wir brauchen konkrete Gründe und handeln zu kümmern. Auf diese Weise stellt der Klimawandel eine dreifache immaterielle Herausforderung:

  1. wir können das Wetter wahrnehmen, aber das Klimasystem ist etwas eher abstrakt, ein statistisches Konstrukt

  2. wir wissen jetzt der Klimawandel anthropogen oder von Menschen gemacht, aber wie können wir das verstehen? Eine Möglichkeit ist, zu sagen: Die Menschheit ist der Grund, aber das wird auch sehr abstrakt. Wer ist eigentlich mit der Menschheit vertreten? Ein anderer Weg ist zu sagen: China oder die USA schuld, als ob wir von Themen sprechen und nicht die Konzepte. Wir können nicht begreifen, wie Sie und ich zum Klimawandel beitragen, nicht durch außergewöhnliche, etwas zu tun, sondern mit unserem täglichen Leben

  3. Wir können nicht wahrnehmen, wie wir als Individuen dazu beitragen können, den Klimawandel zu mildern. Der Philosoph George Berkeley aus dem 18. Jahrhundert erklärte: "Zu sein, ist wahrgenommen zu werden. "Wenn wir nicht die Änderung des Klimasystems sehen kann, noch den Grund, warum es tatsächlich passiert, ist es in unserem täglichen Leben gibt es?


    Innerself-Abonnieren-Grafik


Diese Situation erfordert, dass die Menschen darüber nachdenken, wie sie den Klimawandel wahrnehmen und was sie tun können, um den Klimawandel in ihrem täglichen Leben greifbarer und realer zu machen.

Das immaterielle Klima

Wenn wir über das Klimasystem sprechen, müssen wir erkennen, dass es sich nicht um etwas Greifbares handelt. Das Klima ist nicht vor dem Fenster zu sehen; Klima ist nicht das Wetter. Es ist eine Sammlung von Daten und Mustern in einem statistischen Konstrukt.

Außerdem ist das Klima nicht hier und jetzt. Seine einzige Möglichkeit, wahrgenommen zu werden, besteht in der Erkennung von Mustern, in der Computermodellierung und vor allem in Repräsentationen.

 

Bilder können die Auswirkungen des Klimawandels, wie Desertifikation oder Entwaldung, aber nicht den Klimawandel selbst darstellen. Jedoch sind visuelle Darstellungen des Klimawandels sehr häufig in Kampagnen von Interessenvertretern, die Eisbären, Eisberge, Wüsten oder Bilder zeigen, die die Welt in Brand setzen.

Diese Bilder werden die referent - das heißt, den Klimawandel - selbst, damit unsere Wahrnehmung davon Gestaltung, die Bedeutung, die wir sie und unsere Wahrnehmung der eigenen Fähigkeit geben, etwas dagegen zu tun. Aus diesem Grund, wenn Werbung und Wissenschaft Kommunikationskampagnen Klimawandel mit Bildern von Wüsten oder Eisbären darstellen, wird die Öffentlichkeit es als etwas Fernes und unwichtig zu ihrem kosmopolitischen Leben wahrnehmen. Oder auf der anderen Seite können diese Bilder ihre Wahrnehmungen prägen zu denken, den Klimawandel etwas ist so groß, dass einzelne Maßnahmen zwecklos sind.

Die immaterielle Ursache

Der aktuelle 5th-Bewertungsbericht des Weltklimarates (IPCC) zeigt, dass der menschliche Einfluss auf das Klimasystem ist klar. Aber fühlen wir uns als Täter identifiziert? Wer wird von der Menschheit repräsentiert? Können wir uns wirklich darauf beziehen?

Ein anderer Weg, um das Problem zu sehen, ist zu sagen: OK, die USA, China und andere Länder sind die wichtigsten Produzenten von CO2-Emissionen, und deshalb sind sie am Klimawandel schuld. Es gibt jedoch einen sehr wichtigen Grund dafür, dass alle diese Industrien verschmutzen: um die Bedürfnisse unserer Verbraucher zu befriedigen.

 

Dies bedeutet letztlich, dass der anthropogene Klimawandel nicht auf "Menschheit" oder "Chinas Entwicklungsbedürfnisse" zurückzuführen ist, sondern darauf, dass Menschen wie du und ich ein angenehmes Leben führen wollen, mit drei Autos, einem großen Flachbildfernseher, einem Laptop im Standby, einem Filet im Kühlschrank warten, usw. Wie können wir all diese Ablässe mit dem Schmelzen der Arktis oder mit der Verdrängung von Tausenden im Südpazifik verbinden?

Vielleicht, vielleicht denken wir, dass die Unkenntnis der Folgen des Klimawandels ist genau das, was uns verhalten macht wie wir. Doch das IPCC und viele andere wissenschaftliche Einrichtungen haben uns immer und immer wieder über die schlimmen Folgen des außer Kontrolle geratenen Klimawandels gewarnt.

Wie der Philosoph David Hume sagte: "Es ist nicht gegen die Vernunft, die Zerstörung der ganzen Welt dem Kratzen meines Fingers vorzuziehen." Was Hume? argumentierte Es ist nicht reiner Verstand, der ethisches Verhalten antreibt, sondern Leidenschaft und Gefühle. Fakten sind kalt und abstrakt und schwer zu beziehen.

Der immaterielle Grund zu handeln

Auch wenn wir, dass das Klimasystem ist nicht greifbar zu verstehen, und wir verstehen, ist es nicht die "Menschheit", sondern unsere persönliche, kosmopolitische Leben für den Klimawandel verantwortlich zu machen, wie können wir handeln? Haben wir eine Verbindung zwischen unserem Konsumverhalten und Menschen aus dem Anstieg des Meeresspiegels auf der anderen Seite der Welt sehen disloziert werden? Können wir handeln Menschen zu retten, die noch nicht einmal geboren werden? Sind meine Handlungen von Bedeutung?

Vielleicht können wir denken, dass unsere einzelnen Handlungen sinnlos sind, aber unserem Beitrag zur Demokratie entsprechen, indem wir abstimmen. Nein, der Präsident wurde nicht wegen Ihnen gewählt, aber Sie sind Teil des Prozentsatzes, der ihm den Sieg brachte.

Die große Mehrheit der Menschen auf der Erde leben und arbeiten in städtischen Siedlungen. In der Stadt sind wir von der Natur entfremdet. Wir sehen es nicht, und wir nicht das Gefühl, mit ihm verbunden. Allerdings ist es von entscheidender Bedeutung für uns Städter die Bedeutung der städtischen Siedlungen in der Ursache und Eindämmung des Klimawandels, dass zu verstehen gegeben, nach dem IPCC, ein hoher Anteil der Bevölkerung und der wirtschaftlichen Aktivitäten, die am stärksten vom Klimawandel bedroht sind, und ein hoher Anteil der globalen Treibhausgasemissionen, werden durch städtische Aktivitäten und Einwohner verursacht.

Wie aber können wir den Klimawandel in der Stadt sehen? Wir müssen lernen, unseren eigenen Beitrag zum Klimawandel zu sehen. Und so einfach geht das: Praktisch alles, was wir tun, verursacht direkt oder indirekt CO2-Emissionen.

Jede Aktion wird mit einem Kohlenstoffpreisschild daran befestigt. Haben Sie Eis in Ihrem Soda wollen? Es kostet. Wollen Sie den Computer die ganze Nacht zu halten? Es kostet auch. Lernen Sie die Kohlenstoff-Fußabdruck von allem, was Sie in Ihrer täglichen tun life. Darüber hinaus können Sie über die am stärksten verschmutzenden Unternehmen erfahren Sie beitragen, ohne selbst wissend.

Wenn wir unseren täglichen Beitrag zum Klimawandel verstehen, werden wir vielleicht endlich seine wahre Ursache sehen, wo wir sie vorher nicht sehen konnten. Als Autor Henry David Thoreau sagte: "Es kommt nicht darauf an, was Sie sehen, es ist das, was Sie sehen."

Über den AutorDas Gespräch

carril Frenandez luisLuis Fernández Carril ist Mitglied der Fakultät der Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Seine Forschung umfasst Kritische Geopolitik des Klimawandels, Konflikte in internationalen Verhandlungen und die epistemologische Analyse von visuellen Repräsentationen des Klimawandels. Er ist Autor der Zusammenarbeit mit dem mexikanischen Klimawandelbericht 2015 und Mitglied des Organisationskomitees der Nationalen Konferenz für Klimawandelforschung, die von der UNAM in Mexico City organisiert wurde.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.


Verwandte Buch:

at