Die beste Berichterstattung über Kaliforniens Dürre

Nach einem Jahrzehnt mit relativ wenig Regen steht Kalifornien vor dem dritten Jahr der Dürre, und 2014 ist vielleicht der trockenste in Australien 500 Jahren. Die Dürre hat eine Landwirtschaft von $ 44.7-Milliarde pro Jahr gebracht, Trinkwasser für Millionen von Menschen und einige 204-Städte befinden sich in gefährdeten Brandgebieten in Gefahr.

Im Januar Kalifornien Gouverneur Jerry Brown erklärte einen Dürre-Notfall und im Juli sagte das California Department of Public Health zumindest acht Den Gemeinden könnte das Trinkwasser ohne staatliche Maßnahmen ausgehen. Das State Water Project stellte auch die Versorgung der großen städtischen und landwirtschaftlichen Wasserbezirke für die das erste Mal in seiner Geschichte.

Kalifornien ist die größte staatliche Wirtschaft und landwirtschaftliche Produzent des Landes, und so das Wohlergehen des Staates betrifft das ganze Land. ProPublica hat einige der besten Berichte über die kalifornische Dürre zusammengetragen, von brachliegenden Farmen bis hin zu "Zombie" -Wasserprojekten.

Schneematsch-Pfad zeigt Auswirkungen von Sierra nach Pacific

San Jose Mercury Nachrichten, Juni 2014: Es ist unmöglich, das Ausmaß der kalifornischen Wasserkrise zu verstehen, ohne zu verstehen, woher das meiste kommt: Schneefall in den Bergen der Sierra Nevada, die sich östlich des zentralen landwirtschaftlichen Tals und der westlichen Küste des Staates erheben. Sierra Snowmelt macht ein Drittel der kalifornischen Wasserversorgung aus, ist aber unberechenbar. Und mit einer Schneedecke von nur 40 Prozent im Durchschnitt beeinträchtigen Engpässe die Trinkwasserversorgung und die Stromerzeugung aus Wasserkraft, beeinträchtigen kritische Fischgründe und schädigen die Industrie von der Landwirtschaft über den Tourismus bis hin zur chemischen Industrie. Dieser umfassende Berg-zu-Meer-Erklärer deckt die Folgen der Dürre auf.

Wenige Landwirte immun gegen Auswirkungen der epischen kalifornischen Dürre

Sacramento Biene, Mai 2014: Die Landwirtschaft ist der größte Verbraucher von Wasser in Kalifornien und wohl am stärksten von der Dürre betroffen; Diese $ 44-Milliarden-Industrie wird dieses Jahr zwischen $ 2 Milliarden und $ 7.5 Milliarden verlieren. Als Ergebnis der großen Farmen des Staates 2013, von denen viele mit Wasserabsperrungen konfrontiert wurden 2014 suchen Milliarden von Dollar in der Hilfe, neue Grundwasserbrunnen Das wird Aquifere oder kreative Finanzpläne zum Kauf und Verkauf von Wasserrechten, um ihre Schmerzen zu lindern. Sie stellen auch weniger Landarbeiter ein, also einige 20,000 Menschen kann ohne Arbeit gehen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Kaliforniens durstige Mandeln

East Bay Express, Februar 2014: Die Dürre-Krise der kalifornischen Bauern steht im Rampenlicht, aber weniger verstanden ist, wie viele dieser Bauern das kostbare Wasser nutzen, das sie so dringend brauchen. Diese langwierige Erkundung der kalifornischen Mandelindustrie zeigt, dass die Landwirte in eine Kulturpflanze investiert haben, die mehr Wasser verbraucht als fast jede andere Pflanze, die jedoch größtenteils für den Export bestimmt ist und als Luxus und nicht als Grundnahrungsmittel gilt. Als Folge davon werden Millionen von Tonnen anderer Ernten fallen und verloren gehen, da Wasser für den Erhalt der Mandelbäume bereitgestellt wird, was Nahrungsmittelknappheit und höhere Preise für die Verbraucher mit sich bringen könnte.

Kalifornien-Bauernhöfe, die Wasser pumpen, um Dürre wieder herzustellen

Marktplatz, Juli 2014: Die kalifornischen Landwirte gleichen die Dürre-bedingten Einschnitte in ihre übliche Wasserversorgung aus, indem sie Grundwasserbrunnen bohren, um mehr und mehr von Aquiferen unterhalb des Staates abzubauen. Das Problem ist, dass das Überpumpen eine Ressource drastisch reduziert, die einst für Notfälle reserviert war, und buchstäblich dazu führt, dass der Boden in einem Großteil des zentralen Teils des San Joaquin Valley versinkt. Kalifornien 2013 im Gegensatz zu den meisten seiner benachbarten Wasser gestressten Staaten 2013 hat keine Aufsicht und keine Beschränkung der Grundwassernutzungetwas, das der Gesetzgeber des Staates jetzt zu beheben sucht.

Kann Wasser unter der Mojave-Wüste Hilfe Quench Kalifornien?

Bloomberg, März 2014: Landwirte sind nicht die einzigen, die sich dem Grundwasser zuwenden, um die modernen Anforderungen zu stillen. Eine Firma namens Cadiz versucht seit 2008, einen Aquifer unterhalb der Mojave-Wüste anzuzapfen und das Wasser in der Gegend von Los Angeles zu verkaufen. Das Unternehmen hat in der Kontroverse und ermöglicht seit Jahren verstrickt, aber die Dürre mit der Aussicht kombiniert, um eine 43-Meile Pipeline zu bauen 16.3 Milliarden Gallonen Wasser in Richtung Los Angeles jedes Jahr gehalten hat Cadiz Lager auf dem Vormarsch zu pumpen. Im Mai lehnten die Gerichte in Kalifornien Umweltprobleme ab ebnete den Weg für die Fortsetzung des Projekts. Pläne wie diese, weil sie nur inmitten einer Dürre wieder zum Leben erwachen, werden manchmal zu "Zombie" -Projekten.

American Aqueduct: Die große kalifornische Wasser-Saga

Der Atlantik, Februar 2014: Kaliforniens Wasser kommt von zwei riesigen, teuren Sanitäranlagen, die Hunderte von Meilen fast die gesamte Länge des Staates laufen. Wenige Systeme sind komplizierter und mit kritischen Umwelthabitaten verflochten, weshalb der Vorschlag der kalifornischen Regierung Jerry Brown, eine $ 25-Milliardenpumpstation zu bauen, um mehr Wasser nach Südkalifornien zu bringen und eine der wichtigsten Wasserstraßen des Landes zu umgehen, einen solchen Kampf ausgelöst hat . Die gegenwärtigen Kanal- und Pumpensysteme treiben wohl die Staatswirtschaft voran und verbrauchen dabei 5 Prozent des gesamten kalifornischen Stroms. Aber ihre Infrastruktur ist überlastet und bröckelt. Die Dämme am Sacramento River sind 50 Jahre alt und könnten bei einem Erdbeben zusammenbrechen. Neue Tunnel könnten einige dieser antiquierten Systeme ersetzen, aber die Einheimischen befürchten, dass sie genutzt werden, um das Delta zu entwässern anstatt es zu schützen, wie das Projekt behauptet. Dieser Atlantic Long-Read versucht zu entwirren, was unbestreitbar eine der wichtigsten 2013- und schwer zu verstehenden 2013-politischen Schlachten ist, die Kaliforniens Wasser beeinflussen.

Kaliforniens fehlerhaftes Wassersystem kann die Nutzung nicht verfolgen

Associated Press, Mai 2014: Im Westen wurden Wasserrechte an die ersten Menschen vergeben, die sich niederließen und es behaupteten, und diejenigen, die diese Behauptung vor 1914 erhoben haben, werden in Kalifornien als so hoch eingestuft, dass ihr Wasser nicht gekürzt werden kann, selbst wenn der Rest des Staates sich mit Dürre auseinander setzt . Diese Associated Press-Analyse ergab, dass kalifornische Beamte nicht berücksichtigen können, wie viel Wasser fast 4,000 dieser Inhaber von älteren Wasserrechten nutzt, einschließlich einiger der größten Unternehmen und Städte des Staates 2013, selbst wenn sie versuchen, die Gesamtwasserversorgung und die Gesamtmenge des Staates zu bewerten Wasser für die Rechteinhaber abschalten.

Dürre bedroht California Wildlife

Aljazeera Amerika, Februar 2014: Das Leben hängt vom Wasser ab, und so ist es nicht verwunderlich, dass Vögel, Fische und Tiere, die für ein blühendes Ökosystem wichtig sind, auch von der Dürre in Kalifornien bedroht sind, wenn Lebensräume schrumpfen, Brutstätten zerstört, Parasiten und Krankheiten verbreitet werden und die Nahrungsmittelversorgung schrumpft. Einheimische Fische sind besonders gefährdet; 80 Prozentgesichtsaussterben durch 2100. Die Nachrichten sind schlecht für die Umwelt und vielleicht sogar härter für die Politik, da einer der größten Umweltkämpfe in Kalifornien in den letzten Jahrzehnten darin bestand, genügend Wasser zu reservieren, um den natürlichen Wasserfluss in den Ozean zu schützen und Flussdeltas voll genug zu halten um Fische zu unterstützen.

Yosemite Fire Beispiel dafür, wie Dürren Waldbrände verstärken

Klimazentrale, August 2013: Im letzten Sommer war das riesige Rim Fire in der Nähe des Yosemite National Park der drittgrößtes Lauffeuer in der kalifornischen Geschichte und ist nur ein Beispiel für die zerstörerische Bedrohung, die trockene Zeiten für Wälder und Felder darstellen. In 2013 wird geschätzt 67,980 Hektar in Kalifornien verbrannt. Das ist fast das Doppelte des Fünfjahresdurchschnitts, und Feuerwehrmänner sind bereit für schlimmer in diesem Jahr. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Anzahl der großflächigen Langzeitbrände seit den mittleren 1980-Jahren deutlich zugenommen hat und mit Jahren überdurchschnittlicher Temperaturen und kleiner Schneedecke wie den letzten drei Jahren korreliert. Tatsächlich sind seit 1960 die acht größten Waldbrände seit 2000 aufgetreten.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf ProPublica


Über den Autor

Claire KellowayClaire Kelloway ist eine Isaacs-Wright Journalism Fellow vom Carleton College, die derzeit bei ProPublica arbeitet. Sie ist Redakteurin für Design und Inhalt des preisgekrönten Studentenlaufmagazins von Carleton Die Linse, ein Beitrag zur Carletonischund Leiter von Food Truth, einer Reformgruppe für Lebensmittelsysteme auf dem Campus. Claire plant einen Schwerpunkt in Politikwissenschaften mit Schwerpunkt auf nachhaltige Entwicklung und politische Ökonomie und wird in 2016 graduieren.


Buchempfehlung:

Das Klima-Casino: Risiko, Zweifel und Ökonomie für eine Erwärmung der Welt
von William D. Nordhaus. (Herausgeber: Yale University Press, Oktober 2013)

The Climate Casino: Risiko, Unsicherheit und Ökonomie für eine wärmende Welt von William D. Nordhaus.William Nordhaus bringt alle wichtigen Themen der Klimadebatte zusammen und beschreibt die Wissenschaft, Wirtschaft und Politik - und die Schritte, die erforderlich sind, um die Gefahren der globalen Erwärmung zu verringern. Er verwendet eine Sprache, die jedem betroffenen Bürger zugänglich ist, und achtet darauf, unterschiedliche Standpunkte fair darzustellen. Er erörtert das Problem von Anfang bis Ende: von Anfang an, wo die Erwärmung durch unseren persönlichen Energieverbrauch entsteht, bis zum Ende, wo Gesellschaften Vorschriften oder Steuern anwenden oder Subventionen zur Verlangsamung der Emissionen von Gasen, die für den Klimawandel verantwortlich sind. Nordhaus bietet eine neue Analyse darüber, warum frühere Maßnahmen wie das Kyoto-Protokoll die Kohlendioxidemissionen nicht verlangsamen konnten, wie neue Ansätze erfolgreich sein können und welche politischen Instrumente die Emissionen am effektivsten reduzieren. Kurz gesagt, er klärt ein entscheidendes Problem unserer Zeit und legt die nächsten kritischen Schritte zur Verlangsamung der globalen Erwärmung fest.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.