Warum die Welt sich Gedanken machen muss, wie man das Ende der Fossil Fuel Ära meistert

Warum die Welt sich Gedanken machen muss, wie man das Ende der Fossil Fuel Ära meistert

Bei den UN-Klimaverhandlungen in Paris die Welt stimmte zu die Erderwärmung weit über 2 ° C zu halten, über dem vorindustriellen Niveau. Das Pariser Abkommen war eine willkommene Neuigkeit, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden. Aber es war eine ziemlich schlechte Nachricht für die fossile Brennstoffindustrie.

Etwa drei Viertel der Kohle-, Öl- und Gasreserven der fossilen Brennstoffe müssen es tun unverbrannt im Boden bleiben wenn die Welt sich weiter auf 2 ° C erwärmen soll - egal, weit darunter.

Dies wirft eine herausfordernde Frage auf: Wer darf die verbleibenden brennbaren fossilen Brennstoffe verkaufen? Die Märkte für fossile Brennstoffe wurden historisch von Kräften wie Ölkartelle, und Kohlenbarone, gegen die Rechte der Staaten, ihre natürlichen Ressourcen zu nutzen. Aber Politiker und Akademiker sind beginnen zu fragen ob das Recht, die letzten fossilen Brennstoffe zu verkaufen, stattdessen nach der Logik von Gerechtigkeit und Gerechtigkeit aufgeteilt werden sollte.

Die Relevanz von Eigenkapital wird deutlich, wenn man bedenkt, wer am stärksten von der Abkehr von fossilen Brennstoffen betroffen sein wird. Reichere westliche Länder haben bereits die große Mehrheit der fossilen Brennstoffe genutzt und werden am wenigsten von fossilen Brennstoffen betroffen sein. Die Entwicklungsländer hingegen werden voraussichtlich einen erheblichen Prozentsatz ihres BIP aus den Verlusten bei den Einnahmen aus fossilen Brennstoffen verlieren.

Zum Beispiel hat Subsahara-Afrika rund 65 Milliarden Barrel nachgewiesene Ölreserven, 5% der gesamten Welt. Drei Viertel befinden sich in Nigeria und Angola. Beide sind Teil des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen geringe menschliche Entwicklung Kategorie. In Ländern wie Angola und Nigeria könnten die Exporte und die Staatseinnahmen durch den Übergang der Welt zu sauberer Energie erheblich sinken.

Aktien und Stranded Assets

Gemäß eine aktuelle Studie des Stockholm Environmental Institutewürde im Einklang mit den Klimazielen Folgendes aussehen:

der Verlust einer beträchtlichen Einnahmequelle speziell für Entwicklungsländer, deren Umfang einen erheblichen Prozentsatz des BIP ausmachen kann. Dies gilt insbesondere für Afrika südlich der Sahara, den Nahen Osten, Nordafrika und Lateinamerika.

12 26 pro KopfNeben anderen Entwicklungsregionen ist der afrikanische Kontinent fest etabliert
zu den am stärksten von den Verlusten bei fossilen Brennstoffen betroffenen Unternehmen zu zählen.
(Stockholm Umweltinstitut)

Die Studie zeigt, dass auch reichere Regionen wie Nordamerika und Westeuropa nicht mehr auf fossile Brennstoffe angewiesen sind. Aber sie haben bereits einen Großteil ihrer brennbaren Reserven genutzt und werden nicht so hart getroffen wie die Entwicklungsländer.

Diese ungleiche Auswirkung echos breitere Trends von Klima und globaler Ungerechtigkeit: Der reichere globale Norden hat am meisten profitiert. Der globale Süden wird vom Klimawandel in Zukunft am härtesten betroffen sein, wenn die Welt nicht gerechter voranschreitet.

Störung voraus

Volkswirtschaften, die von fossilen Brennstoffen abhängig sind, müssen schnell handeln, um ihre Wirtschaft zu diversifizieren. Wenn nicht, können sie leiden ein ähnliches Schicksal wie Venezuela. Seine starke Abhängigkeit von Öleinnahmen half, das Land mitten in der gegenwärtigen Ölschwemme zu destabilisieren.

Saudi-Arabien nimmt Beachtung. Es plant bereits für die Ende des Ölzeitalters indem er die Einnahmen aus seinen Ölreserven in die Diversifizierung seiner Wirtschaft weg von Öl umwandelt.

Die Geschwindigkeit des bevorstehenden Übergangs kann jedoch für viele Länder, die auf fossile Brennstoffe angewiesen sind, zu hoch sein, um vollständig mithalten zu können. Umweltvorschriften und der rasche Fortschritt in der sauberen und alternativen Energie sind Versenden von Kohle-Assets auf der ganzen Welt.

Der Zusammenfluss von Elektrofahrzeugen, gesteigerte Effizienz und alternative Verkehrsmittel bedeutet dies Die Ölnachfrage könnte ihren Höhepunkt erreichen schon bei 2020. Es könnte danach schrumpfen und möglicherweise erzeugen ein weiterer Ölcrash.

Solche Trends sind schon Schockwellen senden in der gesamten fossilen Industrie. Sie bergen erhebliche Risiken für Länder, die stark von Einkünften aus fossilen Brennstoffen abhängig sind, wie Nigeria und Venezuela.

Wenn wir im Einklang mit den Pariser Abkommen handeln wollen, müssen wir noch schneller vorankommen. Globale Emissionen haben stagnierte in den letzten drei Jahren. Um die globale Erwärmung auf 1.5 ° C zu halten, müssen sie jedoch um etwa 8.5% pro Jahr reduziert werden. Das, laut Oxfam-Forscher James Morrissey ist das Äquivalent davon, 980-Kohlekraftwerke pro Jahr außer Betrieb zu nehmen.

Für einen weniger ehrgeizigen 2 ° C müssen die Emissionen um 3.5% pro Jahr reduziert werden. Dies ist ein Übergang, der immer noch nahe $ 30 Billionen an verlorenen fossilen Brennstoffen Einnahmen in der nächsten zwei Jahrzehnte, und $ 100 Billionen von 2050.

Wichtig ist, dass sowohl das 2 ° C- als auch das 1.5 ° C-Ziel große positive wirtschaftliche Vorteile bietet. Zum Beispiel, Schätzungen zeigen, dass ein 1.5 ° C-Weg große Klimaauswirkungen vermeiden würde, um sicherzustellen, dass die Weltwirtschaft von 10 2050% größer ist. Es würde auch viel mehr Arbeitsplätze schaffen, die Gesundheit und den Zugang zu Energie verbessern als das übliche Geschäft. Die negativen Auswirkungen von Verlusten aus fossilen Brennstoffen werfen jedoch Fragen des Eigenkapitals auf.

Ein gerechter Weg nach vorne?

Gemäß dem politischen Philosophen Simon Caney, um zu handeln gerechtDie Priorität beim Verkauf fossiler Brennstoffe sollte Ländern mit einem niedrigen Entwicklungsstand gegeben werden; die am wenigsten von der früheren Extraktion profitiert haben; und wer hat die am wenigsten alternativen verfügbaren Formen von Energie oder Ressourcen für die Entwicklung.

Die Geschichte ist jedoch komplizierter. Eigenkapital stimmt nicht immer mit Effizienz überein.

Einige Reserven fossiler Brennstoffe sind kohlenstoff- und kapitalintensiver als andere. Um effizient zu handeln und die Verschwendung von Ressourcen zu vermeiden, würde man dem Kohlenstoff und dem Kohlenstoff am wenigsten Priorität einräumen kapitalintensive fossile Brennstoffe, sowie die von Saudi-Arabien.

Eine effiziente Allokation von Stranded Assets. NaturEine effiziente Allokation von Stranded Assets. (Natur)

Ein Vorschlag zu kombinieren Sie Eigenkapital und Effizienz ist es, dem effizientesten Weg zu folgen und dann die Entwicklungsländer zu entschädigen, die am stärksten von gestrandeten Vermögenswerten betroffen sind. Die Politik um einen solchen Vorschlag wäre wahrscheinlich schwierig. Aber hier gibt es keine einfachen politischen Antworten.

Die Ära der fossilen Brennstoffe wird enden eine große Verschiebung in die gegenwärtige globale geopolitische OrdnungEiner wird von großen fossilen Brennstoffproduzenten wie Russland und den Vereinigten Staaten dominiert. Es ist schwer zu sehen, dass petrostates einen Übergang von dieser Ordnung begierig begünstigen, geschweige denn, einen global gerechten Übergang davon zu finanzieren.

Angesichts dieser harten politischen Realität müssen wir vorsichtig sein, um zu verhindern, dass Fragen über verlorene Vermögenswerte und Eigenkapital den Fortschritt im Bereich Klimawandel behindern. Es ist vielleicht eine Ungerechtigkeit, fossile Brennstoffe nicht gleich zu stranden. Aber viel schwerer Ungerechtigkeit und Schaden Es wird davon ausgehen, dass wir nicht gegen den Klimawandel vorgehen, insbesondere für die am wenigsten entwickelten Länder und die Entwicklungsländer.

Klar ist, dass das Problem nicht sein sollte verschlimmert durch Investitionen in neue Projekte für fossile Brennstoffe. Es gibt schon mehr als genug fossile Brennstoffreserven und Infrastruktur um Klimaziele zu überwinden. Investitionen in mehr werden den Klimawandel nur verschärfen, das Problem gestrandeter Vermögenswerte vertiefen und eine gerechte Lösung noch schwieriger machen.

Das Gespräch

Über den Autor

Georges Alexandre Lenferna, südafrikanischer Fulbright-Wissenschaftler, Doktorand in Philosophie, Universität von Washington

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; Schlüsselwörter = Ende des fossilen Brennstoffs; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}