Putting Ein Regenschirm über Korallenriffe

Putting Ein Regenschirm über Korallenriffe

Die Korallenriffe der Welt sind bedroht. Einige Wissenschaftler sagen, dass eine Dosis Aufhellung der Wolke eine Lösung für das Problem bieten könnte.

Hier ist eine neue Wendung zum Dilemma des Geoengineers: Ändern Sie einfach das Klima vor Ort - über das Bit, das Sie schützen wollen - und lassen Sie den Rest des Planeten in Ruhe.

Dr. Alan Gadian von der Leeds University in Großbritannien möchte die Meereswolken heller machen und einen Sonnenschirm über die empfindlichsten Strukturen des Ozeans, die Korallenriffe, werfen.

Kohlendioxid löst sich in Wasser auf, um eine sehr schwache Kohlensäure zu bilden, und es gibt eine fortwährende Diskussion über das schließliche Schicksal der Korallenriffe der Welt, wenn der Planet wärmer wird und die Ozeane saurer werden.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre wird sich verdoppeln. Können sich die Korallen an Veränderungen des pH-Werts des Meerwassers anpassen, wenn noch mehr Kohlensäure aus dem Himmel und aus den Flüssen abfließt?

Und Kohlendioxid ist ein Treibhausgas. Können die Korallenriffe - mit einer gut dokumentierten Neigung, mit steigenden Meeresoberflächentemperaturen zu "bleichen" - eine globale durchschnittliche Erwärmung von etwas von 2 ° bis 6 ° C überleben?

Da lebende Korallenriffe einen natürlichen Schutz für tropische Küsten, eine Touristenattraktion, eine Fischereiressource und vor allem den reichsten Lebensraum in den Ozeanen bieten, ist ihr Überleben lebenswichtig.

Wolke aufhellen

Guadian und Kollegen berichten in Atmospheric Research Letters, dass das Besprühen feiner Meerwassertropfen auf den Wolken über den Riffen, um sie heller zu machen, ein gewisses Maß an Schutz für die Riffe bieten könnte.

"Unsere Forschung konzentriert sich darauf, wie Marine Cloud Brightening (MCB) die Meerestemperatur in Zielgebieten schnell senken könnte", sagt Gadian.

Schimmernde Wolkenspitzen reflektieren mehr Sonnenlicht zurück in den Weltraum und senken die Temperaturen über dem darunter liegenden Meer. Die meisten Geoengineering-Konzepte sind global ausgerichtet, aber die Erwärmung der gesamten Erde zu dämpfen, wäre in Wirklichkeit eine bewusste Form des vom Menschen verursachten Klimawandels mit unbeabsichtigten Konsequenzen, die gewaltige geopolitische Probleme verursachen könnten.

Die Strategie der Meereswolkenaufhellung hat diesen Vorteil: Sie setzt lokale Vermögenswerte unter lokale Kontrolle, ohne den Einfluss auf ein ganzes Meer oder einen ganzen Kontinent auszudehnen.

Guadian hat bereits vorgeschlagen, dass Atlantische Hurrikane mit der gleichen Technik gedämpft werden könnten. Dieses Mal haben er und seine Kollegen über ein 20-Jahr hinweg Simulationen der Erwärmung und der Aufhellung der Stratocumulus-Wolken über der Karibik, Französisch-Polynesien und dem Great Barrier Reef betrachtet.

Weniger Bleichen

Ohne irgendeinen Versuch, die Wolken zu sprühen, war der Einfluss der projizierten Bleiche stark. Sobald die Salzwassersprays einkalkuliert waren, fielen die Meeresoberflächentemperaturen und es bestand weniger Risiko für Bleiche, wie die Berechnungen nahelegen.

Die Forschung war völlig hypothetisch und adressiert nicht das zusätzliche globale Risiko, das mit Veränderungen in der Meerwasserchemie einhergeht. Die Autoren argumentieren, dass es keine Alternative zu einer globalen Reduzierung der Treibhausgasemissionen gibt, aber die Aufhellung der Meereswolke könnte zumindest Zeit gewinnen und das Überleben der Korallen in sensiblen Gebieten sicherstellen.

Die Forscher schlagen vor, dass die Technik in kleinem Maßstab über Blöcke von 100 Quadratmeter getestet werden könnte: zu klein, um irgendwelche langfristigen Auswirkungen zu haben, und zu begrenzt, um viel politischen Einspruch zu provozieren. Aber der Prozess wäre nicht billig.

"Wir schätzen, dass MCB jährliche Kosten von $ 400 Millionen haben wird, aber politische, soziale und ethische Kosten machen eine wahre Zahl schwierig zu schätzen", sagt Gadian.

"Was auch immer die endgültige Zahl ist, es wird weniger kosten als der Schaden, den die Zerstörung der Korallen in den Nachbarländern, der lokalen Nahrungskette und der globalen Artenvielfalt anrichten könnte." - Climate News Network

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}